[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 133
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La distancia es igual al doble del radio y está fijada en la fórmula, lo has visto. ¿Cómo es que no depende de él?
No tiene por qué ser el diámetro. El camino puede no pasar por el centro de la Tierra. Que la distancia no sea de 12,8 mil km, sino de 7 mil km, entonces el tiempo será similar.
Не обязательно диаметру. Путь может и не проходить через центр Земли. Пусть расстояние будет не 12,8 тыс.км, а 7 тыс.км., то время будет аналогичное.
¿Qué tiene de interesante y cómo encaja con la condición de "más o menos en el lado opuesto"? ¿Puedo tener una foto?
Sí, lo recuerdo de mi infancia. Sólo entonces los ladrillos chocaban contra las paredes. Bien, podemos suponer que están reflejados y que no hay fricción.
Alsu, el agujero puede conectar Moscú y Vorkuta directamente, pero el tiempo seguirá siendo el mismo. La razón es que el guijarro no volará hacia el centro de la Tierra, sino que se deslizará "por la guía".
Это как так интересно и как согласуется с условием "примерно на противоположной стороне"? Можно с рисунком?
Esto ya no está en el lado opuesto
En la superficie 9,8
A mitad de camino 0
La fórmula para el cambio de la superficie a la mitad es la misma en ambos casos
Ну да, это я помню еще с детства. Только тогда кирпич будет соударяться со стенками. Ладно, можно считать, что они зеркальные, а трения никакого нет.
alsu, отверстие может соединять напрямую Москву и Воркуту, но время все равно будет таким же.
Если все же учесть трение об воздух и стенки и принять его, скажем, пропорциональным скорости, то получим еще один член в нашем дифуре, из-за чего кирпич не долетит до противоположного конца, а будет совершать затухающие колебания вокруг центра планеты, и в пределе зависнет там на веки вечные:)
... y la energía de movimiento del ladrillo, igual (si su masa=1kg) a aproximadamente 1/2*m*g0*R = 30,9 megajulios, se utilizaría para calentar la roca y agravar el calentamiento global. Como referencia, esta cantidad de calor puede convertir aproximadamente 13,75 litros de agua hirviendo en vapor :)))
alsu, отверстие может соединять напрямую Москву и Воркуту,
Mejor que SochiLeí algún divulgador de la ciencia (tal vez Perelman), pero allí no había ningún diphunks. Pero la propia independencia me llamó la atención en su momento.
En principio, también es posible resolver el diphurk, dado que el agujero puede inclinarse.
Читал какого-то популяризатора науки (может, и Перельмана), но дифурок там не было. Но сама независимость меня тогда поразила.
В принципе можно решить и дифурку - с учетом того, что дырка может быть наклонной.
resulta que incluso con la fricción, el metro es más eficiente energéticamente que viajar en superficie :))))) Me pregunto qué dirá la dirección del metro de Moscú cuando vuelva a subir las tarifas :))))
Pero Richie tiene algo más reservado como aperitivo en esta tarea...