[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 63

 
Richie >>:

ЗАДАЧА на засыпку №3:

-
Есть закрытая комната. Отапливается радиатором отопления. Температура в комнате 20 гр.С. Рядом с радиатором поставили вентилятор.

Вопрос: Как будет изменяться температура воздуха в комнате после установки вентилятора?

-
PS:

1. Энергией, которую выделяет вентилятор пренебречь, пуксть он дует, но сам воздух не нагревает.

2. Считать, что в комнате окон нет.


Aumentará, por supuesto. Más correctamente, aumentará más rápido que sin ventilador. Un radiador transmite el calor al aire tanto por radiación como por convección. Si el radiador es blanco (1), se puede despreciar la radiación. Esto deja la convección. La capa de aire cercana a la superficie del radiador se calienta, pierde densidad y se eleva. Despacio. Y si el radiador es soplado alrededor, el intercambio de calor, por supuesto, mejorará.


(1) Un cuerpo negro es el que mejor irradia (y absorbe) el calor. Por eso aconsejé a mis conocidos que pintaran sus calefactores (radiadores, estufas) de color negro. Pero, además, ahorra combustible.

 
Mischek >>:


Какие ? (

У МАИшника самолет взлететь который день не может ...

Да и ...



Imagínese, un avión se ha quedado sin inercia, ahora puede aterrizar en un balcón plano :-), lo principal es plegar las alas, para que no estorben :-)

 
Richie >>:

ЗАДАЧА на засыпку №3:

-
Есть закрытая комната. Отапливается радиатором отопления. Температура в комнате 20 гр.С. Рядом с радиатором поставили вентилятор.

Вопрос: Как будет изменяться температура воздуха в комнате после установки вентилятора?

-
PS:

1. Энергией, которую выделяет вентилятор пренебречь, пусть он дует, но сам воздух не нагревает.

2. Считать, что в комнате окон нет.



Por favor, sea más específico con la redacción.

Son radiadores diferentes.

Si son eléctricos, sin termostato, convertirán constantemente los 2 kW de potencia en calor y el ventilador no cambiará nada.

Si se trata del sistema de calefacción central, el ventilador aumentará la salida de calor del radiador y el flujo de retorno se enfriará ligeramente, la habitación se calentará

Por esta foto, parece que es de la calefacción central.

 
Yurixx >>:

Если некорректность условия содержится в заданном выше вопросе, то дело обстоит так.

У колеса есть только одна точка соприкосновения, которая задает связь - это точка соприкосновения с транспортером. Самолет никак не мешает колесу крутиться в любую сторону. Поэтому колесо крутится с окружной скоростью равной скорости транспортера. Это обеспечивается силой трения между ним и колесом. Ничего этому не препятствует, поскольку у колеса нет внутреннего трения и инерции.

Entonces habrá una dependencia de la velocidad del avión con respecto a la velocidad del transportador. Que en el caso normal se elimina por un aumento instantáneo de la velocidad del tren de aterrizaje.


Bien, entonces ¿cuál es la relación de velocidad del coche en el transportador? Al fin y al cabo, para mantenerse en su sitio, las velocidades de la banda y de las ruedas deben ser las mismas. ¿No es así?

 
xeon >>:


ну как, представте у самолета кончилась инерция, теперь его можно сажать хоть на балкон квартиры :-), главное крылья сложить, ну чтоб немешались :-)



Nuestro gobierno no se quedará de brazos cruzados.

"El avión se ha quedado sin inercia" - tenemos que repostar

Es el Klondike, el Eldorado.

Contratos de estaciones de servicio, nuevos puestos de trabajo, impuesto especial sobre la inercia, sobornos... wow... mi cabeza da vueltas.

Me equivoqué, subestimé, lo admito...

 
Mischek писал(а) >>

Por favor, sea más específico con la redacción.

Los radiadores son diferentes.

Si es eléctrico sin termostato, traducirá constantemente los 2 kW de electricidad tomados

Bueno, he intentado que sea sencillo :)

Por cierto Mischek, ¿estás seguro de que un radiador eléctrico no calienta mejor?

 
Richie >>:

Ну я старался как проще :)

Кстати, Mischek, вы уверены, что электрический радиатор не станет греть лучше?


Absolutamente
 
Richie >>:

Ну я старался как проще :)

Кстати, Mischek, вы уверены, что электрический радиатор не станет греть лучше?

Perdón por la intromisión. La electricidad no sirve. Gastado=recibido.

 
Candid писал(а) >>

Gracias por los ánimos, pero parece que efectivamente estamos equivocados :) . El factor de refrigeración para un proceso ideal puede ser casi cualquier cosa. En consecuencia, no hay ninguna limitación de principio en cuanto a la eficiencia, todo depende de las temperaturas en los "extremos de la bomba" y del grado de aproximación al ciclo ideal.

No quiero ocuparme de este coeficiente, pero intercederé por la eficacia.

Independientemente de la cantidad de calor que bombee una máquina de calor por unidad de tiempo, el trabajo total = es la cantidad de calor + la energía introducida en la máquina de calor. Por lo tanto, la relación entre el trabajo útil (calor bombeado) y el trabajo total será siempre inferior a 1.

 

a Yurixx

Aun así, no entiendo por qué crees que las condiciones son correctas.

  • Por un lado: "el tren de aterrizaje se encargará de todo" - girará más rápido, porque la velocidad de la aeronave no depende de la velocidad del transportador y esta velocidad de la aeronave tiene que ser asegurada - por un desenrollado aún mayor del tren de aterrizaje
  • Por otro lado "la rueda gira a una velocidad circunferencial igual a la del transportador"

Para despegar, todavía tiene que ir más rápido que el transportador. De todos modos, por diseño, ese es el punto en el que quería pillarte, y tienes una postura muy flexible. :о)