[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 53

 
Richie >>:

А вы полагаете, что холодильник даёт больше тепловой энергии, чем потребляет электрической энергии из сети?

Пример: Ставим холодильник в помещение. Мощность компрессора - 170 Вт, работает 30 минут в час, образно говоря,

вот в час и выдаёт 85 Вт тепла в среднем.

No. Más tarde aclaré lo que quería decir. Es que tu post fue anterior a la aclaración.

 
MetaDriver писал(а) >>

Pero sólo un frigorífico recién enchufado generará más calor del que consume en electricidad. Cuando la temperatura en él se estabilice, la "eficiencia térmica" volverá a ser =100%.

Pues bien, en algún momento habrá que pagar la deuda: cuando se abra la puerta, por ejemplo. O un cierre.

Sí, estoy de acuerdo, pero estamos hablando de un proceso largo. Lamentablemente, tenía prisa y no formulé la pregunta con mucho detalle.

Pero, estás pensando en la dirección correcta.

 
MetaDriver писал(а) >>

No. Más tarde aclaré lo que quería decir. Es que tu post fue anterior a la aclaración.

Lo borraré entonces.

 
Richie >>:

Да, согласен, но мы говорим о том, что это длительный процесс. Я к сожалению поспешил и сразу не сформулировал вопрос очень подробно.

Но, вы мыслите в правильном направлении.

Un aire acondicionado, entonces. Pero sólo será un calentador de exterior. ;)

 
Richie писал(а) >>

Sí, tienes razón. La gente suele pensar que la sal derrite la nieve, pero resulta que la enfría. El salitre también es una de esas sustancias, al igual que, por ejemplo, el fijador del revelador de películas fotográficas (tiosulfato de sodio) y muchas otras sustancias. La mayoría de ellos son muy solubles en agua.

La sal no enfría la nieve. La física (que no debe confundirse con la química) del proceso es la siguiente. La nieve consume energía de fusión (como cualquier fase sólida de la materia al fundirse). Si no hay una fuente de esa energía, no habrá fusión. Si no hay una gota de agua al combinar la nieve y la sal, no pasará nada. Esto es posible, por ejemplo, a -50C. Si la temperatura es cercana a 0C y hay al menos una gota de agua, se formará una solución salina en esta gota. Esta solución tiene un punto de congelación más bajo (cristalización), por lo que puede ceder energía calorífica al enfriarse, pero no congelarse. Y así es. La energía que emite es consumida por la nieve vecina, que, gracias a esta energía, se derrite. La cantidad de salmuera aumenta. Y así sucesivamente.

Así que no es la sal la que derrite la nieve, sino la salmuera que, al enfriarse, desprende calor.

No recuerdo si la disolución de la sal de mesa en el agua es una reacción exotérmica o endotérmica. Sin embargo, si en esta disolución se libera algo de calor, éste también pasa a fundir la nieve.

.

Un calentador que consume 1kW y da 1,5kW es conocido por todos aquí. Pero pensé que nadie debía decirlo en voz alta, o la intriga desaparecería. Bueno, en ese caso, yo tampoco lo haré. Sólo quiero decir que el refrigerador, aunque según sus parámetros no pasa, pero ciertamente es un dispositivo de este tipo.

 
MetaDriver писал(а) >>

Un aire acondicionado, entonces. Pero sólo será un calentador de exterior. ;)

Sí. Realmente es un acondicionador de aire. Enhorabuena. Mischek fue el primero, tú eres el segundo, Yurixx es el tercero.

¿Por qué para la calle? Hoy en día, los acondicionadores de aire también se hacen reversibles. En verano, estos acondicionadores de aire enfrían la habitación y eliminan

y en invierno lo calientan, consumiendo mucha menos energía de la que dan. El resto de la energía se toma de

aire de la calle. En Canadá hace tiempo que se fabrican sistemas de este tipo a "gran escala" en forma de unidades de energía, mientras que nosotros aún vamos con retraso.

 
Yurixx писал(а) >>

Yurixx, estoyde acuerdo contigo.La sal es una sustancia sólida. También lo es la nieve. La reacción se irá si hay incluso un poco de líquido. No te lo vas a creer, pero esa cantidad está ahí para la nieve en todo momento, incluso a -50g C.

Pero, has escrito que es una solución, puede ceder energía calorífica al enfriarse. Aquí es donde no estás del todo bien. Al enfriar, no da energía, la toma del ambiente exterior. Lo devolvería si se calentara. La energía interna de la solución es mayor, por lo que no tiene más remedio que enfriarse para tomar energía del medio externo.

 
Richie >>:

Да. Это действительно кондиционер. Поздравляю. Первым догадался Mischek, вы - второй.

Почему для улицы? Сейчас кондиционеры делаются также реверсивными. Летом такие кондёры охлаждают помещение и удаляют из него

влагу, а зимой - отапливают его, при чём потребляя при этом намного меньше энергии, чем выделяя. Остальная энергия берётся из

воздуха улицы. В Канаде уже давно такие системы изготавливаются в "больших масштабах" в виде энергоблоков, а мы пока отстали.

No lo sabía. Bueno, ¡hurra por eso!

Sí. Pero parece que he matado el suspenso. Perdóname.

Es un tema divertido. Me hizo reír cuando lo leí. Especialmente el de la tonelada de moscas. :)

 

¿Conocedores del aire acondicionado = conocedores del frigorífico?

Pregunta práctica, ¿a qué temperatura ambiente dejan de congelarse los frigoríficos modernos?

 
MetaDriver писал(а) >>

No lo sabía. Bueno, ¡hurra por eso!

Sí. Pero parece que he matado la intriga. Perdóname.

Es un tema divertido. Me hizo reír cuando lo leí. Especialmente el de la tonelada de moscas. :)

No es tan intrigante. No sabía que mis preguntas eran tan complicadas. Bueno, no lo volveré a hacer, a mí también me gustan los rompecabezas, sobre todo los técnicos.