¿El análisis clásico "no funciona"? - página 21

 
Helen писал(а) >>

dasmen, trata de imaginar el absurdo, desde tu punto de vista, de que alguien fuera más inteligente que tú y tuviera en cuenta que esto era "espacio" para los programadores. Imaginemos por un momento que el trabajo se hiciera sólo "técnicamente" y no se tuvieran en cuenta los movimientos de las noticias. Imagínese que hay una teoría: el movimiento de noticias contra la "técnica" siempre vuelve a la tendencia. Imagina que el factor psicológico sólo se tiene en cuenta a la hora de calcular los lotes. Imagínate que aquí no hay "jactancia" - intenta bajar el listón de la autoestima inflada (perdón, carácter equivocado) .... Tal vez ahora las cosas se sumen en su mente a la adecuación.

Puedes burlarte de tus amigos que beben cerveza para subir tu autoestima... Hablando de la crianza de los hijos.

Tu forma de hablar no es para nada educada. Además de exabruptos puntuales -has hecho preguntas concretas, si no hay respuestas no deberías haber empezado el tema bla-bla-bla.

 
dasmen >>:

Твоя манера общенья вовсе не провоцирует на вежливость. Кроме отдельных отпущенных резкостей - заданны конкретные вопросы, если нет на них ответов, то и не нужно было вообще тему бла-бла-бла открывать.

Es una mierda famosa.

En su foro, escribió para sí misma: "Rusia/Suiza" - llama a su Samara "Suiza".

Mucha gente se traga sus tonterías, al mismo Vinin no le gusta, y parece que está alfabetizado.

Está estafando totalmente a la gente.

Su código es de jardín de infancia, "chupa y chupa".

 

Tú también eres un maldito idiota, Cuatro. No sabes una mierda, pero sigues escribiendo cosas desagradables. Y yo que pensaba que te habías reformado...

P.D. Helen se diferencia de la gran mayoría de los nativos por el hecho de que tiene una amplia experiencia práctica en el mundo real, que es capaz de transmitir a los demás.

Sí, la cuestión principal del tema no es muy correcta (estoy de acuerdo con Svinozavr), y las imágenes de equilibrio sin cifras del informe no son demasiado convincentes. Probablemente, quería decir que es posible construir un sistema rentable basado únicamente en los indicadores clásicos sin ninguna idea extravagante. Pero Helen subrayó que apenas es posible convertir el sistema existente en un robot.

Podemos proponer una hipótesis sobre este punto: para que un robot completo sea rentable, la parte analítica del sistema debe ser astuta.

Pero en cualquier caso, tenga Helen razón o no, no tienes derecho a hacer generalizaciones tan amplias e incuestionables, Cuatro.

 
Mathemat >>:

Сами Вы дурак отмороженный, Four. Ни хрена не знаете, а все туда же, гадость какую-нибудь напишете. А я-то думал, Вы исправились...

P.S. Helen отличается от подавляющего большинства туземцев тем, что имеет большой практический опыт работы на реале, который способна передать другим.

Да, главный вопрос темы не очень корректен (я солидарен со Svinozavr'ом), да и картинки баланса без цифр отчета не слишком убедительны. Вероятно, имелось в виду, что на основе одних только классических индюкаторов без всяких выпендрежей можно построить профитную систему. Однако сама же Helen и подчеркнула, что превратить ту систему, которая есть, в полный робот вряд ли возможно.

Можно предложить гипотезу на сей счет: для того, чтобы полный робот был профитным, аналитическая часть системы должна быть выпендрежной.

Но в любом случае, независимо от того, права ли Helen или нет, у Вас нет права на столь обширные и безапелляционные обобщения, Four.

1. Sigue con tus matemáticas, etc., etc.

3. Ya estoy siendo amenazado por sus secuaces y tú estás con ellos, "ponte a la cola coños, ponte a la cola..."

 
Una rama con clase... Tantas páginas de mierda.
 
Svinozavr >>:

А я вот тоже вспомнил (почитав последние посты - думал тут че по теме) из Кин-дза-дза:

Реплики топикстартриссы:

Не-ет, ты тоже пацак. Ты пацак, ты пацак и он пацак. А я чатланин! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди, ясно?

Остальные:

Вместо того, чтобы всё время думать, что ты первый грузинский космонавт, и что тебе нобелевскую премию дадут, верни ложку, которую ты у нищих артистов украл.

No deberías hacer eso, lo que pasa es que leo ataques por parte de asiduos a este foro que cualquier persona normal no superaría: una mujer sólo habla con el corazón, por lo que su punto es más difícil de entender para los hombres.

Con respecto a usted personalmente.

 
probeGal >>:

Зря Вы так, просто мне довелось почитывать нападки со стороны завсегдатаев сего форума, мимо которых любой адекватный человек не пройдёт - женщина просто сердцем говорит, поэтому её мысль мужчинам трудней понять.

С уважением лично к Вам.

Recuerde lo escépticos y destructivos que fueron muchos participantes de este foro con respecto a su tesis sobre el llamado contexto - cuánta suciedad había, pero usted podría haberle dado la vuelta y llamarlo condiciones del mercado, que en realidad rastreamos a través del análisis. Tu punto fue malinterpretado y ahogado en la mierda... y mucha gente de aquí ( muchas cosas se han ahogado aquí en general). No entiendes a Helen, pero no actúes como si lo hicieras.

 
four2one >>:

1. Да занимайся ты своей математикой и т.д. и т.п.

3. Мне её прихлебатели уже угрожают и ты с ними, "в очередь с..ки, в очередь..."

1. De acuerdo, gracias, no hay pasiones tan descabelladas en ese hilo.

3. No, no lo soy y no lo voy a hacer.


Eso es todo, no estoy en este hilo. Siento haberme metido aquí. Dejemos que los patsaks locales y, tal vez, los chatlans decidan entre ellos megaproblemas filosóficos como "¿es posible sacar oro de las piedras ordinarias?", incluso hasta el asesinato.

Sin ánimo de ofender, en todo caso. No tengo mala intención - y casi siempre soy blanco y esponjoso, aunque me ataquen personalmente.

 
gumgum >>:
Шикарная ветка... Столько страниц х...ни.

+1

 
four2one >>:

Да это многим известная отмороженная тётка.

У себя на форуме,для себя написала: "Россия/ Швейцария" - это она свою Самару "Швейцарией" зовёт.

На её бред многие покупаются - тот-же винин в ней души не чает, а вроде грамотный.

Разводит народ по полной.

Посмотреть её код - детский сад, "сосёт и сосёт".


Sus mensajes en este foro sugieren que usted es un psiquiatra registrado. No es la primera vez que intentas insultar. Y no sólo Helen.
Dame tu dirección, apellido y nombre. Lo pasaré por los asilos. Ya me ofrecí a hacerlo en privado, pero lo único que obtuve fue una respuesta asustada, grosera e histérica. Inadecuado. Aquí se adjunta el certificado del dispensario. Entonces no se pedirán cuentas a nadie. Puedes seguir trabajando como un animal en paz. Nadie interferirá.