¿El análisis clásico "no funciona"? - página 26

Nuevo comentario
 
tara >>:

Да очень просто определить. У меня вот к дворнику нет никаких претензий,- хорошо работает - чисто кругом.

А насчет предсказаний - это не к ТА вопрос. Да и не к Ньютону.

Los extraterrestres son tan extraterrestres...

 
NiKkel >>:


за пургу отдельное спасибо
Tu expresividad me hizo pensar en esa asociación))) No te ofendas.
el termómetro, al igual que el AT, interpreta de alguna manera lo que ha pasado antes y lo que está pasando ahora.
de alguna manera, dejemos la cuestión de la adecuación fuera de la ecuación.
Lo que es, es lo que es. El termómetro muestra la temperatura y el estocástico, por ejemplo, muestra el posicionamiento del precio actual en relación con el mínimo y el máximo para un determinado número de barras recientes (%K). Es absolutamente adecuado.
Pero cuando se utiliza un termómetro para hacer predicciones sobre el futuro, es ridículo: no existe tal ciencia
El indicador NO hace predicciones sobre el futuro. Así es como se interpreta.
Además, no existe tal teoría.
- Estoy de acuerdo. Aparte de ti (y de algunos que no saben lo que es el AT) nadie habla de ello.
hay un conjunto de indicadores calculados a partir de series temporales, unidos por la palabra ANÁLISIS por alguna razón

Me pregunto por qué el análisis se llama análisis. Es un misterio... )))

 
tara >>:

Да очень просто определить. У меня вот к дворнику нет никаких претензий,- хорошо работает - чисто кругом.

А насчет предсказаний - это не к ТА вопрос. Да и не к Ньютону.


Entonces la pregunta es ¿para qué sirve una AT si no es para predecir?
Antes tenía entendido que el AT se utiliza para la especulación bursátil con el fin de obtener un beneficio mediante la predicción del precio de un activo
¿me he equivocado?
 
NiKkel >>:


боюсь, дружище, в его времена журналистов специально не готовили
прочитать записки легендарных биржевых спекулянтов - ну какая наука?

Me temo, amigo mío, que en la época de Newton tampoco había educación superior

 
Svinozavr >>:

ТА и его индикаторы - это всего лишь стандартные и не вполне математические аналитические инструменты, измерители.

Creo que casi nadie que tenga éxito utiliza el AT clásico. Siempre hay que utilizar análisis, suposiciones y construcciones más complejas. Así que no veo nada malo en criticar el AT clásico por ser el más utilizado como estafa. En general yo también estoy de acuerdo - el AT clásico es una ciencia de mierda, no una ciencia ;)))
 
La primera ley del forex - ¡Aprende!
La segunda es que la mayoría de la gente abre posiciones cuando es el momento de cerrarlas, o las cierra cuando aún deberían estar ahí.
 
Tantrik >>:


Правильно!! Потому что пытаються нарушить другой закон. Будущего нет(точного на 100%) оно ещё не наступило. есть прогноз на будущее. Есть прогноз на Т.А. И речь можно вести только о точности прогноза. А анализ это наверное исследование...

No hay futuro, por lo que la astrología como ciencia no tiene materia de estudio. Es como la aerodinámica en un mundo sin atmósfera. Sofismas inútiles y vacíos. La ciencia, para serlo, debe tener al menos un objeto de estudio real.

 
Svinozavr >>:
Ваша экспрессивность навеяла эту ассоциацию.))) Не обижайтесь.
Что есть, то и есть. Градусник показывает температуру, а стохастик, к примеру, показывает позиционирование текущей цены относительно мин. и макс за нектр. кол-во последних баров (%К). Абсолютно адекватно.
Индикатор НЕ строит прогноз на будущее. Это вы ТАК его интерпретируете.
- согласен. Кроме вас (и нектр. кто не в курсе, что такое ТА) про это никто и не говорит.

Интересно почему анализ называют анализом? Загадка... )))


¡Adivinanza!
Entonces, aclaremos esto: el AT da unos valores numéricos basados en el precio y el volumen. ¿DE ACUERDO?
Luego es cuestión de cómo el USUARIO interpreta estos valores.
La AT es una regla logarítmica, nada más.
sólo está calculando de cierta manera y eso es todo.

¿cómo puede actuar o no actuar?

una vez que ha contado, entra en juego la intuición del USUARIO (porque el AT no es una ciencia ni una teoría y no hay leyes estables)

¿Funciona o no? ¿Funciona o no?
 
Jingo >>:
Первый закон форекс - Учись!
Второй - большинство открывает позы, когда их уже пора фиксить, либо фиксят, когда их нужно ещё держать.

La tercera ley es que después de una operación perdedora, se espera una operación rentable y luego se vuelve a entrar en una operación perdedora

 
leman >>:

Боюсь, дружище, что во времена Ньютона тоже не было высшего образования


Bueno, estás exagerando.
Incluso se graduó en el Trinity College.
1...192021222324252627282930313233...37
Nuevo comentario