Generación de números aleatorios distribuidos uniformemente (0,1) - página 6

 
Avals >>:

что значит не псевдо? Такого в природе вроде нет.

El ruido blanco de las radiofrecuencias, ¿no existe en la naturaleza?

 
Urain писал(а) >>

El ruido blanco de las radiofrecuencias, ¿no existe en la naturaleza?

El punto aquí es que es imposible generar números verdaderamente aleatorios con cualquier algoritmo si no hay una fuente externa de entropía.

 
Urain писал(а) >>

¿Y el ruido blanco de las radiofrecuencias no existe en la naturaleza?

¿Qué te hace pensar que el ruido blanco específico es completamente aleatorio (imprevisible)? Tal vez no haya suficientes datos en bruto y dependencias sobre las que se forme. Depende del conocimiento y la conciencia del observador. La aleatoriedad no existe en absoluto, es una invención humana (abstracción) por falta de datos/conocimiento sobre un fenómeno concreto.

 
Avals >>:

А с чего вы взяли, что конкретный белый шум является абсолютно случайным (непредсказуемым)? Возможно нет достаточно исходных данных и зависимостей по которым он формируется. Зависит от знаий и информированности наблюдающего. Случайности вообще нет, это выдумка человека (абстракция) при недостатке данных/знаний о конкретном явлении.

A eso me refería, sólo hay que entender hasta qué punto la aleatoriedad es apropiada para la tarea que se realiza.

Como decía el conserje de Las 12 sillas, "la yegua es la novia de la yegua".

 
gumgum писал(а) >>

Bl.... ¡Dije 1/32767........n/32767 por supuesto n e [0.32767]! Ofrezca su generador, eso es todo (le daré las gracias). Ciertamente, no los números "obviamente" racionales por sí solos.

Así es, hombre. No hice la pregunta por diversión, la hice por una razón. Probablemente no necesites un generador, sino un planteamiento normal del problema. Si no, al final encontrarás algún supergenerador y después de torturarte con su aplicación, te darás cuenta de que todo es mucho más fácil.

¿Los números racionales no son suficientes para ti? Eso ya demuestra que no sabes lo que haces.

Te reto a que te molestes. Nunca has utilizado números irracionales en tus problemas de cálculo, ni lo harás nunca. Y ningún ordenador los utiliza. Así que relájate y trata de formular qué densidad de números necesitas y por qué. La gente aquí es receptiva, sin duda ayudará a poner en orden tus experimentos numéricos.

 
Yurixx >>:

Точно что блин. Я же вопрос не для прикола задал, а по делу. Тебе, скорее всего, не генератор нужен, а нормальная постановка задачи. Иначе дело закончится тем, что в конце концов, найдя какой-нибудь супергенератор и помучавшись с его применением, ты поймешь, что все делается гораздо проще.

Тебе мало рациональных чисел ? Это уже говорит о том, что ты не понимаешь, что делаешь.

Смею тебя расстроить. Ты никогда еще в своих расчетных задачах не использовал и не будешь использовать иррациональные числа. И ни один компьютер их не использует. Так что поостынь и попытайся сформулировать какая плотность чисел тебе нужна и зачем. Народ тут отзывчивый, определенно поможет поставить твои численные эксперименты правильно.


¿Y la hipotenusa?
 
gumgum >>:
А гипотинуза?

Con un margen de error. ¿Ha olvidado la precisión de las máquinas? De todos modos, no puedes obtener más de 15 dígitos. Ya te ofrecieron 9 y los rechazaste.

O entonces dime exactamente cómo representarías la raíz de 2.

 
Mathemat >>:

С погрешностью. Про машинную точность забыл?


Se me olvidaba pero no es cretico .Si no es ya un cuadrado exacto.
 
gumgum писал(а) >>

Se me olvidaba, pero no es irracional. Si no es ya un cuadrado exacto.

¿Qué significa esta frase? ¿Qué no es crítico? ¿Qué es la hipotenusa? ¿Qué tiene que ver el cuadrado exacto?

Escribe un número irracional para nosotros aquí, cariño. Le echaremos un vistazo. Porque juro que nadie aquí ha visto un número irracional vivo.

 
Yurixx >>:

Напиши, дорогой, нам здесь ну хоть одно иррациональное число. Мы на него посмотрим. А то, клянусь, никто здесь еще ни разу в жизни не видел иррациональное число живьем.

Tal vez no debería. Porque ya me siento incómodo.