Generación de números aleatorios distribuidos uniformemente (0,1) - página 12
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Y no está mal, no está mal del todo (donde hay un millón). Y 1.000 y 100 podrían haber quedado fuera. Está claro que la dispersión sería mucho mayor allí.
Aquí hay una imagen de 30.000 pares.
gumgum, ¿puedes mostrar la misma imagen en MathRand()? La gente debería conocer a sus héroes (me refiero a la función incorporada)...
gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...
30000 pares MathRand()/32767.
30000 пар MathRand()/32767.
Hmm, no parece tan malo. Aunque hay un poco de bulto en ambos
gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...
MathRand es notablemente mejor.
30000 пар MathRand()/32767.
http://www.random.org/integers/?num=10000&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new
Tome tres veces el (10000) enlace de arriba y otro 2767 enlace de abajo
http://www.random.org/integers/?num=2767&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new
Súmenlos en uno y muéstrenlos si no es difícil.
http://www.random.org/integers/?num=10000&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new
Возмите три раз по (10000) ссылка выше и еще 2767 ссылка ниже
http://www.random.org/integers/?num=2767&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new
Сложите в одну и покажите, если не трудно.
Complicado
Ckj
Сложновато
Lástima :) Es algo a lo que aspirar.
Жаль :) Это то к чему надо стремиться.
Lo siento. ¿A qué hay que aspirar?