Operar con spreads en Meta Trader - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
leonid553
caras conocidas )))) Leonid es el autor de Dauria, si no me equivoco.
Cobertura - Wikipedia
La cobertura (del inglés hedge - seguro, garantía) es una posición de futuros establecida en un mercado para compensar el impacto de los riesgos de precios mediante una posición de futuros igual pero opuesta .....
Experto en coberturas.
Según tu definición, lo que intentas hacer no es una cobertura. La cobertura es un seguro, es decir, una pérdida garantizada de una pequeña cantidad para evitar el riesgo de perderlo todo, la cobertura no consiste en obtener beneficios. El arbitraje es el beneficio garantizado sin riesgo alguno, puedes asumir que no existe porque si existe, se lo comen los grandes tiburones.
Se trata de un arbitraje estadístico, o incluso de una operación por pares. El campo es grande y muy interesante, así se gana mucho dinero.
.....
Se trata de un arbitraje estadístico, o incluso de una operación por pares. Es un campo grande y muy interesante, y en él se gana mucho dinero.
Bien. Risk y Timbo, ¡ me habéis convencido! Que no sea realmente un seto. Déjalo estar. ¡Pero!
Si huele a "un montón de dinero de
", estoy dispuesto a ser ignorante. Aunque el término "cobertura" no se ajuste del todo a la situación, todos los presentes saben exactamente lo que significa cuando uso la palabra.
¿De qué otra manera puedo decirlo
? ¿Cuál es el término? ¿"Para"? - Tampoco es del todo correcto - 
porque podría confundirse con un par de divisas.
¿un tándem?
- ¡este término me recuerda a algo de la vida política en las más altas estructuras de poder rusas!
Por lo tanto, con el permiso de los presentes, - seguiré utilizando el término seto , pero para evitar malentendidos y acusaciones, lo utilizaré entre comillas!, - así: - " seto"
!
De acuerdo. Risk y Timbo, ¡ me habéis convencido! Que no sea exactamente un seto. ¡Pero!
Si huele a "mucho dinero", estoy dispuesto a ser ignorante. Aunque el término "cobertura" no describa realmente la situación, todo el mundo aquí entiende lo que significa cuando lo digo.
¿Cómo podría decirse lo contrario? ¿Cuál es el término? ¿"Para"? - Tampoco es del todo correcto, porque podría confundirse con un par de divisas.
¿un tándem? - Algo en este término me recuerda a la vida política en las estructuras de poder superior de la Federación Rusa.
Por lo tanto, con el consentimiento de los presentes, seguiré utilizando el término cobertura, pero para evitar confusiones lo utilizaré entre comillas, así: -¡" cobertura"!
Esto es sólo para los tontos teóricos como timbo, que huele a mucho dinero, porque con tales declaraciones resultó ser un ignorante como matemático financiero.
Por supuesto que existe una correlación entre los índices DAX y SEH, incluso diría que más... ¡existe una correlación entre todos los índices bursátiles del mundo!
Y el gran dinero sólo se puede hacer en la gran liquidez, comiendo todo el crecimiento del índice, no la mísera delta entre los índices en un mísero volumen en los futuros, y con el riesgo de que la delta no vuelva a la posición original.
____________________000___________________
___________________00000__________________
_________________00000000_________________
________________0000000000________________
_______________0000000000000______________
____________0000000000000000000___________
__________00000_000000000_________________
________________0000000000________________
______________00000000000000______________
_____________0000000000000000000__________
__________000000000000000000000000________
_______0000000000000000000000__0000_______
______________000000000000000_____________
_____________000000000000000000___________
___________000 S_NEW_YEAR 0000____
________00000000000000000000000000000_____
_____00000000000000
___000000____000000000000000000___________
_____________00000000000000000000_________
___________0000000000000000000000000______
_________00000000000000000000000000000____
_____000000000000000000000000000000000000_
___00000000000000__000000__0000000000000__
____________________00000_________________
____________________00000_________________
Hoy he estado jugando con las "coberturas" de divisas.
Aquí están los resultados:
19779384 2009.12.31 10:11 vender 0,40eurjpy 133,06 0,00 0,00 2009.12.31 10:35 133,03 0,00 0,0013,00
19779387 2009.12.31 10:11 comprar 0,40usdjpy 92,29 0,00 0,00 2009.12.31 10:35 92,29 0,000,00
19779664 2009.12.31 10:36 vender 0.40eurjpy 133.13 0.00 0.00 2009.12.31 10:59 133.04 0.00 0.0038.97
19779666 2009.12.31 10:36 comprar 0.40usdjpy 92.37 0.00 0.00 2009.12.31 10:59 92.37 0.000.00
19779141 2009.12.31 09:43 comprar 0.40usdjpy 92.29 0.00 0.00 2009.12.31 11:03 92.38 0.00 0.0038.97
19779140 2009.12.31 09:43 vender 0.40eurjpy 132.99 0.00 0.00 2009.12.31 11:03 133.05 0.00 0.00-25.97
(¡este tándem cerró con un severo deslizamiento a peor! La señal de cierre se dio en torno a esta relación +90 a -10)
Román, si una cobertura de índice tiene derecho a la vida, pero una cobertura
vender 0,40 eurjpy + comprar 0,40 usdjpy = vender 0,40 eurusd no puede considerarse una cobertura.
Creo que es arriesgado con las monedas.... El usdjpy y el eurjpy ciertamente se correlacionan entre sí, pero por el momento... Si el eurusd consigue una vela enorme, será un enorme plus o un enorme minus en el spreadposition. La principal ventaja de la negociación por diferencias es que permite a los operadores evitar grandes pérdidas. Puede hacerse sobre un par de instrumentos que tarde o temprano vuelvan al nivel de la media ponderada de los diferenciales.
Pero esto es sólo un pensamiento en voz alta...
rid, en cualquier caso, la idea es buena, y has hecho un gran trabajo.