El tequioanálisis clásico ya no funciona. Lo que funciona, ¿tal vez el quantum? - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El precio también es un indicador. Pregunta para usted como especialista en AT: "¿Cuáles son los principios básicos en los que se basa el AT?"
Bueno, eso está bastante claro. Todo se basa en la inercia y la naturaleza ondulante del mercado.
Y si se define el objeto de análisis, es todo lo que está presente en el flujo de cotizaciones: tiempo, precio, volumen. Si el protocolo lo permite, entonces el análisis de la copa, el interés abierto (futuros), etc.
(Aunque ustedes tienen preguntas extrañas...))
Y sobre trabajar - no trabajar... ¿Qué, un simple deslizamiento ya no es la suma de elementos de muestreo, relacionados con su longitud? No, claro que no. Es que su aplicación del SMA ha dejado de funcionar. ¿O qué, el sthoastic dejó de posicionar el precio de cierre dentro de la extrema para %K número de barras? No seas ridículo. Sólo esperas que te enseñe cuándo hay que operar, pero es una mierda: sólo muestra lo que sabe hacer. Y tú te ofendes con él: ¡no trabaja! ¿No es divertido?
El problema no está en las herramientas de AT, sino en el uso que haces de ellas, es decir, en el ST.
La lógica de Mitrofanushka: mientras la ST obtenga beneficios, la AT manda, y en cuanto deje de hacerlo, no es culpa de la ST, sino de la AT. Muy bonito)))Es como si fueras todo el año con el mismo abrigo y al mismo tiempo te enfadaras con el abrigo por el hecho de que hace calor en verano. Caso clínico.
Todo lo que el trader ha hecho analizando el gráfico hasta la fecha es AT. Todo lo que se le ocurra analizar en el futuro también será AT. Si el operador no gana dinero, no es culpa del AT. Son sus malas manos. Si el comerciante no puede utilizar el AT, significa que es incapaz de PENSAR.
Las declaraciones de los famosos sobre el AT son notables:
"Entre los críticos del análisis se encuentran muchos inversores de éxito. Por ejemplo, Warren Buffet dice lo siguiente: "Me di cuenta de que el análisis técnico no funciona cuando puse los gráficos de precios "al revés" y obtuve el mismo resultado". Peter Lynch(inglés) dio una valoración aún más aguda: "Los gráficos de precios son geniales para predecir el pasado".
Pero esta gente no necesita aplicar el AT, sino que utiliza información privilegiada. Y el análisis "cuántico", si surge, será sólo uno de los métodos de análisis técnico.
2 joo
Bienvenido a la cámara de analistas. ))) Esto no es como diagnosticar un ordenador. Es un poco más complicado que eso. )))
2 joo
Bienvenido a la cámara de analistas. ))) Esto no es como diagnosticar un ordenador. Es un poco más complicado que eso. )))
Sí, también sé hacer punto de cruz...
La lógica de Mitrofanushka: mientras la ST obtenga beneficios, la AT manda, y en cuanto deje de hacerlo, no es culpa de la ST, sino de la AT. Muy bonito)))
Es como si llevaras el mismo abrigo de pieles todo el año y al mismo tiempo te enfadaras con el abrigo de pieles porque hace demasiado calor en verano. Caso clínico.
Tú mismo demuestras exactamente esta lógica, cuando el TS obtiene beneficios, es el AT el que manda, y cuando hay pérdidas, es el trader mithrofanushka, y el AT sigue mandando. Un caso realmente clínico. Es el mismo TS.
"Hay bastantes inversores prósperos entre los críticos del análisis. Por ejemplo, Warren Buffett dice lo siguiente: "Me di cuenta de que el análisis técnico no funciona cuando puse los gráficos de precios "al revés" y obtuve el mismo resultado". Peter Lynch da una valoración aún más aguda: "Los gráficos de precios son excelentes para predecir el pasado".
Pero esta gente no necesita aplicar el AT, sino que utiliza información privilegiada.
Esta es una declaración muy fuerte. El uso de información privilegiada es un delito en países decentes. ¿Estás diciendo que Buffett y Lynch son unos sinvergüenzas basándote sólo en el hecho de que niegan el AT?
Tú mismo demuestras esta misma lógica, cuando el TS obtiene beneficios, el AT manda, y cuando hay pérdidas, el trader es un mitómano, y el AT manda igualmente. Un caso realmente clínico. Es el mismo TS.
¿Soñaste que tú y yo bebíamos vodka o... ¿una cría que huele a pegamento? )))
El AT es el AT. La AT es la forma de utilizarla. Puedes clavar un clavo con un martillo, o puedes golpear tus pelotas. No es culpa del martillo. ¡Buenos días por fin!
Despierta por fin y relee mi post. Puede que incluso tengas la tentación de disculparte. Al menos para el "pinchazo".
¿Soñaste que tú y yo bebíamos vodka o... ¿una cría que huele a pegamento? )))
El AT es el AT. El AT es la forma en que se utiliza el AT. Puedes clavar un clavo con un martillo, o puedes golpear tus pelotas. No es culpa del martillo. ¡Buenos días por fin!
Despierta por fin y relee mi post. Tal vez incluso tengas el deseo de disculparte. Por lo menos para el pinchazo.
Supongo que cree que ha estado esnifando pegamento conmigo también.
Buffett y Lynch son sinvergüenzas, pero no porque nieguen el AT, sino porque no utilizan métodos honestos. Esto es un hecho conocido. No todo está penalizado en los países decentes. Deberías saberlo.
Timbo parece creer que también ha estado esnifando pegamento conmigo.
Buffett y Lynch son sinvergüenzas, no porque nieguen el AT, sino porque no utilizan métodos honestos. Es un hecho bien conocido. En los países decentes no se criminaliza todo y todo. Deberías saberlo.
Ni siquiera se trata de insiders, se trata de AT utilizando principalmente la inercia (seguir el mercado) y el gran dinero es la causa misma del movimiento y su inercia. Entonces, el mismo Buffett es un inversor, menos de 5 años es una mala especulación para él. ¡Qué AT convencional hay!
Buffett y Lynch son sinvergüenzas, pero no porque nieguen el AT, sino porque no utilizan métodos honestos. Esto es un hecho conocido. No todo está penalizado en los países decentes. Deberías saberlo.
¿Hechos?