El tequioanálisis clásico ya no funciona. Lo que funciona, ¿tal vez el quantum? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De ninguna manera, no es música. Llevo mucho tiempo haciendo música. Yngve es el límite del tempo normal.
Sí, así que Malmsteen es un ritmo normal, y 28 notas es un lavado de manos. Supongo que eso es una provocación.
Sí, así que el ritmo normal de Malmsteen y las 28 notas es una provocación.
¿Sabías que si puedes tocarlo con la lengua, también puedes hacerlo con el instrumento?
Sí, así que Malmsteen es de tempo normal, y 28 notas es una provocación. Lo tomo como una provocación.
Bueno, publica la grabación aquí en el foro y la escucharemos. No es difícil grabar desde una guitarra eléctrica a un ordenador, ¿verdad? Y entonces quedará claro si se trata de música o de adoración con las manos. Y de ahí pasaremos a la discusión del análisis de la misericordia cuántica.
Lars Johann Yngve Lannerbäck
Físicos teóricos de la Universidad de Sunderland, en el Reino Unido, han sugerido que el colisionador no funcionó por un fallo mecánico, sino por errores fundamentales subyacentes a la teoría de la relatividad de Albert Einstein, que fue la base de todo el proyecto
Oppa, eso cambia todo el sentido de este hilo.
DC2008, dinos cómo entiendes el AT cuántico. Sin tu aportación, el hilo está condenado a ser una chapuza.
En primer lugar, quería saber quién está interesado en ello en primer lugar. En segundo lugar, la velocidad de los cambios de precios en el mercado últimamente es tal que el AT clásico no puede seguir su ritmo. Todo el mundo se ha encontrado en una situación en la que el mercado ha ido en contra de todas las leyes del AT. Me atrevo a decir que en un futuro próximo el gráfico de precios se escalonará (desaparecerán las tendencias) y la altura de los escalones será tal que destruirá y alejará del mercado a todos los románticos del Forex y partidarios del AT clásico. Sin embargo, ni siquiera ahora obtienen beneficios. Y es justo: no puedes quedarte en un solo lugar. Todos los que presumen de sus ganancias en base a TA clásico son de microforex o demo. Y si le confías una suma de 6 dígitos a un experto de este tipo, o fracasa o aporta el 0,000%.
Ya se ha formado una dirección: las redes neuronales.
La segunda (muy interesante) es el comercio no tradicional (véase el Campeonato de 2008), es decir, la ausencia de cualquier AT.
La tercera (y no la última) es el análisis cuántico.
Probablemente haya un cuarto y un quinto, etc.
Es más que seguro que muchos desarrolladores de robots crean sus propias teorías y algoritmos únicos. Y nadie compartirá sus hallazgos bajo ninguna circunstancia. No podría estar más de acuerdo. Pero aún así, estamos acostumbrados a predecir el movimiento de los precios, etc. Pero vamos a predecir el desarrollo de la teoría del mercado. ¿En qué dirección debemos centrar nuestros esfuerzos?
¿Alguien más no cree que cada vez hay más robots en el mercado? Y un robot tiene un mejor tiempo de reacción y mejores nervios. En consecuencia, el panorama es de robótica.
Y la batalla de los robots debe ser ganada, por supuesto, por NUESTROS EXPERTOS NACIONALES.
El que tiene más sentido para mí es el análisis cuántico. Dividir todo el mercado en N cuantos, examinar cada uno por separado y luego integrarlo. Y por mucho que el mercado se mueva, se puede domar. Sin embargo, puede que me equivoque.
Formemos nuestra respuesta al mercado moderno. Qué indicadores o cualquier otra cosa que necesite para sentirse seguro y cómodo.
En primer lugar, quería saber quién está interesado en esto en primer lugar. En segundo lugar, la velocidad de los cambios de precios en el mercado últimamente es tal que la AT clásica no puede seguir el ritmo. Todos estaban en una situación en la que el mercado iba en contra de todas las leyes del AT. Me atrevo a decir que en un futuro próximo el gráfico de precios se escalonará (desaparecerán las tendencias) y la altura de los escalones será tal que destruirá y alejará del mercado a todos los románticos del Forex y partidarios del AT clásico. Sin embargo, ni siquiera ahora obtienen beneficios. Y es justo: no puedes quedarte en un solo lugar. Todos los que presumen de sus ganancias en base a TA clásico son de microforex o demo. Y si le confías una suma de 6 dígitos a un experto de este tipo, o fracasa o aporta el 0,000%.
Ya se ha formado una dirección: las redes neuronales.
La segunda (muy interesante) es el comercio no tradicional (véase el Campeonato de 2008), es decir, la ausencia de cualquier AT.
La tercera (y no la última) es el análisis cuántico.
Probablemente haya un cuarto y un quinto, etc.
Es más que seguro que muchos desarrolladores de robots crean sus propias teorías y algoritmos únicos. Y nadie compartirá sus hallazgos bajo ninguna circunstancia. No podría estar más de acuerdo. Pero aún así, estamos acostumbrados a predecir el movimiento de los precios, etc. Pero vamos a predecir el desarrollo de la teoría del mercado. ¿En qué dirección debemos centrar nuestros esfuerzos?
¿Alguien más no cree que cada vez hay más robots en el mercado? Y un robot tiene un mejor tiempo de reacción y mejores nervios. En consecuencia, el panorama es de robótica.
Y la batalla de los robots debe ser ganada, por supuesto, por NUESTROS EXPERTOS NACIONALES.
Para mí es más comprensible: el análisis cuántico. Dividir todo el mercado en N cuantos, examinar cada uno por separado y luego integrarlo. Y por mucho que el mercado se mueva, se puede domar. Sin embargo, puede que me equivoque.
Formemos nuestra respuesta al mercado moderno. Qué indicadores o cualquier otra cosa que necesite para sentirse seguro y cómodo.
1 Mucha gente está interesada en esto, por eso mantienen el hilo en la parte superior,
Si tu robot está perdiendo dudo que te quedes sin hacer nada, pero esto es psicología y lo verás en forma de tendencias.
Zinchuk está charlando con la guitarra, no tocando, sino charlando - aquí está el vídeo. Se puede escuchar claramente lo desgarrada que es la actuación. No es música, el tempo es demasiado alto, es rasgar por el bien del disco. Y si lo juegas aún más rápido, es un golpe de mano.
Puedo tocar la guitarra eléctrica: puedo tocar 28 notas por segundo en una cuerda. He escuchado el Vuelo del Abejorro de Zinchuk, así que puedo hacerlo más rápido. No hables de arte en los mercados financieros."Si no se entiende el proceso básico y lo que se puede esperar de él, ni siquiera quieren entenderlo: será un trauma psicológico, ¿no?
Bueno, sólo para evitar lanzar frases, entonces especifique lo que el proceso básico es para usted!!!!! y, a continuación, ¿cómo el comercio? en los fundamentos? )))))))))))))))))))))))))) ahora es incluso ridículo)))))))))))) o estás observando ????
ha tocado el vuelo del Abejorro más rápido que nadie, al hacerlo
firma lo siguiente:
1) Ha considerado oportuno dedicar un montón de tiempo a
"ensayar" esta hazaña, en lugar de
trabajar en los aspectos artísticos de
su actuación.
2) Así está apostando por esos "oyentes",
que se preocupan más por Zinchuk y Guinness en
medios de comunicación que por el valor artístico de su obra.
3) Así pues, el propio "artista exigente" no se hace
ilusiones con respecto a este valor artístico.
En general, el músico que no puede convertir
su técnica perfecta en logros artísticos,
y, a falta de una mejor aplicación, demuestra
esta técnica tal cual, en forma de espectáculos circenses, se llama
TRABAJO.
Y Yngvi Malmstin, en lugar de entrenar a los abejorros,
recibió a una edad madura una acad.
Y la técnica ha pasado de ser un fin en sí misma y un acto circense a un medio
para interpretar esta música "nichilavechiskaya".
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=12c8294a42a8c4fd
Veo aquí una analogía con la construcción del reloj MTS-Buratino de Papas Carles.