AMD o Intel, así como la marca de la memoria - página 22
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pues sí, Svinozavr, media hora solamente. He añadido una prueba a la prueba de apertura. Esperando los resultados de begemot61.
2 four2one: Me lo he comido (aunque no he pretendido hacer nada especial; mi pebble es la versión económica del E8xxx), pero Intel no. Todavía no hemos tenido una familia de Core i7 con un controlador de memoria drásticamente mejorado. Y sé quién tiene esa piedra...
Sip. Tuyo/mío: 46/52=0,88 en script y 169/206=0,82 en optimización. Tal vez sea el caché más grande lo que le afecta. Pero no tanto.
Ahora me gustaría que alguien lo volviera a dirigir. Además, estaría bien especificar el sistema operativo. Tengo XP SP3.
Añadiré añadiendo ))) relación de frecuencia: 2,2/2,53 = 0,87. Caché - sin ambigüedades. Bueno, tal vez también funcione con la RAM.
Bueno, aquí está mi tortuga.
A modo de comparación, el script tenía un desfase de Core 2 Duo 46/103 = 0,44 (aunque honestamente, la mejor puntuación fue 95, no 103). Poco más de 2 veces.
En la optimización, 169/438 = 0,38. La tendencia es evidente. Se puede decir que cuanto mayor es la cantidad de datos que se procesan, mayor es la importancia de la caché y la RAM.
No me molestaré con las garrapatas, es básicamente comprensible.Four2one, por favor muéstranos tu configuración a través de CPU-Z. Tenemos que entender cómo has vencido a Mathemata y a los demás.
Todos los demás (mostrados hasta ahora), por lo que parece, deberían ser derrotados por Xeon, cuya prueba en el script fue publicada por begemot61. Estamos a la espera de su prueba de optimización.
P.D. Sospecho que ese Opteron de 6 núcleos (por supuesto, el crossafcheg) está un poco por encima de mi presupuesto sólo por la frecuencia.
benik писал(а) >>
...por favor, muéstrenos su configuración a través de CPU-Z. Necesito entender cómo ganaste a Mathemata y a los demás.
Bueno, esto es para Mathemat ( ¿quién tiene frío?) :)
Gracias, four2one. Realmente no creo en esas cifras.
Y por cierto, ¿dónde puedo encontrar este software? A mí también me gustaría verlo.
Y otra cosa: su script de prueba en la página 18 (alrededor de 60) es mucho peor que el mío (46). Es interesante cómo bailan las chicas...
Gracias, four2one. Realmente no creo en esas cifras.
Y por cierto, ¿dónde puedo encontrar este software? A mí también me gustaría verlo.
Gracias, four2one. Realmente no creo en esas cifras.
Y por cierto, ¿dónde puedo encontrar este software? A mí también me gustaría verlo.
Las cifras son una mentira. No sé si es deliberado o si el software está mal. Pero está claro para cualquiera (¡incluso para un escolar!) que, o bien la temperatura se mide inmediatamente después de encender el ordenador, es decir, casi a temperatura ambiente y no bajo carga, o bien el software mide lo que sea.
¿El Everest no es suficiente para ti? Allí se puede ver todo, pero la temperatura se mide mejor con otro software.
==========
Compruébelo aquí. Hay enlaces a software y cosas...
Por desgracia, el programa no se inicia (probablemente porque tengo un sistema operativo de 32 bits y el procesador también).
Por desgracia, el programa no se inicia (probablemente porque tengo un sistema operativo de 32 bits y el procesador también).
Su procesador soporta 64bit - mire la primera pestaña de CPU-Z para ver las extensiones del conjunto de instrucciones soportadas.