Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 65
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Давайте не будем говорить "колокол". Слишком уж сразу как-то думается о Гауссе.
Пусть будет "расширяющаяся труба".
Но вот теперь иллюстрация убедительная и похожа на жизненную.
No, exactamente una campana. Las fórmulas propuestas crean dos campanas, que en algún momento (dependiendo de e) se convierten en una más grande que la normal y la otra más pequeña. No sé cuál es el teorema, pero es una aproximación a los límites de la distribución normal. Es sencillo y bastante elegante.
В чем же моя безапеляционность, в том что я считаю, что этот форум не место двя обсуждения вопросов веры? Для этого есть масса тематических ресурсов. А здесь предлагаю оставаться в рамках формальных доказательств.
Я не знаю есть ли тренды в фин.дате. Я не знаю ни одного способа доказать их наличие. "Я вижу" доказательством не является. Если нельзя доказать наличие, то приходится признать отсутствие.
График цены не является случайным блужданием, это неоднократно доказано. Однако, отличие его от случайного настолько мало, что в общем случае им можно принебречь. Хотя зависит от используемой модели, от инструмента, положения звёзд и пр.
Has utilizado la palabra "tendencia" muchas veces en este hilo y es obvio que cada una de las palabras que utilizas tiene un significado y una definición para ti.
Por favor, defina la palabra tendencia, que usted utiliza, para que los lectores no tengan otras interpretaciones que las que usted pone.
De alguna manera lo sospechaba, Shiryaev :) En principio, lo principal en las obras de un monstruo de esta envergadura no son obviamente las ilustraciones, que pueden ser bastante frívolas, sino las fórmulas.
Странная ветка - одна философия...
Скептически угрюмая.
Ни теория, ни практика не интересуют?
Las matemáticas en general son una ciencia cruel, si no se puede demostrar, no existe.
La teoría y la práctica de la prueba de tendencias, al menos en su forma más sencilla, es muy interesante: E[x(i)] > E[x(i-1)] para la tendencia alcista.
В этой ветке Вы неоднократно употребили слово "тренд" .Очевидно что каждое из используемых Вами слов имеет смысл и определение для Вас .
Дайте пожалуйста определение слову тренд, которое Вы используете, чтобы у читающих не было иных толкований кроме тех которые Вы вкладываете
Por favor: E[x(i)] > E[x(i-1)] para la tendencia alcista.
... здесь предлагаю оставаться в рамках формальных доказательств.
Если нельзя доказать наличие, то приходится признать отсутствие.
График цены не является случайным блужданием, это неоднократно доказано. Однако, отличие его от случайного настолько мало, что в общем случае им можно принебречь. Хотя зависит от используемой модели, от инструмента, положения звёзд и пр.
1. No veo ningún obstáculo.
2. No poder y no ser capaz son dos cosas diferentes. Espero que la mayoría de los participantes en este hilo no hayan podido todavía.
Su posición es precisamente la de la "imposibilidad".
3. ¿podemos ser más específicos sobre la "pequeña diferencia"?
Математика вообще наука жестокая, не смог доказать - значит этого нет.
Очень интересует теория и практика доказательства наличия тренда хотя бы в простейшей его форме: E[x(i)] > E[x(i-1)] для up-тренда.
Mischek писал(а) >>
В этой ветке Вы неоднократно употребили слово "тренд" .Очевидно что каждое из используемых Вами слов имеет смысл и определение для Вас .
Дайте пожалуйста определение слову тренд, которое Вы используете, чтобы у читающих не было иных толкований кроме тех которые Вы вкладываете
Пожалуйста: E[x(i)] > E[x(i-1)] для up-тренда.
¿Se lo cree usted mismo?
A menos, por supuesto, que el rango de precios de E.
;)
Нет, именно колокол. Предложенные формулы создают два колокола, которые с какого-то момента во времени (зависит от е) становятся один больше нормального, а другой меньше. Уж не знаю что там за теорема, но это аппроксимация границ нормального распределения. Просто и достаточно элегантно.
Y esto es una obra maestra de las matemáticas.
Dos vigas en cada medio plano - ¿también una campana? ;)
¡Buena aproximación!
Вы сами этому верите?
Если конечно Е ценовой ряд.
;)
Sí... Lo recuerdo como lo recuerdo ahora: "Troischnick es un héroe de nuestro tiempo".
E es la expectativa y el precio es x(i).
Да уж... Помню как сейчас "Троешник - герой нашего времени".
Е - это expectation, а цена это x(i).
Una vez más te has auto-identificado...
No me dedico a la verborrea.
Si no puedes probar y discernir un patrón, no trollees.
Ya son 65 páginas, y ni una pizca de pensamiento.