Vamos a hablar de algo. - página 7

 
kombat >> :

Los inversores británicos culpan a Greenspan de la crisis financiera


Alan Greenspan, Bill Clinton y Gordon Brown, jefes de los fondos de inversión británicos encuestados por Evolution Securities, atribuyeron la culpa de la crisis financiera mundial en ese orden.

El antiguo jefe del Sistema de la Reserva Federal /Federal Reserve/ , en el cargo de 1987 a 2006, fue el que más bolas "negras" recibió. El 35% de los encuestados cree que fue la prolongada política de Greenspan de tipos de descuento bajos la que contribuyó al auge del crédito y luego al colapso de los mercados financieros mundiales.

El 10% de los inversores británicos definió al ex presidente estadounidense como un "chivo expiatorio". El actual primer ministro, G. Browne, también recibió muchos votos.

El ex director del Royal Bank of Scotland británico Fred Goodwin y Richard Fuld, jefe del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers, cuya quiebra el pasado mes de septiembre desencadenó una reacción en cadena en los mercados financieros mundiales, también fueron incluidos en la primera "decena".

Incluso Adam Smith, uno de los "padres" de la economía política y creador de la teoría económica liberal, así como el legendario rey griego Midas, que convertía en oro todo lo que tocaba, tuvieron problemas con los inversores enfadados.

Gary Jenkins, director del servicio de investigación Evolution Securities, estáconvencido de que el fundador de Microsoft, Bill Gates, también debe tener parte de la culpa de la crisis. Fue su empresa, según Jenkins, la que desarrolló la tecnología, incluidas las hojas de cálculo y los programas informáticos, que facilitaron la creación y venta de derivados, lo que contribuyó a desencadenar la crisis.

Fuente: PRIME TASS

¿Culpar a los que ayudaron a contar?

 
ballistika >> :

Querida. Te he dado el enlace a mi página web. Todo está escrito allí en ruso (si sabes hablar ruso). Es que te da pereza ir al sitio y "quitar el tema", así que nos hablas de liebres y de defensa aérea. El misil no derribará el avión cuando ambos vuelen a la misma velocidad, sino a direcciones DIFERENTES. ¿No has pensado en ello? ¿No has visto cómo dispara un lanzador Stinger MANPAD? No necesita supervelocidad. NO NECESITA VELOCIDAD - para el ruido, el calor y el metal. Basta con poner la DIRECCIÓN en "interceptar", no en "perseguir" (esto es lo que hace el tirador) y el misil "saltará a la boquilla" del caza, cuya velocidad es mucho mayor que la del "aguijón".

Esa es tu desdicha... lo siento. O simplemente estás "apoyando el tema del hilo" que dice "hablemos de algo... Que no tiene nada mejor que hacer". Así que "habla". La gente te ha escrito "cosas de verdad", así que asúmelo si aún no tienes "tus" cosas.

Uno tiene la impresión de que la gente de este foro va a "hacer dibujos" y a "aplaudir" a los demás con puntuaciones y "sonrisas". En definitiva, no para resolver cuestiones, sino para "espabilar y tomar el pelo" a los que escriben ESO.

Bonito lugar de tiro.

¿Puedo unirme a tu pastillero?

 
ballistika >> :

Si realmente quiere confiar en alguien (o algo) autorizado del mundo de la ciencia en su búsqueda de un sistema de comercio, desmonte el "polinomio de Lagrange" en cuanto a su aplicación en la "interpolación".

¿O novato?

 
Vinin >> :

Parece ser 2*PI.

sigue siendo una constante.

>> puedes multiplicarlo, puedes dividirlo.

Esta página utiliza cookies. Aprenda más sobre ellas en nuestra Política sobre Cookies.