El efecto de la división algebraica - página 3

 

¿hay luna nueva esta noche o es sólo el día 13?

УСТАНОВЛЕН НЕИЗВЕСТНЫЙ РАНЕЕ ЭФФЕКТ АЛГЕБРАИЧЕСКОГО ВЫЧИТАНИЯ, ЗАКЛЮЧАЮЩИЙСЯ В ТОМ, ЧТО СОХРАНЕНИЕ НУЛЕМ ОДНОЙ ИЗ ДВУХ, НАХОДЯЩИХСЯ В РАВНЫХ ПО ПАРАМЕТРАМ УСЛОВИЯХ ВЕЛИЧИН ( НАПРИМЕР: ЭНЕРГИИ, ПОЛЯ, ВЕЩЕСТВА И Т.Д. ), ИЗМЕНЕНИЕМ ИХ СУММЫ ТРЕТЬЕЙ ВЕЛИЧИНОЙ, ПРЕВРАЩАЕТ ВТОРУЮ ВЕЛИЧИНУ В РАЗНОСТЬ ЭТИХ ВЕЛИЧИН, СУЩЕСТВОВАВШИХ ДО СОХРАНЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЕМ. Автор: В.П.Зиновьев.

el autor parece tener una gran amistad con la lógica difusa ;)

la frase "uno de dos" amplificada por "igual en parámetros" es incompatible con "primero y segundo", por lo que decir que la frase clave tal y como está declarada "convierte el segundo valor" es por decirlo suavemente - contradictorio (porque cambia la suma, pero no "uno de dos", que en este caso podría llamarse el primero :))))

.... ¿Cuál era el objetivo de todo esto en primer lugar?

 
efald >> :

Es mejor que intentes aplicar el título de este artículo en tu propio nombre en el foro

como título del tema y el verdadero autor de este artículo no lo mirará, se limitará a

será castigado por utilizarlo sin su permiso.

Me lo perdí... ...es un poco embarazoso... ...como robar...

¿Así que las tres palabras "efecto", "algebraico" y "división" combinadas con "efecto de división algebraica" no pueden utilizarse sin ti?

¿había algo que robar y algo que usar?

 
EFALDI, EFALDA . ¡¡¡EFALDONNAAA, AY LA LA LA !!!
 
AAB писал(а) >>

se pasó por alto... ...es un poco embarazoso... como si hubiera robado...

¿Así que las tres palabras "efecto", "algebraico" y "división" combinadas con "efecto de división algebraica" no se pueden utilizar sin ti?

y había algo que robar y algo que usar?

Los ha utilizado de forma inaceptable en el título de su tema. Estudiar el nuevo
Código Civil de la FEDERACIÓN DE RUSIA en relación con los derechos del autor de una obra,

así como http://efald.narod.ru

 
Korey писал(а) >>

al jinete

y lo que hay que entender, para el final de la próxima semana tengo previsto resolver el 2x2 algebraico))
...
pero más en serio:
tenemos el primer valor - Base
añadir el segundo valor: la superestructura.
Después de la formación de la suma
el segundo valor determinará la actitud.
es decir, la superestructura determina la relación de la suma (Pueblo y Partido - Uno).

...

Tener un PC IMB
añadimos ms Windows
¿qué determinará la proporción?
- lo que se sume determinará la relación de la suma

es decir, esta ley es una especie de prueba matemática griega antigua de lo obvio.
También se enuncia en declinaciones pseudoalgebraicas, un poco fuera de la norma rusa (pero después de van der Varden está bien)

..

como si se añadiera un jinete a un caballo, el jinete es el principal.
o si se añade MQL a la terminal de comercio MT, la relación de la suma resultante será determinada por MQL))

....

¿qué pasaría si los inventores de la ley consideraran más que la suma de dos?
sería... entrada de pulido inverso)))))

Primero se determinan los valores de la base, la superestructura, el pueblo, el partido, el caballo y el jinete, la terminal de comercio

y yahyk antes de dar los resultados al público.

 
ForexTools писал(а) >>

¿hay luna nueva esta noche o sólo es el día 13?

el autor parece tener una gran amistad con la lógica difusa ;)

la frase "uno de dos" amplificada por "igual en parámetros" es incompatible con "primero y segundo", por lo que decir que la frase clave tal y como está declarada "convierte el segundo valor" es por decirlo suavemente - contradictorio (porque cambia la suma, pero no "uno de dos", que en este caso podría llamarse el primero :))))

.... Y de todos modos, ¿qué fue todo eso?

_1. La palabra amplificado no está en la fórmula.

_2. Para entenderlo, primero hay que estudiar http://efald.narod.ru tanto teórica como experimentalmente.

_3.El autor puede asesorar, pero previo pago por adelantado.

 

efald, te estás comportando de forma extraña. Resulta que en cuanto obtengo accidentalmente y no en un contexto comercial la frase "efecto de división algebraica", debo estampar inmediatamente "(c) Zinoviev V.P." junto a ella, independientemente de que conozca o no el significado de la palabra "efald"?

¿O he entendido algo mal? Bueno, al menos aclara qué términos concretos debo bajar mi tono de voz a deferente y añadir el mencionado sello.

 

Deberías haber escrito "Afectación de la división algebraica", habría tenido sentido para todos nosotros.

Y el paciente, que está muy jodido, debería estudiar mejor el Código Civil Parte 4. Además, en su artículo señala un número de patente que no existe y esto no es una violación de los "derechos de autor", es un fraude, es decir, el Código Penal ruso.

Menos necesidad de engendrar efaldismo y todo irá bien.


P.D.

Debemos preguntar a nuestro matemático , ¿existe alguna otra división no algebraica en el álgebra?

Si no lo hay (nuestro matemático nos lo dirá pronto), entonces el efalte viola los "derechos de autor" y, en consecuencia, según la "ley", el efalte debe ser "clavado" en la pared.

 
Mathemat писал(а) >>

efald, te estás comportando de forma extraña. Resulta que en cuanto obtengo accidentalmente y no en un contexto comercial la frase "efecto de división algebraica", debo estampar inmediatamente "(c) Zinoviev V.P." junto a ella, independientemente de que conozca o no el significado de la palabra "efald"?

¿O he entendido algo mal? Bueno, al menos aclara cuando uses qué términos específicos debo bajar mi tono de voz a uno respetuoso y añadir el mencionado sello.

_Ahora lo tienes - lo que estás consiguiendo. >> Gracias.

 
Andy_Kon писал(а) >>

Deberías haber escrito "Afectación de la división algebraica", habría tenido sentido para todos nosotros.

Y el paciente, que está muy jodido, debería estudiar mejor el Código Civil Parte 4. Además, en su artículo señala un número de patente que no existe, y esto no es una violación de los "derechos de autor": es un fraude, es decir, el Código Penal ruso.

Menos efaldismo y todo irá bien.

P.D.

Debemos preguntar a nuestro matemático , ¿existe alguna otra división no algebraica en el álgebra?

Si no lo hay (nuestro Matemático nos lo dirá pronto) entonces ephald viola el "Copyright" y en consecuencia, según la "ley", ephald debería ser "clavado" en la pared.

_El efecto no es una división, sólo un efecto.