[¡AVISO CERRADO!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen. No puedo ir a ningún sitio sin ti. - página 203

 
Permítanme intentar reformular la pregunta. ¿Existe alguna diferencia económica en los siguientes dos escenarios de inversión de posiciones? 1) Cerrar la VENTA con 1 lote de volumen con la función OrderClose y luego abrir la COMPRA con 1 lote de volumen 2) Mientras la VENTA está abierta con 1 lote de volumen, primero abrir la COMPRA con 2 lotes y luego cerrar la VENTA con la función OrderCloseBy, lo que también deja una posición abierta para la COMPRA con 1 lote de volumen. En el ejemplo del libro de trabajo, se mantendrá un spread en la variante 2).
 

Dmitriy, siéntate y piensa tú mismo, calcula en un papel cuánto vas a pagar por abrir un negocio en el primer y segundo caso...

En cuanto al libro de texto, si no te importa, envíame el texto donde está escrito, lo investigaremos... tal vez haya entendido mal a los autores o yo esté equivocado...

En resumen, tenemos que resolverlo...

 
Dmirtiy писал(а) >>
Permítanme intentar reformular la pregunta. ¿Existe alguna diferencia económica en las dos siguientes opciones de inversión de posiciones? 1) Cerrar la posición de VENTA con un volumen de 1 lote con la función OrderCloseBy y luego abrir la posición de COMPRA con un volumen de 1 lote 2) Mientras la posición de VENTA está abierta con un volumen de 1 lote, primero abrir la posición de COMPRA con un volumen de 2 lotes y luego cerrar la posición de VENTA con la función OrderCloseBy, después de lo cual queda una posición de COMPRA abierta con un volumen de 1 lote. Según el ejemplo del libro de trabajo, en la variante 2) quedará un pliego.

De hecho, hay un ahorro. El tiempo de apertura de cualquier posición no es en absoluto instantáneo. El precio puede desaparecer durante ese tiempo. En su caso tiene sentido utilizar esta técnica.

 
Vinin >> :

De hecho, hay un ahorro. El tiempo de apertura de cualquier posición no es en absoluto instantáneo. El precio puede desaparecer durante ese tiempo. En su caso tiene sentido utilizar esta técnica.

¡¡¡Victor eso es exactamente!!! Eso es lo que yo también pensé, lo más probable es que el tutorial no fuera sobre el ahorro de la propagación... La difusión fue, es y será y no hay donde ir (((

 
RomanS писал(а) >>

Victor ¡Exactamente! Eso es lo que yo también pensé, lo más probable es que el tutorial no se tratara de salvar la extensión... La difusión fue, es y será, y no hay donde ir (((.

Sólo el precio puede ir en sentido contrario. >> Paradoja.

 

Si te refieres a una posición cerrada, es decir, de dos volúmenes iguales, ¡hay más que suficiente "ahorro"!

en comparación con el cierre por separado...

Lo mismo ocurre con una cerradura "torcida", la única diferencia es que el residuo del cierre será esencialmente = apertura por separado.

Todo esto es perfectamente visible, si quieres comerciar en lugar de reflexionar sobre un papel con un lápiz... ;)))

 
https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose - aquí hay una descripción de la función OrderCloseBy(). Intenté hacer lo mismo en la demo - realmente se reduce mucho la dispersión. Pero sigue sin funcionar en Expert Advisor... Estoy tan confundido...
 

Especialistas por favor ayuden con el código. La situación es la siguiente: establecer manualmente la fecha y la hora, por ejemplo, (datetime some_time=D'2009.08.27 y algún tiempo';) necesita calcular la distancia entre los niveles de apertura diaria en el 27 y 26, así que lo que el código debe estar aquí.

 

Pregunta para los expertos en plantillas:

Cambio las propiedades de un gráfico (colores y demás), lo guardo como plantilla default.tpl.

Ahora se abre una nueva ventana junto a la plantilla...

¿Y cómo hacer que una ventana de visualización durante las pruebas se abra también como en una plantilla?

Estoy harto de cambiar el color, la cuadrícula, los separadores, etc. en su ventana después de cada prueba.

 
tester.tpl