El concepto de indicador ideal - página 3

 
El indicador perfecto en la historia es un ZIGZAG, pero no conozco un indicador predictivo perfecto, si apareciera uno el mercado cambiaría para que se volviera ineficaz, de lo contrario todos se harían millonarios.
 

Precisamente cuando se habla de indicadores hay que alejarse de lo concreto, es decir, preguntarse cuál es el "indicador ideal",
o puedes plantear la pregunta así: "Qué necesito para no tener miedo al mercado".
¡¡¡!!! ¡¡¡No tengas miedo al mercado!!!
Acepta "no tener miedo al mercado": ¡predecir el futuro no es la principal cualidad!
La ST debe "predecir" el futuro. El indicador no predice. Un indicador lo muestra.
(Un coche no predice la situación en la carretera, pero tiene indicadores. No hay "indicador de cruce", ni "indicador de giro a la izquierda", ni "indicador de cumplimiento de las normas de tráfico" en un coche)

entonces: ¿qué debería mostrar un indicador perfecto?)

 
Korey писал (а) >>

A la hora de pensar en indicadores, es necesario abstraerse de lo concreto, es decir, definir un "indicador ideal",
o puedes plantear la pregunta así: "Qué necesito para no tener miedo al mercado".
¡¡¡!!! ¡¡¡No tengas miedo del mercado!!!
Acepta "no tener miedo al mercado": ¡predecir el futuro no es la principal cualidad!
La ST debe "predecir" el futuro. El indicador no predice. Un indicador lo muestra.
(Un coche no predice la situación en la carretera, pero tiene indicadores. Un coche no tiene "indicador de cruce", ni "indicador de giro a la izquierda", ni "indicador de cumplimiento de las normas de tráfico")

Así que: ¿Qué mostraría un indicador perfecto?)

Ya sabes, como flechas - arriba - abajo, comprar - vender. En principio, alguna red neuronal sofisticada (como Vettag) podría hacer algo parecido en un horizonte temporal limitado. El mercado cambia, pero sigue siendo lo más eficiente posible. El indicador debería cambiar en consecuencia.

 
Las flechas son el resultado del procesamiento del indicador, es un filtro sobre el indicador, es una escala discreta, es una pieza de TS, es decir, las flechas no son el indicador en sí, sino su producto mecánico.
¿Qué debería mostrar el indicador?
¿Cuál es la finalidad del indicador?
 
Korey писал (а) >>
Las flechas son el resultado de procesar las lecturas del indicador, es un filtro para el indicador, es una escala discreta, es una pieza de TS, es decir, las flechas no son el indicador en sí, sino su producto mecánico.
¿Qué debería mostrar el indicador?
¿Cuál es la finalidad del indicador?

Obviamente, el indicador ideal debe mostrar la verdadera condición del mercado en el momento, después de lo cual debe ocurrir un cierto cambio de condición o no debe haber ningún cambio significativo de la condición del mercado en el futuro más cercano con la escala determinada.

 
D500_Rised писал (а) >>

Obviamente, el indicador ideal debería mostrar el verdadero estado del mercado en este momento,

después de lo cual debe haber un cambio de condiciones conocido o ningún cambio significativo de las condiciones del mercado en un futuro próximo de cierta escala.

Estoy de acuerdo con la primera parte: un indicador ideal debe mostrar el "verdadero" estado del mercado. Pero la segunda parte es una complicación que puede matar una buena idea.

 
Creo que el indicador ideal es ante todo una combinación de varios. Uno mostraría la tendencia, ignorando el ruido, y el otro mostraría los puntos de inversión de tendencia en los que el indicador de tendencia se quedaría atrás.
 
1. El mercado es el mar. ¿Dónde está el indicador del tiempo? Cualquier playa culta tiene una advertencia de que se puede/no se puede nadar. ¿Y nosotros, los comerciantes?
2. Sería bueno tener un indicador de tendencia, y daría una probabilidad de confianza de la continuación, y establecer las paredes, + período interno, + los niveles fuertes muestran, + la volatilidad actual comparado....
Pero si nos fijamos en lo que tenemos - ninguno de los indicadores conocidos está diseñado para tal gama de servicios, y ellos, los indicadores de tendencia, sólo hipnotizan por sí mismos.
 
Korey писал (а) >>

Estoy de acuerdo con la primera parte: un indicador ideal debería mostrar el "verdadero" estado del mercado. Pero la segunda parte son las rarezas que pueden acabar con una buena idea.

La segunda parte es una consecuencia lógica de la primera, siempre que las lecturas de los indicadores se interpreten de forma inequívoca.

 
D500_Rised писал (а) >>

La segunda parte es una consecuencia lógica de la primera, siempre que las lecturas de los indicadores se interpreten de forma inequívoca.

Ejemplo de indicador rechazado por no predecir el futuro =ZigZag, así como muchos otros métodos con efecto de borde.
La actitud mental de "buscar predicciones", que se formó durante los primeros pasos del conocimiento del mercado, - impide el uso de todo el arsenal de AT.