Cómo formar correctamente los valores de entrada para el NS. - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
klot, creo que publicó la normalización de la MA normal con StdDev.
Es mejor utilizar la velocidad de la MA, es decir, la primera derivada, en lugar de la MA.
No se trataba de indicadores, sino de racionar el precio en una zona determinada, donde se eligen los máximos y los mínimos.
Ahí estaba lo del racionamiento de muestras...
A grandes rasgos, he trazado un plan para mi trabajo con la red neuronal, o más bien las cosas a las que debo prestar atención cuando la desarrolle.
1. Preparación de los datos de entrada. (desplazamiento de medias, descorrelación, ecualización de covarianza).
¿Puede ser más específico? Preferiblemente con un mínimo de detalles. Interesante.
3. La cuestión del reentrenamiento de la red
Es fácil de comprobar y se puede tratar reduciendo el número de parámetros. Si no se cura, hay que volver a muestrear.
4. Comprobación cruzada
Más detalles, por favor.
7. Posibilidad de utilizar mapas lightka (¿o capas de Kohonen y Grossberg?)
Creo que es perfecto para la búsqueda de patrones.
8. Comité de redes.
No es el caso, se utilizan en los sistemas expertos, aquí es un poco diferente.
9. Redes recursivas.
Todavía no vale la pena, en mi opinión.
klot, creo que publicó la normalización de un MA normal con StdDev.
Sé que también se puede normalizar el precio, pero no el camino del máximo al mínimo...
¿Puede ser más específico? Preferiblemente con un mínimo de detalles. Interesante.
Fig. 4,11 de S. Haykin, el libro del principio del tema
Es fácil de comprobar y se puede tratar reduciendo el número de parámetros. Si no se cura, hay que volver a muestrear.
>> figuras. 4.18, 4.19 ibid.
Más detalles, por favor.
Fig. 4.20, 4.21 ibid.
Fig. 4,11 de S. Haykin, libro al principio del tópico
Figs. 4.18, 4.19 ibid.
Fig. 4.20, 4.21 ibid.
Sí, tendré algo que leer esta noche, muy posiblemente sacando el código pronto :)
¿Quieres compartirlo?
Por supuesto, de lo contrario no hablaría de ello. A menos, claro, que haya algo que compartir.
Por lo general, se hacen 3 de 2 o 5 de 3. Es decir, de 3 redes, 2 deben "optar". Los comités son por supuesto mejores, ya que 3 redes poco rentables, pueden dar un beneficio mucho mayor que cada una por separado. Pero es necesario elegir las redes en los comités de forma muy deliberada, ya que no todas las redes con otra funcionarán correctamente.