Diálogo del autor. Alexander Smirnov. - página 34
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿A través de los muwings? :)
2 Korey: ¿Y por qué hay que llamar a M-qWMA a través de iCustom? Es más lógico hacer 2 ciclos de historia en un solo indicador.
P.D. ¿O tal vez me equivoqué de pista? (es a las matemáticas)
Oops, no vi esa, no sé, Candid. El RMS es una función de precio no lineal, no se puede prescindir de los muwings, obviamente. ¿Estás tratando de construir un canal o algo así?
Sobre los dos ciclos: sí, aumentan tanto. Pero, ¿quién inventará la fórmula de recurrencia para calcular el QWMA?
Oops, no vi esa, no sé, Candid. El RMS es una función de precio no lineal, no se puede prescindir de los muwings, obviamente. ¿Estás tratando de construir un canal o algo así?
En principio, RMS^2 = M[X^2] - (M[X])^2. A partir de aquí puedes intentar construir algo recurrente.
Pero, ¿quién dará la fórmula de recurrencia para calcular la QWMA?
Sí, por supuesto, es desde donde estoy bailando.
P*i*i. ¿Lo entiendes?
En principio, RMS^2 = M[X^2] - (M[X])^2. Puedes intentar construir algo de forma recurrente a partir de aquí.
2 Korey: ¿Por qué hay que llamar a M-qWMA a través de iCustom? Es una sobrecarga extra, es más lógico hacer 2 ciclos de historia en un solo indicador.
P.D. ¿O es que he entendido mal tu insinuación? (es a las matemáticas)
Pues sí, debería funcionar, cándido. Las segundas diferencias de la función cuadrática son una constante. Me pregunto cuántos pasos se necesitan para pasar de QWMA[i] conocido a QWMA[i-1].