Diálogo del autor. Alexander Smirnov. - página 31

 

a grasn

Debajo del hilo estaba la idea de alguien de un ZigZag perfectamente liso.
Es decir, para nosotros la suavidad es la suavidad del modelo o la comparación con un modelo perfecto.

 
Pues sí, en QWMA el error es 6 veces (debería multiplicarse por 6). Concretaré el puesto en cuanto llegue la información.
( 10 - 15/( N + 2 )- ( 12 - 15/( N + 2 ) = -2 <br / translate="no"> ¿es una broma?)) como las escalas son aproximadamente iguales eliminamos el paréntesis y obtenemos -2.
es decir, los coeficientes no deben depender de N
No, no es una broma. ¿Es posible restarlos así? No son iguales, sólo aproximadamente. Pero la suma de los valores k de todas las bolsas es igual a 1, eso es seguro. En breve publicaré la prueba en Maple.
 

a las Matemáticas

Recordatorio: En la segunda variante del inductor ya no hay problema para multiplicar por 6 (en este stupe de arriba)
Pregunta: - ¿Por qué se necesita un SMA no suave en QRMA?

 
Y no hay lugar para ir sin él, Korey. Y, en general, el SMA es el más suave de los tres...
 
Mathemat:
Y no hay lugar para ir sin él, Korey. Y, en general, el SMA es el más suave de los tres...


este es su retoque completo inducido por 1-quadrat-2 después de la aparición del P.S.

 

a las Matemáticas

Primera pantalla PERIODO=8, segunda pantalla periodo=34.
Muy elástico, mv^2 popolam- da?

 
Me encanta, lo terminaré correctamente....
 
Sí, E=mc^2. Por cierto, para la primera comprobación, la más burda, de la regresión cuadrática puedes poner simplemente N=3. La curva debe pasar exactamente por todas las cláusulas, ya que la parábola en cada momento se aproxima sólo con los tres últimos compases.
 
a las Matemáticas
Sobre el tema de la energía y la suavidad.
Lo que llama la atención de su fórmula es la adaptabilidad.
-Cuanto mejor sea el movimiento, más se "infla" (desde la flacidez original)
Cuanto más se mueva, más suave se "inflará" su línea indicadora hasta alcanzar la forma y el tamaño de la punta de la nariz de la aeronave.
Esta peculiaridad debería utilizarse definitivamente para los comerciantes pobres.
Se me ocurren varios métodos de cerrajería, pero quién mejor que tú ....
 
VBAG:
Pues sí, las matemáticas a menudo juegan malas pasadas. No me sorprenderá y mucho menos discutiré sin saberlo. Si tienes algoritmos más racionales para calcular los mash-ups o la regresión, ¡sería muy interesante echarle un vistazo!

Y esta LRMA, ¿cómo será con la velocidad?

P.D. Esto es realmente largo fuera de la cuestión, acabo de recordar de repente :)
Archivos adjuntos:
movinglr.mq4  5 kb