Deseos para MQL5 - página 64
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¡Lo que es sensato se satisface, por supuesto, como una necesidad!
y a veces a un simple usuario se le ocurren ideas muy sensatas que se quedan en el tintero.
>> no nos hemos visto.
pero he conocido a "cajeros" con ideas tan locas que es mejor no hablar de ellas
y satisfacer cada pensamiento irracional la vida no será suficiente
Estaba describiendo un caso así
---
Chicos, ¿podéis decirme dónde conseguir la línea de equilibrio? ¿No es la media móvil?
También me gustaría un indicador combinado para stohastik, gator y macd. Si adhiero los ordinarios entre sí, entonces el caimán se atasca en el Mashka. No puedo ver el suelo de un Mashka. ) No los necesito por separado, sólo en una tira.
Una cosa más. ¿Hay indicadores más bonitos que en el mt4 estándar? Parecen de 2009 y tienen un aspecto visualmente muy malo. ))
Yuri, ya no tengo miedo por ti. Resultó que sólo sonaba a miedo.
.
Pero qué criterios permiten establecer la "deliriosidad" de una idea.
- Una "pereza de hacer"
- B "Demasiado perezoso para encuestar a los usuarios" (no hay posibilidad)
- >> "Sonríe con cariño".
.
¿Y cómo se formula el rechazo?
- D "No lo hará - porque es una tontería estúpida" (y no decir nada) o
- E "Definitivamente vamos a investigar esto" (y no hacer nada) o
- F "No lo hará, porque la razón A, la razón B".
.
En honor a la Navidad.
(para una lista adicional de motivos de deseos, véase aquí: http://www.calend.ru/holidays/prof/ )
Deseo a los desarrolladores que, además del post anterior relativo a la actualización del árbol cultural
un indicador no compilado se compilará automáticamente al intentar aplicarlo a un gráfico.
.
Y aquí es interesante - si yo fuera el desarrollador, pensaría algo como
"Tenemos un compilador en el editor - así que si no abres el editor
Si no abres el editor, no puedes hacer nada", así que la idea es un sinsentido. ;-) Es decir, la estrategia AC / D.
.
Por cierto, al redibujar el árbol aparecen algunos mensajes como
BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - debe utilizarlos.
Yuri, ya no tengo miedo por ti. Resultó que sólo sonaba a miedo.
.
Pero qué criterios permiten establecer la "deliriosidad" de una idea.
- Una "pereza de hacer"
- B "Demasiado perezoso para encuestar a los usuarios" (no hay posibilidad)
- C "Sonríe con cariño" .
.
¿Y cómo se formula el rechazo?
- D "No lo hará - porque es una tontería estúpida" (y no decir nada) o
- E "Definitivamente vamos a investigar esto" (y no hacer nada) o
- F "No lo hará, porque la razón A, la razón B".
.
En honor a la Navidad.
(para una lista adicional de motivos de deseos, véase aquí: http://www.calend.ru/holidays/prof/ )
Deseo a los desarrolladores que, además del post anterior relativo a la actualización del árbol cultural
un indicador no compilado se compilará automáticamente al intentar aplicarlo a un gráfico.
.
Y aquí es interesante - si yo fuera el desarrollador, pensaría algo como
"Tenemos un compilador en el editor - así que si no abres el editor
Si no abres el editor, no puede pasar nada", es decir, ¡la idea es un disparate! ;-) Es decir, la estrategia AC / D.
.
Por cierto, al redibujar el árbol aparecen algunos mensajes como
BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - estos deben ser utilizados definitivamente.
a veces depende del estatus del ideólogo :-)
Hubo un tiempo en mi vida en el que me negué a aplicar las "tonterías"
al rechazar la dirección de la empresa donde trabajaba
por lo que se le privó de su bonificación.
Por cierto, más tarde admitieron que estaban equivocados.
pero la bonificación realmente no fue reembolsada.
Por lo menos no me involucré en un desarrollo que claramente habría fracasado.
---
El criterio de "tontería" no siempre es fácil de evaluar.
la redacción de la denegación puede ser muy diferente -hasta el texto directo- que es irrazonable -pero probando que es irrazonable
más cerca de la opción F.
¡pero la opción F es más probable cuando las explicaciones van a la dirección !
No tengo que responder al "cajero".
pero si - el innovador escribirá un informe - entonces otra cosa - habrá una respuesta
---No voy a adoptar la posición de que soy perezoso. :-) -
por cierto, puede haber muchos criterios
por ejemplo, uno de ellos es el tiempo para desarrollar o revisar
---
por ejemplo, si estoy escribiendo un programa único, como es el caso.
y el tiempo que se tarda en crearlo es proporcional a la anulación manual, ¡me negaré con razón!
si la dirección no es estúpida - entonces me ocuparán con algo más productivo
que la creación de un programa de una sola vez - que voy a escribir tanto tiempo como el ejecutor para hacerlo manualmente UNA vez.
---
Sí, hablando del estudio, existe el VisualAssist. Ya no puedo estar en el estudio sin él.
¿Has probadoJetBrains ReSharper en VS 2005 / 2008? También ayuda mucho.
>> De acuerdo. >> Ya veo. Nadie quiere mis preguntas aquí. A ver, ¿dónde puedo preguntar por los indicadores?
Se podría crear un tema aparte ;-)
La mayoría de las sugerencias que he visto aquí son un juego de niños. MQL4 es autosuficiente. Muchas gracias a los creadores.