¿Qué opina del comercio intuitivo? - página 16

Nuevo comentario
 

Genial, además. Es hora de crear un hilo "Anales de la sabiduría de nuestro foro".

 
eugenk >> :
¡Señores administradores! Perdón por el off-topic, pero es que no sé dónde hacer esta pregunta. A mí siempre me han gustado exclusivamente los robots. Creo que sus admiradores son la única categoría de comerciantes que piensan y buscan. Y hacer esa pregunta a los propios intuitivos (REALES), es como preguntar a las amas de casa (estrictamente IMHO, por supuesto). Así que el sábado en realidad...

Amigos, ¿alguien ha pensado que es una buena idea desarrollar la intuición y tratar de utilizarla? Acabo de decidirme a especular sobre el tema y me ha parecido interesante. Juzgue usted mismo. Por ejemplo, un minuto antes de un comunicado de prensa toda la información necesaria ya está presente. Es decir, por ejemplo, las cifras del desempleo ya se han calculado y se conocen. Simplemente no se ha anunciado. Por lo tanto, no hay ningún daño desde el punto de vista de la física. No recibimos información del futuro.


...


Una vez más, mil perdones por los offtops.

No hay física de ello, pero podría haber problemas desde una perspectiva legal. Véase la ley de información privilegiada.

 
Hasta la fecha, la Humanidad se ha formado una idea del Universo, como un todo, más correctamente que en el momento de la primera y segunda apelación. De hecho, la Tierra no es plana y no está en el centro del universo. De hecho, la Tierra, como uno de los planetas, gira alrededor del Sol. Efectivamente, el Sol no se encuentra en el centro del Universo, sino que es una de las estrellas que componen la Galaxia. De hecho, la última de las transformaciones de energía que sustentan la actividad de las estrellas y, en consecuencia, del Sol y hacen posible que exista vida en la Tierra y en planetas similares a ella, es una reacción termonuclear. De hecho, una raza inteligente de terrícolas no es la única en el universo. De lo contrario, la mayoría de sus conjeturas cosmogónicas están equivocadas. Es una ilusión que vuestros científicos crean en la existencia de algunas leyes inquebrantables del Universo, aunque todavía no las hayan descubierto, y en la constancia de las constantes mundiales. Entonces, la constante gravitacional cambia notablemente dentro de su sistema solar, sin mencionar escalas más grandes, lo que condujo a errores significativos en su determinación del tamaño de la galaxia y las distancias a otras galaxias, y provocó la aparición de teorías erróneas de un Universo cerrado. y este año teoriza el universo en expansión. La idea de la tridimensionalidad universal del espacio, en la que se basan principalmente sus ideas cosmogónicas, también es errónea. El mundo es caótico, no hay nada inmutable en él, incluida la dimensionalidad. La dimensionalidad del espacio en el Universo fluctúa, cambia suavemente en un rango muy amplio. La mejor condición para el surgimiento de la vida orgánica es la dimensión del espacio igual a Pi - (3.14159...). Las desviaciones significativas de este valor son perjudiciales Las desviaciones significativas de este valor son perjudiciales para la vida silvestre. En la actualidad, la vecindad del sistema solar tiene una dimensión de +3,00017... y la proximidad de este número al entero 3 te ha engañado. En las cercanías de su cúmulo de galaxias, un ciclón gravitacional está a la deriva, teniendo una dimensión de -3.15... en el centro, que puede tocar el borde de su Galaxia, destruyendo la vida orgánica en todos los planetas en los que no se tomarán medidas de protección. tomado. En particular, esta circunstancia hace necesario que la Humanidad se incorpore a la Coalición en un breve plazo, a más tardar 65.000 años después de la fecha de interposición de este recurso - a partir de 1929 desde la Natividad de Cristo, para que la Coalición tenga tiempo de ayudar a la humanidad a prepararse para el ciclón. Actualmente hay unas 220 000 razas inteligentes en tu galaxia que ya se han unido a la Coalición y unas 1000 razas inteligentes que están considerando unirse, incluyéndote a ti. KOH le pide que no tome el informe del ciclón de gravedad como un intento de influir en su respuesta. Te equivocas al resolver el tema del origen del sistema solar y de la vida en la Tierra. El sistema solar surgió de una nube de polvo plantada por el equipo de construcción de la Coalición en una región del Universo que cumple dos requisitos básicos para las condiciones de desarrollo y emergencia de la vida orgánica: - en una región suficientemente alejada de otras estrellas; - tener una dimensión espacial cercana a +Pi. Se equivocan al comparar una raza razonable con un individuo vivo, imaginando la decrepitud y la muerte de la Humanidad como inevitables en algún futuro. En el proceso evolutivo, nuevas clases de seres vivos provienen de algunas de las viejas clases, y debería ser su preocupación que las nuevas clases de razas inteligentes en la Tierra provengan de las suyas. Es esta consideración la que debe determinar la estrategia para el desarrollo de una raza inteligente. Mientras tanto, según las observaciones de KOH, la Humanidad no se guía en absoluto por tal o semejante estrategia, dejando su desarrollo al azar y dirigiendo todos sus esfuerzos a satisfacer necesidades coyunturales. No debes pensar que tus delirios son aleatorios, transitorios. Son inevitables y estables debido a las especificidades de su pensamiento, cuyo breve análisis se dedica al próximo capítulo. II El pensamiento de la materia viva y la misma existencia y desarrollo de la materia viva tienen una base común. Ambos son contracorrientes de entropía. En el pensamiento, esta contracorriente se expresa en la búsqueda de la coherencia. Tu pensamiento también se caracteriza por la búsqueda de la lógica, pero esto acaba con la similitud de tu pensamiento con el pensamiento característico de la gran mayoría de las razas inteligentes que componen la Coalición. Esta circunstancia hace que muchos miembros del COH duden de la legitimidad de referirse a ustedes como una raza inteligente. La base de su lógica es el concepto de "sí" - "no", como si realmente existieran y se manifestaran repetidamente en un análisis paso a paso de cualquier problema complejo. Al mismo tiempo, el número de pasos del análisis es finito y muy a menudo muy pequeño, incluso cuando se investiga un problema bastante serio. La búsqueda de una respuesta se reduce a elegir una de 2, donde 2 es el número de pasos, posibles soluciones, mientras que la solución más correcta suele estar entre ellas. Vuestros matemáticos entenderán la siguiente analogía: la solución a un problema que aparece tras resolver preguntas parciales de sí o no es análoga a elegir uno de los vértices de un cubo de N dimensiones, mientras que el espacio de posibles soluciones es, en una primera aproximación, todos los puntos de un espacio N-dimensional. Si no lo especifica, la dimensión real del espacio de la solución suele estar definida incorrectamente por usted y muy rara vez es un número entero. Nuestra actitud hacia ustedes como raza inteligente también se ve obstaculizada por las siguientes consideraciones. Por lo que podemos juzgar, cualquier ley científica o legal, el significado de un descubrimiento o invención, la esencia de cualquier pensamiento importante puede ser expresada por usted en una frase que contenga como máximo 100 palabras de un diccionario de 50,000 palabras, incluidas matemáticas y otras convenciones. El número total de frases posibles de dicho diccionario es un valor muy modesto, igual a 50 000 elevado a 100. Si dejamos solo las frases que tienen consistencia diagnóstica lingüística, su número se reducirá a 50 000 elevado a 50,5. Si ahora descartamos las frases en las que las palabras están conectadas gramaticalmente, pero su contenido ni siquiera tiene la apariencia de significado, entonces el número de frases con significado exterior se reducirá a 50.000 elevado a 25. La selección de declaraciones falsas de verdaderas , según las estimaciones más sobreestimadas, es una lista de no más de 3 9x10 a la potencia de 37 afirmaciones que puedes hacer y que corresponderían a la realidad. Mientras tanto, conocemos representantes del mundo animal en varios planetas, capaces de dar no menos variedad de reacciones incondicionales, muy adecuadas a la realidad, a varias combinaciones de estímulos externos, que, sin embargo, pueden llamarse razonables. Aparentemente, sería más correcto considerar a la Humanidad no como una raza racional, sino como una raza potencialmente inteligente, ya que el pensamiento limitado todavía no es innato en ti. Por naturaleza, el cerebro humano está dotado de un aparato pensante no menos perfecto que los órganos pensantes de los representantes de muchas razas inteligentes del Universo. Pero el desarrollo de su pensamiento desde el principio fue por un camino absolutamente equivocado. Al comienzo de la formación del proceso de pensamiento, la capacidad de pensar radica en el potencial de una reacción diversa al mismo impacto informativo. En el gráfico, que en lo sucesivo se denominará fundamento lógico, la fuerza o perceptibilidad de la reacción al impacto de la información se traza verticalmente, la aceptabilidad y el agrado de esta reacción se representan horizontalmente a la derecha y su inaceptabilidad y desagrado a la izquierda de 0. Como todo en la naturaleza que aún no ha sido procesado por la actividad de la mente que contrarresta la entropía, este gráfico es caótico, los estallidos de la curva en él se explican por efectos de umbral puramente fisiológicos. La autoeducación de la mente consiste no sólo en la construcción de un sistema complejo de pensamiento lógico, sino también en el procesamiento y perfeccionamiento de los cimientos sobre los que se asienta dicho sistema. Como muestra el ejemplo de numerosas razas inteligentes, la reestructuración de la base lógica de acuerdo con el esquema dado corresponde más a los requisitos del conocimiento exitoso de la naturaleza. Cabe señalar que conocemos en el Universo varias razas inteligentes que tienen una estructura rectilínea de fundamento lógico con ramas que van al infinito. Conforman su propia asociación de razas, no están incluidos en la Coalición, ya que no pudimos encontrar un lenguaje común con ellos. La diferencia fundamental entre su pensamiento y el nuestro radica en que el área de la figura que describe el fundamento lógico es finita en el nuestro, mientras que en su pensamiento es infinita. Incluso nos cuesta imaginar cómo perciben el ser, y no podemos entender qué es lo que los mantiene vivos bajo los furiosos golpes de las reacciones positivas y negativas a los impactos de la información que van al infinito ilimitado. La base lógica en bruto de una persona tiene dos ráfagas notables a la derecha y a la izquierda de cero y varios pequeños. Su investigación muestra que una persona no tenía ni tiene ningún obstáculo para ajustar su fundamento lógico de acuerdo con el esquema generalmente aceptado en el Universo. Mientras tanto, la mente del hombre desde el principio se desarrolló fundamentalmente erróneamente, fue guiada por estos arrebatos y ahora tiene su propio tipo de fundamento lógico. Estas ráfagas altas a la izquierda y derecha del cero son lo que llamas "no" y "sí" y sin las cuales no puedes imaginar el fenómeno en principio. Mientras tanto, solo la fuerza de la costumbre habla en ti. La división intencional del fundamento lógico en los conceptos de "no" y "sí" es el mayor obstáculo para tu conocimiento del ser. Además, los desarrollos teóricos del pensamiento lógico que ha emprendido en lugar de corregir el error solo lo profundizan. Los sistemas lógicos teóricos operan solo con conceptos refinados de "sí" y "no", excluyendo otras variantes de reacciones lógicas. Estos desarrollos son un paso atrás incluso en comparación con el fundamento lógico del pensamiento humano, presentado en el diagrama anterior, ya que el área de la figura que describe el fundamento lógico se vuelve igual a cero en lugar del final. Usando su lenguaje matemático, puede decir que su lógica se basa en un fundamento discreto en lugar de uno continuo, y se toma como base la función más primitiva, que tiene solo dos valores. Esto lleva a la conclusión inevitable de que si su método de percibir el ser puede llamarse pensamiento, entonces este sistema de pensamiento es el más primitivo de todos los posibles. La discretización de la lógica te obliga a extender el principio de discretización a todo lo que existe. Entonces, la serie natural de números, que en esencia es posible, pero un truco matemático muy artificial que tiene muy poco en común con la naturaleza real, se ha convertido para usted en la base de esos conceptos básicos de las matemáticas, con los que la gran mayoría de los representantes de La humanidad es sólo familiar. Te esfuerzas por calcular todo en una fila y al mismo tiempo no puedes transmitir con precisión, por ejemplo, información sobre la fuerza del viento, a menos que lo expreses numéricamente en puntos o presión por metro cuadrado o milla, y estos tres números expresan la misma fuerza del viento, no te provocará la misma reacción hasta que hagas cálculos adicionales y te asegures de que realmente indican lo mismo. El cálculo aritmético te ha llevado a la aparición de enigmas causados no por la realidad del mundo, sino por lo primitivo de tu pensamiento. Mientras tanto, malgastas tu energía tratando de resolverlos y reconciliarlos con la imagen del mundo que se te presenta, como verdaderos misterios de la naturaleza. Por ejemplo, la disposición de los números racionales e irracionales en una escala real. La discretización de la lógica te obliga a romper el todo percibido en hechos, fenómenos, conceptos y categorías separados, dibujando límites artificiales entre ellos. La discretización de la lógica y el principio de contar te obligan a suponer que el número de atributos de un objeto es finito y dar nombres a cada uno de ellos. Esto da lugar a la muy dudosa posibilidad de separar una característica de otra, un dispositivo que llamas abstracción. Ustedes consideran que el movimiento a lo largo de los pasos de la abstracción hacia características cada vez más generales es la única forma verdadera de conocer la verdad, mientras que este movimiento es un camino que se aleja de la verdad, hacia la oscuridad. No es casualidad que todas sus construcciones abstractas, llamadas sistemas filosóficos, sean contradictorias entre sí, aunque se basen en la misma lógica. Paso a paso, sumergiéndose en la oscuridad a lo largo de los pasos de la abstracción, perdiendo paso a paso el contacto con el mundo real, los sistemas filosóficos pierden gradualmente su orientación y llegan al punto en que, en el callejón sin salida de este movimiento, a la cuestión sin sentido de la primacía de materia o espíritu, dan respuestas diametralmente opuestas. La lógica, basada en "sí" - "no", lo obliga a trazar límites siempre y en todas partes entre varios complejos de características de objetos, y debido a la debilidad de esta lógica, la entropía domina el proceso de trazado de límites, y se dibujan muy caóticamente, ilógicamente incluso desde el punto de vista de su lógica, lo cual es especialmente evidente por la disposición desigual de ellos en las palabras de los diferentes lenguajes humanos. En trazar estos límites caóticos se basa tu forma de comunicación, que consideras uno de los mayores logros de la mente humana. Lo primitivo del lenguaje, como forma de intercambiar información, ya lo demostramos al contar el número de posibles frases significativas y correctas. El lenguaje, como el principal portador de información, a su vez, afecta su pensamiento, obligándolo a la fuerza a adherirse más claramente al principio de discreción. Por eso, en particular, su ética y su estética contienen muchos conceptos apareados que se oponen como tesis y antítesis lógicas. Tu moral social y personal se rige por reglas que polarizan entre el bien y el mal, la vida y la muerte, la ganancia y la pérdida, el reconocimiento y el no reconocimiento, el amor y el odio, y otras cosas por el estilo. Incluso tu propia observación no te ayuda, que el significado de estos conceptos diametrales es diferente para diferentes pueblos, e incluso para un pueblo cambia con el tiempo. Y ahora, considerándose una humanidad altamente civilizada, usted, incluso en un juicio con jurado, determina la culpabilidad o inocencia del acusado según el principio de "sí" - "no", que aún puede ser aceptable para decidir el destino de una persona. , pero no puede ser en absoluto aceptable para decidir el destino de los pueblos. Pero incluso allí prevalece el mismo principio "sí" - "no" durante los referéndums nacionales o la votación en los parlamentos. Además, la lógica discreta permite confiar el destino de los pueblos y de la Humanidad a varios individuos. En política internacional, tales conceptos polares son para usted los conceptos de "estado de paz" y "estado de guerra", y una transición brusca de uno a otro, inherente solo a su lógica y contrario a la naturaleza, considera inherente a la naturaleza. e implementar con una determinación verdaderamente loca. La reciente guerra mundial y, obviamente, la inminente nueva guerra mundial testifican que el rápido desarrollo de la civilización técnica tampoco te ha hecho más sabio. Sin embargo, con respecto a su desarrollo histórico, podemos hacer predicciones con gran dificultad precisamente por esta aguda discreción y transiciones casi instantáneas de sus estructuras sociales y estados de política exterior de uno a otro. Durante varios miles de años, KOH ha estado observando guerras casi ininterrumpidas libradas por ustedes entre ustedes, y en el curso natural de los procesos históricos, sus guerras solo podrían disminuir después de 12,000 años, pero KOH ni siquiera puede afirmar que estas guerras no se detendrán en los próximos 100 años. Solo la última consideración nos permite considerar que este llamado no es desesperado, ya que es natural que un acuerdo entre la Humanidad y la Coalición pueda alcanzarse solo después de la eliminación de los hábitos bélicos de la Humanidad. III KOH se ve obligado a ser escéptico acerca de la Humanidad también por dos razones, generadas, sin embargo, por el mismo primitivismo de la lógica, a saber, la actitud hacia la civilización técnica y el miedo a la muerte del individuo. El desarrollo de la tecnología en sí mismo es, por supuesto, beneficioso y alienta a KOH a tratar favorablemente a la Humanidad como una raza inteligente. Pero la fetichización de la tecnología, y más aún la asignación de un papel tal que se convierta en la principal característica de vuestra civilización, nos alarma. La historia de la humanidad se ha desarrollado caóticamente. Cuando las regiones individuales de la Tierra no tenían una conexión de comunicación directa, la humanidad, de hecho, estableció varios experimentos para crear varios tipos de civilizaciones. Algunos de ellos fueron aprobados por el KOH. Desafortunadamente, las diferentes civilizaciones no pudieron coexistir pacíficamente cuando, en el proceso de desarrollo y expansión, aparecieron oportunidades para contactos directos entre ellas. Por regla general, una civilización más ruda y primitiva y, por tanto, más cruel, destruía a otra más desarrollada y humana, para ser, a su vez, destruida por otra aún más ruda. En la actualidad, la más primitiva de todas, la civilización mecánica, domina la Tierra. Ha abrazado a toda la Humanidad, la mantiene bajo su control y no permitirá que surja una nueva civilización en el futuro, a menos que se destruya a sí misma, o a menos que la Humanidad tome el control sobre el desarrollo de la civilización de la máquina mundial en sus propias manos y no lo haga. transformarlo gradualmente en un tipo diferente de civilización, mucho más necesaria para una raza inteligente. La UNH espera que tal reestructuración pueda ser impulsada por este llamamiento y la ayuda que la UNH pueda brindar a la Humanidad, en caso de que esta ayuda sea necesaria y si la Humanidad así lo desea. Cabe señalar que las civilizaciones locales, cuyos centros eran la ciudad de Apuradhapura en el momento del primer llamamiento y la ciudad de Tkaatzetkoatl en el momento de nuestro segundo llamamiento, correspondían mucho más a las necesidades de la Humanidad que la civilización moderna de las máquinas, y como Una de las opciones para su asistencia, KOH puede ofrecer a la Humanidad la más detallada descripción de estas civilizaciones para tomarlas como posibles modelos. Uno de los signos más importantes para la sistematización de una raza como razonable es que cada uno de sus representantes anteponga la actividad de la mente colectivizada a todo lo demás. En consecuencia, el hombre, como ser racional, debe poner por encima de todo el desarrollo de la mente de la Humanidad. Las funciones humanas se reducen a tomar información de la generación anterior de personas, distorsionarla con sus propias conjeturas aleatorias y pasar la información distorsionada a la siguiente generación. Las fluctuaciones caóticas en el movimiento del pensamiento de una sociedad racional son necesarias para que, después del cribado histórico, se encuentren ciertamente zigzags del movimiento del pensamiento, correspondientes a los zigzags del cambio en la imagen objetiva del ser. Este último tiene una dirección impredecible, mientras que el espectro de pensamiento de cualquier individuo a lo largo de su vida mantiene una dirección constante. De aquí se sigue que el cambio de generaciones es necesario para los seres racionales, y en particular para las personas, no sólo como seres vivos para la conservación y desarrollo de la mente. En consecuencia, las esperanzas de muchos representantes de la Humanidad de que el contacto con razas alienígenas inteligentes les ayudará a resolver el problema de la inmortalidad son fundamentalmente desastrosas. Por otro lado, no podemos negarle a la Humanidad la asistencia adecuada, por más destructiva que sea para la mente, ya que cada raza racional tiene derecho a decidir independientemente su propio destino. KOH no se retira de los contactos con Mankind y sus representantes individuales para discutir cualquier tema y brindar asistencia positiva en cualquier problema de naturaleza privada. Pero el objetivo principal de este llamamiento es una advertencia sobre el peligro que amenaza a la Humanidad y una propuesta para la entrada de la Humanidad en la Coalición. La Carta de la Coalición y la descripción de su estructura y actividades pueden transferirse a Mankind para su familiarización sin condiciones adicionales a su primera solicitud, promulgada por el gobierno de cualquiera de los cuatro estados más grandes o la Secretaría de la Sociedad de Naciones. Si la Humanidad se inclina por la idea de unirse a la Coalición, primero tendrá que hacer el trabajo de reestructurar el fundamento lógico de su pensamiento según el esquema de la base del pensamiento generalmente aceptado en la Coalición. Este requisito está dictado no solo por el hecho de que el tipo defectuoso de pensamiento ahora inherente a la Humanidad causaría un complejo de inferioridad progresiva en la Humanidad, que se unió a la Coalición, sino en primer lugar, debido a los tipos de pensamiento fundamentalmente diferentes, las razas de la Coalición y la Humanidad no podrían intercambiar la información necesaria, excepto al nivel más superficial, como lo ejemplifica involuntariamente el presente discurso. La humanidad sería inútil para la Coalición, así como la Coalición por la Humanidad. Sin la Humanidad reestructurando la base lógica de su pensamiento, somos impotentes incluso para ayudarlos a protegerse del ciclón. Nos parece que la Humanidad dedicará de 60 a 70 mil años a trabajar en la reestructuración del fundamento lógico, lo cual, ante el peligro que amenaza a la Humanidad, es un período crítico. Por lo tanto, este trabajo debe comenzar ahora. El curso original de lógica continua e instrucciones detalladas para la educación gradual de las habilidades del pensamiento lógico continuo en las próximas generaciones de KOH se compromete a transferir a la primera solicitud de la Humanidad, pero no antes de que los diferentes pueblos de la Humanidad detengan las luchas sin sentido y se pongan de acuerdo. con la concentración de esfuerzos en este largo proceso de reestructuración del pensamiento, porque familiarizar a uno de los pueblos en guerra con los principios del pensamiento lógico-continuo sería análogo a entregarle un arma absoluta y al final conduciría a la muerte de la Humanidad. La presente, tercera, dirección de KOH a la Humanidad es la última. La ausencia de una respuesta dentro de los 50 años se considerará como evidencia de que la humanidad se niega a unirse a la Coalición. Autorizado por el Destacamento de Observadores de la Coalición de la Coalición
 
un total cagón - y un oscurantista, también....
 

¡¡¡Bronnikov precursor!!!

 

¿es este un hilo de humor?

¿O la intuición de los moderadores falló debido a la venerable edad del hilo?

;)

 
Mathemat:

Genial, además. Es hora de crear un hilo "Anales de la sabiduría de nuestro foro".

Los anales se han estancado.

Y las perlas también.

¡Feliz Año Nuevo!

;)

Es hora de empezar a celebrar...

 

¿Por qué desatar el nudo? Es más fácil de cortar. La historia conoce casos en los que se parten nueces con objetos delicados.

Pero irracional. Y yo no respondería personalmente de la estabilidad.

 
¡¡¡¡¡¡Confieso que me da pereza leerlo todo, pero algo que sí sé es que la intuición es la capacidad de la cabeza de pensar con el culo...go!!!!!! Alguien sabe cómo hacerlo???? :)))))))))))))))) Confieso que no siempre lo hago bien..... O mejor dicho, no puedo enseñarle a un coche lo que veo, pero esa es otra canción....
 
nikelodeon:
¡¡¡¡¡¡Pero algo que sí sé es que la intuición es la capacidad de la cabeza de pensar con el culo !!!!!!
La esencia del yoga. En forea mono ass... enseñarte a pensar con la cabeza.
1...910111213141516
Nuevo comentario