Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
"Movimiento fuerte" Una expresión común del foro. Me divierte de otra manera, cómo algunos compañeros buscan la precisión matemática en los mercados.
El mercado es predecible, pero hablar de precisión matemática siempre me arranca una sonrisa.
"Movimiento fuerte" Una expresión común del foro. Me divierte de otra manera, cómo algunos compañeros buscan la precisión matemática en los mercados.
El mercado es predecible, pero hablar de precisión matemática siempre me arranca una sonrisa.
¿el beneficio o la pérdida en el terminal es matemáticamente preciso o no? ¿O el terminal dice "Ha obtenido un beneficio aproximado de 1 dólar"?
Vladimir, eso no es lo que yo diría sobre la precisión. :) No existe una precisión absoluta, pero sí un "tamaño nominal" calculado y un "campo de tolerancia". :)
Exactamente. Es bueno que haya gente que lo entienda, porque quieren precisión a 8 dígitos)), la moneda mínima sigue siendo 1 centavo y el apalancamiento para quitarlo.
No, no, la moneda mínima no es 1 centavo, sino algo alrededor de 1 centavo, ciertamente no 100 dólares, pero tampoco un valor negativo, así que tal vez 1 centavo es exactamente la estimación que podría ser aceptada al menos para hoy, bueno ciertamente no para una semana.
En resumen, ". es indiscutible" (c).
No, no, la moneda mínima no es 1 centavo, sino algo alrededor de 1 centavo, ciertamente no 100 dólares, pero tampoco un valor negativo, así que tal vez 1 centavo es exactamente la estimación que podría ser aceptada al menos para hoy, bueno ciertamente no para una semana.
En resumen, ". es indiscutible" (c).
Indiscutiblemente se escribe con dos s. Has respetado la pornografía((((.
Tengo mi propia visión de la teoría de las ondas, y difiere de la clásica.
Probablemente sea más fácil explicarlo con una imagen.
El movimiento de precios V2-N2 y la línea recta verde es un plano. En la TF superior estos procesos pueden no ser distinguibles.
El cuadro no "abre" no está claro qué TF, impulso V2-N2 que fue casi inmediatamente "anulado" por el movimiento contrario (si el mercado tiene un buen volumen de compra, le interesa vender a un precio más alto y comprar a un precio más bajo).Tras la ruptura y el movimiento a la baja de nuevo (probablemente han cogido las órdenes y las han llevado a la baja - están despejando el camino) - variaciones sobre el tema de la "corazonada" )))) .
En los precios más bajos donde el movimiento lateral es de 5-6 pips, puede ser aconsejable "atarse" al nivel.
Y la palabra "respetado" está marcada con comas en ambos lados - ¿y qué?
Su arrogancia sólo sale a la luz.
Menudo lío has montado en este hilo(((.
Es un tema interesante, pero ¿tiene algo que decir sobre el actual? ¿O sólo bla-bla? Si no tienes nada que decir, mejor cállate. Nadie discutirá nada en este ambiente. Esto es lamentable(((.
Su arrogancia sólo sale a la luz.
Menudo lío has montado en este hilo(((.
Es un tema interesante, pero ¿tiene algo que decir sobre el actual? ¿O sólo bla-bla? Si no tienes nada que decir, mejor cállate. Nadie discutirá nada en este ambiente. Es lamentable.(((
Bueno, no te apenes....
En cuanto al fondo del tema, el problema de la definición de t/f en la historia no es un problema en absoluto.
Es el problema de la predicción de t/f para el futuro.
Y si ha resuelto el problema de la predicción - no hay ningún problema especial en el TS.
P.S. En resumen, "...es una obviedad" (c).