En una aplicación de la OOP - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué? Hay "comercio de acciones","análisis de divisas", etc.
Recientemente, hubo un momento en el que se afirmó desde el "podio" que aquí sólo se hablaba de mql5 - pero de alguna manera el "podio" rápidamente estuvo de acuerdo en que también se puede hablar de mql4.
¿Quizás la parte de "el sitio es sólo sobre mql" no es la interpretación oficial del tema de los recursos?
Bueno, dije - es un sitio sobre el autotrading. Un moderador me ha dicho que sólo se trata de PDI. Luego borró sus mensajes y todo el hilo. Muchos le apoyaron amistosamente - como su, cabaña, cabaña.
El moderador es un representante oficial. Es un especialista, es el que más sabe.
MKL no se ajusta a mis necesidades, es demasiado débil. Estoy utilizando la funcionalidad externa, y MKL no puede interactuar con su API. Bueno, no quiero escribir yo mismo todos los algoritmos, especialmente los que ya están escritos. Y supongo que no puedo: lo que cuenta es el resultado, no el proceso.
ZS Bueno, depende de la lámpara. Si me banean, me limitaré a leer, aunque es más interesante comunicarse.
Así que dije - el sitio es una especie de auto-trading. El moderador me dijo que sólo se trataba de ACM. Luego borró sus mensajes y todo el hilo. Mucha gente lo aclamó, como para atacarlo, atacarlo.
El moderador es un representante oficial. Es un experto, es el que más sabe.
MKL no se ajusta a mis necesidades, es demasiado débil. Utilizo una funcionalidad externa, y mi MKL no puede interactuar con su API.
SZY Bueno, depende de la bombilla. Si me banean, me limitaré a leer, aunque es más interesante comunicarse.
Dicen que en la rama anglosajona... no hay un autoritarismo tan directo y unilateral.
Por qué en la rama rusa es una excepción - no está claro.
p.s. Para mí -- la prohibición de la discusión de las estrategias sin relevancia para mql es o bien torceduras o una opinión privada -- pero dudo que era una posición oficial del recurso -- de lo contrario cómo explicar el nombre de la sección del foro"comercio de acciones", "análisis de divisas".
Dicen en la rama de lengua inglesa... que no hay un autoritarismo tan directo y unilateral.
No está claro por qué existe esta excepción en la rama rusa.
Sí, lo he hecho. Hay artículos sobre la interacción con varios programas informáticos, incluido Sharp. Pero todo esto son muletas, incómodas, torcidas.
Parece que depende de la calificación de los modders. Tienen sus propios terminales. Sin embargo, el marketing)).
p.d. Para mí -- prohibir la discusión de estrategias sin referencia a mql -- es una exageración o una opinión privada -- pero dudo que esta sea la posición oficial del recurso -- de lo contrario cómo se puede explicar el nombre de la sección del foro"comercio de acciones", "análisis de divisas"
Le dije al moderador que borrara todas estas tonterías por incoherentes)).
Bueno, la solución más fácil - debemos transferir aSergey Golubev a la rama rusa - y un moderador de la rama rusa (es el único aquí) al inglés.
PorqueSergey Golubev sólo está de "humor": tiene una sensación divertida cuando visita la sucursal rusa.
En general, la solución más fácil - debe ser transferido a la rama rusa deSergey Golubev- y un moderador de la rama rusa (es uno de nosotros) a Inglés.
No habla inglés)). Pero Google ayudará.
Me encantaría pasar el rato en la rama anglófona. Puedo entenderlo, pero es difícil de escribir.
No habla inglés). Pero Google ayudará.
Me encantaría pasar el rato en la rama anglófona. Puedo entender, pero apenas puedo escribir.
Así que necesitamos que todo nuestro pequeño equipo gop vaya a la sucursal inglesa.Sergey Golubev está allí... sabe ruso.
Hay algunos paralelos históricos cuando el "clima" hizo que la gente se trasladara a nuevas tierras y se crearan diásporas en ellas.
A nosotros nos pasará lo mismo: habrá una "rama rusa en la emigración" en la rama inglesa hasta tiempos mejores.
Así que deberíamos ir todos a la sucursal inglesa con nuestro pequeño equipo gop.Sergey Golubev está allí, sabe ruso.
Hay paralelos históricos, cuando el "clima" obligó a trasladarse a nuevas tierras - se crearon diásporas allí.
Tendremos "rama rusa en la emigración" en la rama inglesa hasta tiempos mejores.
Me encantaría pasar el rato en la sección de inglés. Puedo entenderlo, pero es difícil de escribir.
))
En realidad, toda esta charla sobre LCM o no LCM está en este hilo por una razón. Si para entender lo que es la POO - es, por supuesto, las clases, la herencia, la encapsulación, etc, pero este no es el propósito de la POO. En primer lugar, la POO está hecha con el propósito de "reutilizar el código" (cita) - esto es lo principal en la POO. No es casualidad que en muchos libros la descripción de las ventajas de la POO comience con una secretaria abriendo Excel y utilizándolo para preparar documentos para todos los materiales sin importar dónde y en qué se creen (el libro sobre Borland C++ 4.5). Es decir, las clases, etc., no son un fin en sí mismas, sino un medio.
Por desgracia, nos hemos quedado con un fin en sí mismo, mientras que los medios no se han dado. Se creó la ilusión de la OOP.