Se está introduciendo la intervención telefónica total - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De hecho, hay una versión de 1365.
La barra se ha añadido al vaso, el probador ha sido bombeado. Y tú estás discutiendo una mierda desconocida.
Has hecho una maldita comparación: consultas de búsqueda, enlaces. ¿Entiendes siquiera la diferencia entre datos de texto y un flujo de audio?
La pregunta se refería en realidad a un problema de almacenamiento de datos, no de interceptación, por si no te habías dado cuenta.
Además, las escuchas de estas llamadas extranjeras, según tengo entendido, se realizan de forma individual, a una persona concreta, a petición de nuestros organismos. No creo que ninguna de estas empresas esté de acuerdo con las escuchas masivas de todas las conversaciones. esto es un disparate.
No soy un pasajero zurdo en este tema, entiendo la diferencia entre texto y audio.
La lógica es simple, para almacenar algo, hay que tenerlo (en relación con la situación de los datos, interceptar). Y en cuanto al problema del almacenamiento de datos, un problema muy, muy exagerado. ¿Puedes hacer las cuentas? Déjenme darles un ejemplo: tengo 5 buzones de correo sólo en Yandex. Sin contar el volumen ilimitado de buzones, cada uno de ellos viene con YandexDisk - almacenamiento de datos en la nube, cada uno con 10 GB. Tenga en cuenta que es gratis. ¿Cuántos años de llamadas telefónicas puede ahorrar? Muchos otros servicios ofrecen un almacenamiento similar en la nube (gratuito).
Es curioso. Gente adulta, y tan ingenua. Hoy en día, intervienen estos teléfonos y no piden permiso a nadie.
Tal vez de esta forma tan sencilla quieren hacer que Internet no esté disponible. Imagínese la cantidad de tráfico que tenemos que almacenar.... Probablemente la velocidad también se reducirá mucho, porque todas las actividades tendrían que escribirse en el disco. Así que nos afectará directamente, los pings durante la transferencia de pedidos aumentarán significativamente. Voy a dejar de comerciar por internet. No quiero escribir los datos de Expert Advisor en el disco para no ralentizar mi trabajo, pero en cambio sí que escribirán todos mis datos y ralentizarán la conexión.
También existe la idea de un asalto trivial a las telecos. No pueden pagar los centros de datos para el almacenamiento o lo hacen, por lo que suben sus tarifas de suscripción y pierden clientes.
Las acciones de los operadores bajan, se compran y entonces es posible hacerse con participaciones de control. Porque el Estado tiene toneladas de dinero y es fácil dar préstamos sin intereses para "Cuernos y pezuñas".
Parece que va a haber un club de fobia...
De hecho, lo es.
La Ley Yarovaya NO ES UNA LEY DE ALMACENAMIENTO DE DATOS EN ABSOLUTO.
La Ley Yarovaya MEJORA la capacidad del gobierno para ALMACENAR datos, y el gobierno tiene dos años para decidir qué hacer. Justo a tiempo para el campeonato de fútbol.
Pero ¡qué razón para hacer olas! ¡Y el momento es perfecto!
También existe la idea de un asalto trivial a las telecos. No pueden pagar los centros de datos para el almacenamiento o lo hacen, por lo que suben sus tarifas de suscripción y pierden clientes.
Las acciones de los operadores bajan, se compran y entonces es posible hacerse con participaciones de control. Porque hay mucho dinero en el Estado y es como pedir un préstamo sin intereses para "Cuernos y pezuñas".
Y creo que también hay que almacenar el tráfico de Internet, si lo he entendido bien.
Votado hoy por la abolición de esta ley sobre el retorno de la inversión, aunque es poco probable que ayudar ya que la ley fue escrita claramente a petición del clan chekista....... idiotez, por supuesto: van a escribir gigabytes de "Hola Vasya" y no va a ayudar contra los extremistas reales....... pero para exprimir el negocio muy útil y si la persona "interesante" utiliza los servicios y los operadores rusos, entonces puede ser intervenido......... así que obviamente hay que rechazar los servicios y operadores rusos que deberán filtrar las claves y cambiar a google, telegram, bleep, open whisper - dondequiera que haya encriptación de extremo a extremo ....... las llamadas de voz son más difíciles - ya sea telefonía ip o encriptación segura gsm o teléfono pgp sobre la marcha pero no es tan fácil de configurar...... se teme que todo esto sean pasos iniciales para apretar aún más las tuercas y cuando las autoridades se den cuenta de que no pueden leer el tráfico encriptado, podrían querer prohibir los servicios de los países civilizados bloqueando........ , lo que es lamentable y deja sólo acudir a tor y otras webs profundas....... también existe la opinión de que se trata de una guerra de clanes de poder, la Guardia Nacional se convierte en un contrapeso del FSB y se le dota de derechos OIA, y a los servicios de seguridad no les gusta y esta ley supuestamente les da ventaja (comentar esta fantasía) ......... también parece violenta viola el artículo 24 de la Constitución:1. No se permite la recogida, almacenamiento, uso y difusión de información sobre la vida privada de una persona sin su consentimiento. - sería estupendo que alguien, desde el punto de vista jurídico, comentara ......