¿Qué es importante en el comercio? Discusión - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En general, en la Rusia prerrevolucionaria las iglesias eran construidas principalmente por el Estado.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80
Las grandes catedrales se construyeron claramente a expensas del público: las donaciones no eran lo más importante
La iglesia era parte del estado.
Por lo tanto, la afirmación de que "todos fueron construidos con donaciones" es falsa.
Como referencia, en Nizhny Novgorod la mayoría de las iglesias fueron construidas por los comerciantes. Y no hay muchas iglesias en Nóvgorod, sino muchas. En muchas otras tierras también.
Pero no era el dinero de los feligreses, sino de ciudadanos individuales.
En la Rusia moderna, no es el Estado el que aporta la principal financiación, sino los mismos mecenas y las grandes empresas no gubernamentales.
Y deberías entender la diferencia entre una masa de creyentes y un Mecenas. Pero por un lado esto también es una donación, pero no deberías usar la frase "con todo el mundo".
--
Es que cuando ves y te das cuenta del valor de los relojes, los Mercedes y las casas de lujo... es decir, todos los beneficios de los trabajadores de la secta.
Comprende que no todo el dinero se destina a la construcción de iglesias.
El ajedrez no es honrado en Rusia en este momento...
ya que no tenemos la corona de ajedrez
Es que cuando ves y te das cuenta del valor de los relojes, los Mercedes y las casas de lujo... Es decir, todos los beneficios de los trabajadores de la secta.
te das cuenta de que no todo el dinero se destina a la construcción de templos.
Cuando miro el artículo "Insulto a los sentimientos de los creyentes" del Código Penal de la Federación Rusa, pienso: ¿Por qué? Porque la gente de alrededor es considerada y tolerante..... cede el paso a los peatones en los pasos de peatones...
Y leer algunos de los mensajes de los ateos militantes y miembros del Komsomol de los años 20, y darse cuenta - no, no es correcto que hay un artículo de este tipo, es imposible, hay tales cabezas que simplemente no puede pasar... Hay que ponerlo a través de un "dos por uno".
¿Qué es lo más importante para usted en el comercio y el trading, aparte del dinero?
¿Quizás la sensación de haber vencido al mercado?
¿La sensación de vencerte a ti mismo? ¿Nuevas emociones o algo más?
Hmmm, estoy lejos del tema, pero creía que los ordenadores aplastaban a la gente en el ajedrez hace mucho tiempo. ¿Cuándo ganó Deep Blue a Kasparov? Debe haber sido hace unos 15 años.
¡Ah!
¡¡¡Así es, en 1996 el actual campeón del mundo Garry Kasparov perdió contra un programa de ajedrez!!!
El hombre contra el ordenador.
Las partidas de Garry Kasparov contra programas de ajedrez fueron de gran interés. En 1989, el programa de ajedrez Deep Thought, que se ejecutaba en el hardware del ordenador Sun-4, alcanzó un éxito considerable.
Por primera vez, el programa venció a un gran maestro internacional(Bent Larsen) en un torneo oficial[107].
El 22 de octubre de 1989, se celebró en Nueva York un encuentro de dos partidas relámpago entre Garry Kasparov y Deep Thought. El campeón del mundo los ganó fácilmente.
El segundo encuentro fue especialmente revelador, ya que Kasparov ganó con un estilo de combinación espectacular. Después del partido, Kasparov declaró:
declaró Kasparov:
Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ в состоянии сочинять самую лучшую музыку, писать самые лучшие книги. Не могу в это поверить. Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему, я сам сочту своим долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу.En 1996 IBM invitó a Garry Kasparov a jugar un partido contra su software de ajedrez,Deep Blue, por un premio de 500.000 dólares.
"Deep Blue" era un superordenador basado en el sistema RS6000, compuesto por 32 nodos, cada uno de ellos con 512 procesadores optimizados por hardware para el programa de ajedrez.
El rendimiento de Deep Blue se corresponde con 11,38 GFLOPS[108] y el ordenador podía evaluar hasta 200 millones de posiciones por segundo[109].
La primera partida de Kasparov contra el ordenador de ajedrez tuvo lugar en febrero de 1996, y el hombre la ganó por 4-2 , pero perdió la primera partida.
Fue la primera vez en la historia que un ordenador ganó una partida contra un campeón del mundo[110].
Así que para resumir, lo más importante en el comercio: la pasta, las bolas de acero, el placer intelectual de la programación, las donaciones para los templos e iglesias y los salarios a los trabajadores de la secta,el 90% gordos como cerdos, con los ojos hinchados y aceitosos, y lo más importante no violar el artículodel Código Penal ruso "Insultar los sentimientos de los creyentes". Bueno, eso es todo un kit de caballero)).
Así que vamos a resumir lo que es más importante en el comercio: la pasta, las bolas de acero, el placer intelectual de la programación, las donaciones a las iglesias y templos y los sueldos a los trabajadores de la secta, el90% de ellos gordos como cerdos, con los ojos hinchados de mantequilla, y lo más importante, el cumplimiento del artículo delCódigo Penal ruso "Insultar los sentimientos de los creyentes". Bueno, eso es todo un kit de caballero)).
Cuando miro el artículo "Insulto a los sentimientos de los creyentes" del Código Penal de la Federación Rusa, pienso: ¿Por qué? Porque la gente de alrededor es considerada y tolerante..... cede el paso a los peatones en los pasos de peatones...
Y leer algunos de los mensajes de los ateos militantes y miembros del Komsomol de los años 20, y darse cuenta - no, no es correcto que hay un artículo de este tipo, es imposible, hay tales cabezas que simplemente no puede pasar... Hay que pasar por el "dos por uno".
educado, pensante, capaz de sacar conclusiones, de analizar la información, lleno de información, no se puede ocultar nada ... por ejemplo, el fastidio del photoshop... se nota
y al mismo tiempo algunos son incluso muy religiosos ...
y comunicarse con Dios, ¿para qué está el intermediario? con un reloj caro y un Mercedes
---
relojes, Mercedes, inmuebles de lujo, -si te refieres a que es el comportamiento de los trabajadores religiosos lo que ofende... entonces estoy de acuerdo...
probablemente tendrías que darle a un trabajador de la secta un dos por uno para eso.
o la foto photoshopeada - se dio a conocer a la prensa y luego se filtró a la prensa y la verdadera con el reloj - ¿quién debe ser condenado?
¿Santidad? ¿Falta de conciencia? ¿Falta de fe? ¿Qué es?