Campeonato de optimización de algoritmos. - página 48
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí, me hizo pensar. No entiendo la diferencia entre buscar soluciones de la ecuación 34a+43b+16c+30d+23e=6268; y buscar el mínimo de MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268);
MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268)=0 cuando se encuentran las raíces a, b, c, d, e de la ecuación original. ¿O estoy qué? ¿Fundamentalmente estúpido?
Tal vez se desconozca el valor exacto. Todos los conjuntos de parámetros que no den el valor exacto serán descartados, por lo que es posible que no se encuentre la respuesta, no se encuentre la exacta y se descarten todas las demás. Hay que elegir los mejores resultados de todos los experimentos. Aunque no sea el exacto, al menos habrá algo.
También es posible buscar un extremo - el punto más alto y los vecinos más bajos, o viceversa, pero es difícil. Buscar el mínimo/máximo es barato y serioo, es suficiente para la optimización.
1. esto ya se ha mencionado. Los participantes no sabrán lo que hay dentro del FF. Tampoco lo hará el jurado. El administrador de MQ generará el FF y compilará la biblioteca con el FF y lo pasará al campeonato.
2. La forma en que se describe la función en el interior es irrelevante. Sólo se puede obtener el valor del FF pasándole un array de números (parámetros optimizables):
Un competidor pasa una matriz de números a una caja negra. La caja negra calcula el valor de alguna función y pasa este valor al participante. El algoritmo del participante sigue buscando un extremo con la debida atención al valor. Después de varias llamadas a la caja negra, el participante dice: todos, aquí está el extremo. ¿Quién accederá menos a la caja negra y cuyo extremum será el más extremo gana?
¿Es así?
Un participante envía una serie de números a una caja negra. La caja negra calcula el valor de alguna función y pasa este valor al participante. El algoritmo del participante sigue buscando un extremo, teniendo en cuenta el valor obtenido. Después de varias llamadas a la caja negra, el participante dice: todos, aquí está el extremo. El ganador es el que se dirija con menos frecuencia a la caja negra y cuyo extremum sea el más extremo?
¿Es así?
Sí, así es.
Si no sabes de qué va el Campeonato, puedes preguntarle a Abolk, a juzgar por el último post se ha leído todo lo relacionado con él con mucha atención.
Este es el foro para el comercio, los sistemas automatizados de comercio y la prueba de las estrategias de comercio
El Campeonato de Algoritmos de Optimización.
Andrey F. Zelinsky, 2016.06.20 14:55
dijo desde el principio que en caso de premio en metálico... se niega a participar o su participación queda fuera de la clasificación.
pero en cualquier competición, el más fuerte gana... y ahora estás diciendo que el jugador más débil debería tener una oportunidad de ganar (¿cómo es eso?).
Está claro que en la escuela, los alumnos participan en la Olimpiada, y el profesor no.
Pero el autor principal no asumió el papel de enseñar a alguien sobre este tema -- al contrario, se limitó a decir -- He publicado los libros, he contado todo lo que he podido, lo he solucionado, si no os gusta, id al jardín, podéis todos a la vez, o uno por uno -- si estoy solo, seré el más feliz e invicto.
Si se niega, significa que el último lugar, ha perdido. ))
Abolk, trae...
No,Andrey Dik es débil para tales decisiones
Abolk, a juzgar por el último post, se ha leído todo lo referente al campeonato con mucha atención, y entiende perfectamente qué y cómo hacer.
Si se niega, significa el último lugar, perdido. ))
Abolk, a juzgar por el último post, se ha leído todo lo referente al campeonato con mucha atención, y entiende perfectamente qué y cómo hacer.
Si se niega, significa el último lugar, perdido. ))
Está observando con mucha atención, escucha cada palabra que digo... Pero no sé por qué.
Que aprenda a comportarse primero.
Ha elegido una mala estrategia, una estrategia perdedora desde el principio.