Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Muy en el espíritu de la democracia... Eso es lo que hace todo el mundo...
Repito. Publicar ex5 sin código fuente es autopromoción. Un teaser. Una tapadera para las verdaderas intenciones. Depuración gratuita por parte de los miembros de la comunidad antes de su comercialización.
La referencia a "no quiero publicar la fuente porque bla, bla, bla" es una coquetería o una excusa para tus no tan buenas intenciones.
Las promesas "amigos, seguro que más tarde mostraré las fuentes" no se cumplen en la mayoría de los casos.
Bien, su posición está clara.
Supongamos que una persona crea un hilo. Comienza una discusión sobre alguna idea para N páginas y quizás incluso dice que más tarde creará un código basado en este hilo y lo publicará en el mercado. No hay código ni fuentes en el hilo, sólo una discusión de la idea en sí. Los miembros del foro están interesados en mantener la conversación, están discutiendo activamente.
¿El moderador borrará el hilo inmediatamente o tendrá que decir la apreciada palabra "mercado"? ¿O qué?
Por qué continuar. Me gustaría ver esa línea que, en las nuevas realidades, no se permite cruzar.
Repito. Publicar ex5 sin fuentes es autopromoción. Un teaser. Una tapadera para las verdaderas intenciones. Depuración gratuita por parte de los miembros de la comunidad antes de ponerlo en el mercado.
La referencia a "no quiero publicar la fuente porque bla, bla, bla" es una coquetería o una excusa para tus no del todo buenas intenciones.
Las promesas "amigos, seguro que más tarde mostraré el código fuente" no se cumplen en la mayoría de los casos.
Estás equivocado y eres incoherente.
Tampoco muestro mis fuentes, porque son mías.
¿por qué no publica el código fuente del terminal?
¿Por qué hablamos del terminal sin las fuentes?
¿qué no es una buena intención en su terminal? ¿Puerta trasera?
...
¿por qué no publica el código fuente del terminal?
...
Y tú, pako, estás publicando en ex5 lo que está en el código fuente del siguiente hilo.
¿Y qué? ¿Puede ir a un hilo cercano y obtener el código fuente o es demasiado problema para él utilizar la búsqueda?
Todo está abierto en la documentación, y quien lo necesite irá a buscarlo.
Por qué continúo. Me gustaría ver una línea que, en las nuevas realidades, no se permita cruzar.
No obtendrás respuesta.
Y no necesitas una respuesta, porque la sabes de antemano.
¿Por qué no crees que el ex5 no necesita ser publicado? Ya anuncié las estadísticas: desde el inicio de MQL5.com (¿son casi 7 años? ¿O me equivoco?) hay unos 100 temas en todas las secciones de recursos, ruso e inglés, donde se ha publicado ex5. He preguntado específicamente a las webs.
No obtendrá una respuesta.
Y no necesitas la respuesta, porque la sabes de antemano.
¿Por qué no crees que el ex5 no necesita ser contabilizado? Ya anuncié las estadísticas: desde el inicio de MQL5.com (¿son casi 7 años? ¿O me equivoco?) hay unos 100 temas en todas las secciones de recursos, ruso e inglés, donde se ha publicado ex5. He preguntado específicamente a las webs.
¿Con el borrado del hilo y el baneo?
Oh, tío. De la democracia al totalitarismo.
De acuerdo. Sólo respondo por mí mismo: "No lo sé".
Cuando el indicador muestra las partes horizontales de los ticks, que claramente no corresponden a las barras, se trata de un BACKGROUND de CopyTicks (se puede tratar recargando el terminal). Para no ser infundado, doy una prueba en forma de Asesor Experto
y una captura de pantalla
Además, a juzgar por la imagen animada
Accedido en
Quién tiene FORTS y ECN, dar un informe, lo que los errores allí (estoy seguro de que hay muchos).
Ahora para el tema - búferes de indicadores artificiales MT4/5. Quería tener búferes en los que pudiera escribir por CUALQUIER tiempo (no sólo barra) de doble valor. Y que estos topes se visualicen como corresponde. He preguntado cómo es que arquitectónicamente es mejor crear esos topes. Es decir, qué tipo de clase necesitamos, qué interfaz para utilizarla de la manera más conveniente. Y, por supuesto, ¿hay demanda de esos topes?
Gracias, el tema es realmente interesante. El experimento es interesante. Especialmente el frenado de la gráfica. No me lo esperaba. Es cierto, mi garrapata está abierta todo el tiempo y la miro más.
Aunque, tal vez, MT tiene un algoritmo tal que la línea Ask se redibuja por un delta, por ejemplo. Por cierto, los ticks pueden no ser operaciones, sino cambios de Bid-Ask, entonces la vela no necesita ser redibujada.
En cuanto a los topes, no entiendo el problema por mis palabras. En un array dinámico normal, lo que quieras y la cantidad que quieras, eso es lo que puedes usar. ¿Dónde está el tiempo allí?
Tendré que echar un vistazo a los retardos entre Bid-Ask y los valores de los ticks en los objetos cuando tenga tiempo. Un punto extra no estaría mal.
ZS Off-topic, pero tampoco entiendo por qué las velas van al Bid y no al precio de la última operación, como en los gráficos de acciones.