¿Es mejor no comerciar a las 11 de la noche? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sigo sin entenderlo, ¿cómo se calcula?
Relee primero el hilo y lo verás.
Al principio, todo parece legítimo y civilizado, pero en la página 4, está claro que algo no está bien en alguna parte. Y huele a hackeo.
Especialmente, esta frase, "Cuando se inicia, el tipo de canalizador hacia abajo el asesor (o se estrelló por error, o UPU murió), pero el propietario de TC ni siquiera tentado a controlar esta situación.
Al principio, todo parece legítimo y civilizado, pero en la página 4, está claro que algo no está bien en alguna parte. Y huele a hackeo.
Especialmente, esta frase, "Cuando se inicia, el tipo canalizador fuera del asesor (o se estrelló por error, o la UPU murió), pero el propietario de TC no es ni siquiera la tentación de controlar esta situación".
Me di cuenta de que los gráficos en el enlace en el primer post son idénticos para casi todos los tipos de cuentas, y hay un montón de ellos: ECN, STP, PAMM_ECN, PAMM_STP, Crypto (!).
¿Hay algún error en la metodología de cálculo de estas estadísticas?
En este caso parece que el tiempo está batiendo récords.
Es fácil saberlo por la duración de los acuerdos... en este caso parece que el tiempo está batiendo récords.
El TS es un canalizador de rollover con MM como porcentaje del balance (no he calculado el tamaño todavía). Cada copia de TS mantiene siempre una posición abierta para ~18 lotes. Al mismo tiempo, la posición de toma cuelga en el mismo lugar que el limitador opuesto para el mismo volumen. Una vuelta, en definitiva. Por eso, las bandas tienen el doble de volumen - ~37 lotes. Estas bandas son claramente visibles en las capturas de pantalla de los días 3, 9 y 12.
Al arrancar, se puede ver en la captura de pantalla que las bandas han reducido su volumen a la mitad.
Mientras que antes los limitadores se modificaban constantemente, estas bandas se quedaban quietas como si llevaran más de un día. Esto sugiere que el EA se estrelló debido a un error en el código o que algo le ocurrió al terminal (UPU). Es decir, lo último que ha hecho la propia ST: establecer (modificar) los límites. Y no vacía, sino con objetivos. Los limitadores trabajaron, formando medias bandas en forma de te. Y, por supuesto, estos tees colgados sin modificaciones de limitadores (tees) normalmente inherentes a este TS.
Durante más de un día colgado - el propietario no supervisó la cuenta en absoluto.
El objetivo de la CT es el algoritmo de creación de canales. Parece ser un buen constructor de canales, así que hice una oferta.
De forma gratuita y a disposición del público está Level2-history, donde se puede echar un buen vistazo a este tipo, evaluando claramente cuánto ha cotizado y, lo más importante, cómo. Dado que la cuestión de trabajar con la historia del nivel 2 está fuera del alcance de metha, no se aborda aquí. Pero el potencial está ahí, así que sería un error no mencionarlo.
No se hizo ningún análisis inteligente. Es todo un tema de rodillas y contundente. Es accesible para mucha gente, por lo que este código es sólo una demostración de las posibilidades de MQL4++ aplicadas a la negociación y reventa inteligente y poco frecuente. En este artículo no hay ningún significado oculto, publicidad u otras tonterías conspirativas. Escribir te ayuda a comprender mejor tus propios pensamientos. Sobre la respuesta seria no se espera inicialmente.
Si alguien está interesado no en el nivel de charla/lectura, sugiero que publique el código de trabajo en el tema de investigación del nivel 2. Puede simplemente descargar el historial del mercado y construir, por ejemplo, el BP de las diferencias de los volúmenes totales en los lados de la demanda y la oferta. A continuación, superponga esto en el SVR y compruebe las correlaciones.
El tema no tiene nada que ver con el intercambio. Hay otras leyes aquí.
Estás enganchado al tipo del canal. Se puede ver que el hombre se dedica activamente a los negocios, no a la cháchara y a los chismes. Pensé en llegar a este tipo engañándolo en diferentes foros, como forexcityems y forexfactories. Comunicar de forma constructiva. Pero la práctica demuestra que uno se queda empantanado en esas ciénagas sin ningún resultado positivo. Por lo tanto, el autor definitivamente no está al tanto de la discusión pública de su comercio.
Hay cinco o seis (tal vez más) copias de la misma ST en funcionamiento, pero con diferentes variantes de los parámetros de entrada para la diversificación.
Me enganché con el mismo tipo de canal. Pude ver que se dedicaba activamente a algo útil, no sólo a parlotear y esponjar. Pensé en encontrar a este tipo y lo llamé en diferentes foros, como forexcasters y forexfactors. Comunicar de forma constructiva. Pero la práctica demuestra que uno se queda empantanado en esas ciénagas sin ningún resultado positivo. Por lo tanto, el autor definitivamente no está al tanto de la discusión pública de su comercio.
Creo que esto es una pérdida de tiempo, si el tipo trabaja con semejantes lotes, debe tener una cuenta multimillonaria y ser algún tipo de representante del centro de operaciones.
Así que, ¡obviamente no tiene nada que ver contigo!
No hice ningún análisis adicional de la CT del niño, ya que parece estar sacando más provecho de mis propios esfuerzos hasta ahora. Hasta ahora tal backtest:
Obviamente, un ajuste, a pesar de la falta de fracaso OOS. No se sabe cuándo se romperá.
Obviamente, un ajuste, a pesar de la falta de fracaso OOS. No se sabe cuándo se romperá.
Y lo más importante, a qué precio.
¿Tienes pies? ¿Qué tamaño tienen?