Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Un array de estructuras que contiene todos los datos de todos los pedidos.
tipo ?
¿como?
Sí. Y luego ordenamos por algún campo, tamizamos por algún campo. Por ejemplo, ordenamos por precio de apertura y sabemos dónde está la orden superior y dónde la inferior.
Así que tenemos múltiples llamadas de bucle para llenar la estructura y múltiples llamadas de bucle para filtrar la estructura...
Esta variante no es adecuada...
Tienes múltiples llamadas de bucle para llenar la estructura y múltiples llamadas de bucle para filtrar la estructura...
Esta variante no es adecuada...
Te ofrecí una opción sencilla y rápida al principio.
Añade el código, en caso de emergencia (cambio de configuración).
Tienes múltiples llamadas de bucle para llenar la estructura y múltiples llamadas de bucle para filtrar la estructura...
Esta opción no es adecuada...
Para el llenado, hay una sola llamada de bucle. Quién sabe si es peor o mejor, nadie lo ha comparado.
Si necesitamos encontrar sólo el orden superior o sólo el inferior, puede ser más fácil hacerlo directamente, sin redundancia.
Es mejor montar simplemente funciones para diferentes tareas específicamente afinadas para estas tareas, en lugar de intentar hacer algo universal.
Para rellenar en una sola pasada por el ciclo. Quién sabe si esto es peor o mejor, nadie lo ha comparado.
Si necesitamos encontrar sólo el orden superior o sólo el inferior, puede ser más fácil hacerlo directamente, sin cosas innecesarias.
Es mejor reunir funciones para diferentes tareas específicamente afinadas para estas tareas que intentar hacer algo universal.
No estoy buscando algo universal. Hice un código que encuentra todas las entradas de órdenes requeridas en un bucle, y luego, dependiendo de la llamada al método, se rellena la estructura. Como resultado, en cada tick tengo los datos actuales de las órdenes requeridas 8-16...
Si hay interés puedo publicar mi trabajo para obtener valiosas lecciones ...
No estoy buscando universal, hice un código que en un bucle encuentra todas las órdenes de entradas requeridas, y luego dependiendo de la llamada del método se llena la estructura, como resultado, en cada tick tengo los datos actuales en las órdenes requeridas 8-16 ...
Si hay interés puedo publicar mi trabajo para obtener valiosas lecciones ...
No busco uno universal, hice un código que en un bucle encuentra todos los ticks de órdenes requeridos, y luego, dependiendo de la llamada al método, se rellena la estructura, como resultado, en cada tick tengo los datos actuales de las 8-16 órdenes requeridas...
Si estás interesado puedo publicar mi trabajo para obtener valiosas lecciones ...
En el estilo procedimental, hice la primera variante con 8-16 bucles por un tick; en el probador, incluso la tortuga supera este código...
Al final hice todo para un bucle pero, de nuevo, el código no me inspiraba confianza,
Ahora lo vuelvo a hacer con nueva experiencia, pero quiero hacerlo bien, por eso lo escribo
Acaba de escribir que este método no es adecuado.
Sí, porque sólo un ciclo llena la estructura y luego hay que ejecutar el ciclo para encontrar el elemento requerido de nuevo, si necesita más de 1 elemento, entonces el número de ciclos será más de 1
Y ralentiza el programa.
En estilo procedimental hice la primera variante donde había 8-16 ciclos por un tick, tal código en el probador incluso la tortuga sobrepasó...
Al final hice todo para un bucle, pero de nuevo, el código no me inspiró confianza,
ahora lo estoy haciendo de nuevo con nueva experiencia, pero quiero hacerlo bien por eso estoy escribiendo