FOREX - Tendencias, previsiones e implicaciones 2015(continuación) - página 1880
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ya lo he señalado antes, haciendo palanca en este hilo. Dijo que en el mismo punto, el nivel porcentual de la balanza cambia.
Ahora, están haciendo oficialmente que los conocimientos
Hay corredores, desde hace mucho tiempo tienen esta cosa oficialmente (todo se detalla en el contrato, no leo el contrato en todas partes y no todos), por lo que no es know-how.
Probablemente no debería figurar en el contrato, sino en las condiciones comerciales. Para ser sincero, cuando leí el contrato de mi agente, no lo vi. Pero eso fue hace cuatro años.
Es posible que tengas que poner una marca en tu contrato para recibir una oferta de intercambio.
Todo el mundo es diferente. Las cuentas comerciales tienen diferentes condiciones. Y no siempre se publican en su totalidad, me quemé con Robo. Porque no hay ninguna indicación clara de que el margen de cobertura sea del 10%.
Era más fácil para ellos fingir que yo había inventado la moto.
Todo el mundo es diferente. Las cuentas comerciales tienen diferentes condiciones. Y no siempre se publican en su totalidad, me quemé con Robo. Porque no decía en ningún sitio que el margen de cobertura fuera del 10%.
Era más fácil para ellos fingir que yo había inventado una bicicleta.
Sobre la flecha del pavo Matroskin:
He estado observando. Se sabe que la flecha indica un diferencial positivo del corredor. El corredor manipula la polaridad del spread. Es como una rebanada extra de queso en una ratonera. Al menos con mi broker - después de un estudio detallado del movimiento del par resulta que el movimiento real es contra el spread positivo .... es decir contra la flecha.
Conclusión: Puede utilizar las posibilidades de análisis del corredor en TA - si ve que la flecha resultó estar en la dirección de las órdenes - compruebe cuidadosamente si la dirección de la tendencia fue elegida correctamente. En resumen, se trata de otra metedura de pata del indicador.
Habrás oído hablar de martin, por ejemplo, también esperan las pérdidas y añaden lotes dobles (un montón de perversiones).
No entiendo esta estrategia. Sentarse en el déficit y decir que así es como debe ser, esta es la estrategia y todo está bien.
Básicamente, es una estrategia bastante buena si se tienen en cuenta las prioridades.
¿Por qué estar en déficit y qué poner?