Autoengaño del comerciante: desconfianza en los delanteros. - página 14

 
Youri Tarshecki:
Eso suena muy increíble.
Probablemente porque no sabes lo que quiero decir.
 
Комбинатор:
Probablemente porque no entiendes lo que quiero decir.
Así que explícalo.
 
Youri Tarshecki:
Entonces, explíquese.

Todo esto se hace en una sola ejecución de EA.

 
Комбинатор:

Todo esto se hace en una sola ejecución de EA.

¿Está utilizando esta biblioteca https://www.mql5.com/ru/code/9152 ?
Библиотека Optimatic
Библиотека Optimatic
  • votos: 4
  • 2009.08.26
  • Stanislav Korotky
  • www.mql5.com
Оптимизация параметров эксперта на лету - мечта трейдера
 
-Aleks-:
¿Utiliza esta biblioteca https://www.mql5.com/ru/code/9152 ?
No, tengo mi propia bicicleta
 
Комбинатор:
No, tengo mi propia bicicleta

Ya veo, pero ¿he entendido bien que el principio es el mismo?

No entiendo por qué no podemos añadir al EA una función que bloquee el funcionamiento del EA en un determinado rango de tiempo - si tomamos 4 años con la variable ==1 probamos los 3 primeros años, y con la variable ==2 el cuarto año, entonces en cinco minutos vemos el cuadro en excel...

 
Комбинатор:

Todo esto se hace en una sola ejecución de EA.

No, te equivocas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Walk_forward_optimization

Se comprueba una pequeña parte de los datos reservados que siguen a los datos de la muestra y se registran los resultados. La ventana de tiempo dentro de la muestra se desplaza hacia adelante por el período cubierto por la prueba fuera de la muestra, y el proceso se repite.

Es decir, después del turno, el proceso de optimización vuelve a empezar. No hay una sola ejecución sino muchas y cada una se repite con el mismo conjunto de parámetros y no se puede cambiar algo sobre la marcha. Así que no se emula nada.

Además, no está nada claro si Amibroker (cuya imagen has citado) puede, por ejemplo, optimizar cada variable por separado u optimizarlas todas simultáneamente, lo cual es importante cuando hay muchas variables.

 
Youri Tarshecki:

No, te equivocas.

Vuelve a tu wikipedia y descúbrelo por ti mismo. Son tan listos que ni siquiera saben leer lo que está escrito delante de sus narices.
 
Комбинатор:
Ve a averiguarlo en tu propia wikipedia. Son tan listos que ni siquiera saben leer lo que está escrito delante de sus narices.

El proceso puede repetirse en los siguientes segmentos de tiempo. La siguiente ilustración muestra cómo funciona el proceso.

¡Repite, Karl!

https://www.amibroker.com/guide/h_walkforward.html

 
Youri Tarshecki:

No, te equivocas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Walk_forward_optimization

Se comprueba una pequeña parte de los datos reservados que siguen a los datos de la muestra y se registran los resultados. La ventana de tiempo dentro de la muestra se desplaza hacia adelante por el período cubierto por la prueba fuera de la muestra, y el proceso se repite.

Es decir, después del turno, el proceso de optimización vuelve a empezar. No hay una sola ejecución sino muchas y cada una se repite con el mismo conjunto de parámetros y no se puede cambiar algo sobre la marcha. Así que no se emula nada.

Además, no está nada claro si Amibroker (cuya imagen has citado) puede, por ejemplo, optimizar cada variable por separado u optimizarlas todas simultáneamente, lo cual es importante cuando hay muchas variables.

De un conjunto de ejecuciones de 1998 a 2008, se toma la mejor para 1998-2001 y su resultado para 2002 se escribe en las acciones resultantes, luego se toma la mejor para 1999-2002 y su resultado para 2003 se anexa al anterior, etc. Se obtienen muchas carreras por adelantado para toda la historia. Esencialmente una ventana deslizante trivial. Aquí no hay magia ni repetía.