una estrategia de negociación basada en la teoría de las ondas de Elliott - página 298

 
Colegas, hay una pregunta, tal vez alguien ya ha implementado algo así. La pregunta es sobre la optimización del lote. Las soluciones más populares (o más bien las que yo he encontrado :), basadas en la estadística, no me gustan mucho. La principal desventaja (en mi humilde opinión), es que eventualmente a una posible orden perdedora el sistema de optimización se aproxima con el máximo número de lotes (a grandes rasgos, si operamos sin pérdidas durante "mucho tiempo", aumentamos el número de lotes) <br/ translate="no">
Así que pensé, qué tal si la distancia entre el precio de apertura de la orden y el TP se dividiera en algunos niveles (no importa, por ejemplo usando Fibo, pero es mejor que no sean segmentos iguales). Tiene sentido si la distancia es larga, pero así es aproximadamente como funciona para mí. Cada nivel corresponde a un número de lotes (en orden ascendente, por supuesto; el nivel de beneficios no debe corresponder a lotes crecientes). Al abrir una orden, especificamos el número mínimo de lotes. Luego monitoreamos esta orden y vemos si el nivel es superado en la dirección de TP, agregamos el número de lotes especificado. Estoy seguro de que esta sencilla idea se ha aplicado y utilizado durante mucho tiempo. Tal vez alguien lo haya implementado, por favor envíenme el código, porque mis conocimientos en MT probablemente no son suficientes para implementar esta cosa tan complicada sin errores. Y quizás a alguien también le interese y le sea útil. O al menos explicar por qué no se recomienda su uso.

Gracias de antemano. :о)



Creo que la idea de utilizar el Fibo para establecer niveles de stop loss y take profit merece su atención.
No es ningún secreto que los diferentes pares de divisas tienen diferentes amplitudes de fluctuación, por lo que el uso de los niveles de Fibo es el enfoque más objetivo. Actualmente estoy desarrollando este sistema, para un cálculo más preciso de los niveles utilizo las figuras de Elliott.


Atentamente,
Alex Niroba
 
No es necesario hacer predicciones, sólo me interesa su opinión personal...

Gianni



A largo plazo para la libra creo que más o menos
así "MQL4: Imagen para el foro en metaquotes"
Las líneas brillantes representan el pasado, las líneas negras
son el comportamiento futuro de los precios.
Puede que me equivoque, esperemos a ver. :)))

Sinceramente,
Alex Niroba
 
al Candidato

<br / translate="no"> En general estoy de acuerdo. Hay matices, por supuesto, pero no se trata de eso en este hilo :)


Tengo algunas sutilezas, por supuesto. Sólo añadiría que he decidido que si no puedo hacer una alternativa, dejaré este mercado. Por mi experiencia (incluso con la posibilidad de parar a tiempo) y las observaciones de los participantes muestran que realmente no hay ganadores, que lo comprueben sólo hay que permanecer en el juego durante algún tiempo. Pero de nuevo, esta es mi opinión personal, probablemente habrá alguien que escriba que gana las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año, y el sistema da el 300% (aunque investigando detalladamente resulta que el sistema es de alguien que desarrolló no más de un mes). En general, el principal criterio que he definido para mí es la fiabilidad.


Hmm, he releído mi respuesta y me he dado cuenta de que me he librado de una respuesta sustantiva :). Estamos a la espera de un retroceso y el precio alcanza un nivel para el que estimamos una probabilidad de retroceso del 50%. O el 53% :). Entramos inmediatamente en contra de la tendencia con el lote asignado a este nivel. Pero el precio sigue yendo en contra nuestra, y cuando alcanza el nivel, en el que la probabilidad de reversión, según nuestra estimación, es del 60%, añadimos el lote, que es apropiado para el caso. Y así sucesivamente. A partir de, digamos, el 99%, no se nos añade, sino que simplemente se expone la falacia de nuestras estimaciones y se espera la activación de los topes. Bueno, o no sólo esperar, y tratar de cerrar en el mínimo pullback. O minimizar las pérdidas de alguna otra manera, dependiendo de lo que tengamos en mente y de lo que el probador verifique.


Ahora lo entiendo todo, lo único que me confunde es el 50%. De alguna manera no es muy lógico ir en la dirección opuesta con ese valor de probabilidad. El 53% no es mejor. La idea de acompañar los lotes por la probabilidad de inversión es, por supuesto, interesante, pero excepto que se necesita la probabilidad sobre la probabilidad. Broma. Debería funcionar bien si al acercarse a una inversión real, la probabilidad calculada por el sistema también aumenta, tengo curiosidad, ¿es así? :о)

a Alex Niroba


¿Qué necesitamos para una buena estrategia?
1) Canales para determinar la dirección de la tendencia;
2) Las cifras de Elliott para identificar los puntos de inflexión;
3) 23 fórmulas para comprobar la exactitud de tu predicción;
4) es necesario un MM para evitar la sobrecarga de la posición
y 5) un sistema de entrada/salida (stop loss y take profit).

s.w. y nada demasiado :)))

Saludos,
Alex Niroba


Gracias por su amable consejo, pero no uso Elliott en "forma pura", aunque hago mi investigación de la transposición de patrones sobre la base estadística en combinación con mis modelos para los canales (son las mismas estructuras que escribí antes). Piensa que si, por ejemplo, tienes la capacidad de reconocer estadísticamente un patrón (por cierto, aún no lo he probado, pero admito que uso el análisis wavelet para este propósito) y calcular el tiempo de vida de un canal (con alguna aproximación, por supuesto), ¿sería más fácil?

P.D.: "y nada superfluo", ¿se refiere a mí, a Eliot o a las 23 fórmulas? :о)


Debe tener en cuenta que debe utilizar Fibo para establecer los niveles de stop loss y take profit.
No es un secreto que los diferentes pares de divisas tienen diferentes amplitudes de oscilación, por lo que considero que el uso de los niveles de fibo es el enfoque más objetivo. En este momento estoy desarrollando este sistema, para un cálculo más preciso de los niveles utilizo las figuras de Elliott.


El intento de ayer de escribir un soporte de este tipo terminó de forma miserable. Probablemente sea el momento de leer la documentación después de todo.
 
P.D.: "y nada superfluo", ¿se refiere a mí, a Eliot o a las 23 fórmulas? :о)


grasn, no es personal, sino superfluo - me refería a la estrategia :)))
 
<br / translate="no">

P.D.: "y nada superfluo", ¿se refiere a mí, a Eliot o a las 23 fórmulas? :о)


grasn, no es personal, sino superfluo - me refería a la estrategia :)))


Lo siento, escribí con mucha prisa. Preparándose para salir en otro viaje de negocios. :о)))))))))))
 

PS: «и ничего лишнего» - это у Вас по отношению ко мне, к Элиоту или к 23 формулам? :о)

grasn, не личного, а лишнего - я имел ввиду в стратегию :)))

Me disculpo, he escrito con mucha prisa. Me estoy preparando para salir en otro viaje de negocios. :о)))))))))))


No te sientas mal, Sergei. Yo también creo que Alex se ha equivocado.
En la página 3 no debe leerse "23 fórmulas", sino "2-3 fórmulas". :-)))
 
Gracias por el buen consejo, pero no uso Elliott en "forma pura", aunque sí investigo la transferencia de patrones sobre una base estadística en combinación con mis modelos para los canales (son las mismas estructuras que describí antes). Piensa que si, por ejemplo, tienes la posibilidad de reconocer estadísticamente un patrón (por cierto, aún no lo he probado, pero admito que uso el análisis wavelet para este propósito) y calcular el tiempo de vida de un canal (con alguna aproximación, por supuesto), ¿sería más fácil?


Sí, sería mucho más fácil hacer predicciones, ¡estoy seguro de ello!
Tal vez no deberías usar a Elliott. :)))



Hay matices, por supuesto. Sólo añadiré que he decidido por mí mismo que si no consigo una alternativa, dejaré este mercado. Por mi experiencia (incluso con la posibilidad de parar a tiempo) y las observaciones de los participantes muestran que realmente no hay ganadores, que lo comprobarían sólo necesitan permanecer en el juego durante un tiempo más. Pero de nuevo, esta es mi opinión personal, probablemente habrá alguien que escriba que gana las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año, y el sistema da el 300% (aunque investigando detalladamente resulta que el sistema es de alguien que desarrolló no más de un mes). En general, el principal criterio que he identificado es la fiabilidad.



Grasn, ¿por qué tienes que ser tan drástico?
¿Tal vez estás cavando en el lugar equivocado?

Creo que todos los mercados financieros funcionan según las mismas leyes.


Es el mercado de valores. Por eso el depósito es en rublos.
Hice 26 operaciones durante 3 semanas, todas rentables.
Llevo 8 horas con este tipo de cosas.
Hay muchos matices, diferentes del mercado de divisas.
por debajo del estado

Entrada Hora de apertura Tipo Lotes Artículo Precio S / L T / P Hora de cierre Precio Comisión Impuestos Swap Beneficio
4708779 2007.07.03 14:05 saldo Depósito 3 120 000,00
4708780 2007.07.03 14:06 comprar 1000.00 lkoh 2013.000 0.000 0.000 2007.07.04 11:40 2023.980 -2 214.30 0.00 0.00 10 980.00
4708781 2007.07.03 14:06 comprar 2500.00 gazp 273.970 0.000 0.000 2007.07.09 09:04 276.500 -753.42 0.00 0.00 6 325.00
4708782 2007.07.03 14:06 comprar 1500,00 gazp 273,970 0,000 0,000 2007.07.09 09:04 276,500 -452,05 0,00 0,00 3.795,00
4713340 2007.07.06 15:40 comprar 950.00 lkoh 2073.000 0.000 0.000 2007.07.09 09:04 2089.000 -2 166.29 0.00 0.00 15 200.00
4714114 2007.07.09 09:05 comprar 1500.00 lkoh 2089.500 0.000 0.000 2007.07.13 09:46 2147.740 -3 447.68 0.00 0.00 87 360.00
4723919 2007.07.13 09:47 comprar 10.00 sber 105788.000 0.000 0.000 2007.07.13 11 106300.000 -1 163.67 0.00 0.00 5 120.00
4723922 2007.07.13 09:47 comprar 500,00 gazp 286,680 0,000 0,000 2007.07.13 13:15 287,470 -157,67 0,00 0,00 395,00
4723924 2007.07.13 09:47 comprar 500,00 lkoh 2147,500 0,000 0,000 2007.07.13 13:13 2152,960 -1 181,13 0,00 0,00 2 730,00
4723925 2007.07.13 09:47 comprar 1000.00 gazp 286.710 0.000 0.000 2007.07.13 13:15 287.500 -315.38 0.00 0.00 790.00
4723926 2007.07.13 09:48 comprar 250,00 lkoh 2147,500 0,000 0,000 2007.07.13 14 2152,960 -590,56 0,00 0,00 1.365,00
4723927 2007.07.13 09:48 comprar 450,00 gazp 286,700 0,000 0,000 2007.07.13 13:15 287,500 -141,92 0,00 0,00 360,00
4724299 2007.07.13 13:12 vender 10.00 sber 106300.000 0.000 0.000 2007.07.16 09:20 105546.102 -1 169.30 0.00 0.00 7 538.98
4724302 2007.07.13 14:14 vender 750,00 lkoh 2152,960 0,000 0,000 2007.07.13 14:46 2140,070 -1 776,19 0,00 0,00 9 667,50
4724304 2007.07.13 14:16 1.900,00 gazp 287,600 0,000 0,000 2007.07.13 14:45 286,550 -601,08 0,00 0,00 1.995,00
4724494 2007.07.13 14:46 vender 2000.00 gazp 286.410 0.000 285.180 2007.07.24 15:10 285.810 -630.10 0.00 0.00 1 200.00
4724495 2007.07.13 14:47 vender 750,00 lkoh 2142,990 0,000 0,000 2007.07.17 13:58 2127,380 -1 767,97 0,00 0,00 11 707,50
4725559 2007.07.16 09:20 vender 10.00 sber 105446.000 0.000 0.000 2007.07.20 09:01 109.500 -1 159.91 0.00 0.00 1 053 365.00
4727458 2007.07.17 13:59 comprar 755,00 lkoh 2127,000 0,000 0,000 2007.07.17 14:56 2142,100 -1 766,47 0,00 0,00 11.400,50
4727558 2007.07.17 14:56 vender 755.00 lkoh 2142.660 0.000 0.000 2007.07.23 08:44 2138.500 -1 779.48 0.00 0.00 3 140.80
4731609 2007.07.20 09:19 vender 150.00 tatn 138.270 0.000 1.600 2007.07.20 09:39 137.640 -2 281.46 0.00 0.00 9 450.00
4731660 2007.07.20 09:41 vender 152.00 tatn 137.640 0.000 1.600 2007.07.20 10:26 136.900 -2 301.34 0.00 0.00 11 248.00
4731722 2007.07.20 10:28 vender 155.00 tatn 136.860 0.000 1.600 2007.07.20 11:45 136.260 -2 333.46 0.00 0.00 9 300.00
4731882 2007.07.20 11:55 vender 156.00 tatn 136.400 0.000 1.600 2007.07.23 08:44 135.340 -2 340.62 0.00 0.00 16 536.00
4733401 2007.07.23 09:17 vender 250.00 tatn 135.260 0.000 1.600 2007.07.24 15:41 134.850 -3 719.65 0.00 0.00 10 250.00
4735961 2007.07.24 14:36 vender 25.00 tatn 135.570 0.000 1.600 2007.07.24 15:41 134.850 -372.82 0.00 0.00 1 800.00
4736111 2007.07.24 15:43 vender 300.00 tatn 134.550 0.000 1.600 2007.07.24 15:52 134.230 -4 440.15 0.00 0.00 9.600.00
-41 024.07 0.00 0.00 1 302 619.28
P/L cerrado: 1 261 595,21
Operaciones abiertas:
Entrada Hora de apertura Tipo Lotes Precio S/L T/P Precio Comisión Impuestos Swap Beneficio
No hay transacciones
0.00 0.00 0.00 0.00
P/L flotante: 0,00


Y no sólo las acciones, sino también los metales, el oro, el petróleo, etc. etc., también obedecen a estas leyes.
Que conozca estas leyes o no es otra cosa :)))
 
No te sientas mal, Sergei. Creo que Alex también tiene una errata. <br / translate="no"> En la p.3. debe leerse no "23 fórmulas", sino "2-3 fórmulas". :-)))



Me refiero a estos
EUR/USD=EUR/GBP*GBP/USD
EUR/USD=EUR/AUD*AUD/USD
EUR/USD=EUR/CAD:USD/CAD
EUR/USD=EUR/CHF:USD/CHF
EUR/USD=EUR/JPY:USD/JPY
EUR/USD=EUR/NZD*NZD/USD
GBP/USD=GBP/CHF:USD/CHF
GBP/USD=GBP/JPY:USD/JPY
EUR/JPY=EUR/CHF*CHF/JPY
EUR/JPY=EUR/CAD*CAD/JPY
EUR/JPY=EUR/NZD*NZD/JPY
USD/JPY=USD/CAD*CAD/JPY
USD/JPY=NZD/JPY:NZD/USD
USD/JPY=AUD/JPY:AUD/USD
EUR/AUD=EUR/JPY:AUD/JPY
EUR/AUD=EUR/NZD:AUD/NZD
EUR/AUD=EUR/CAD:AUD/CAD
EUR/AUD=EUR/CHF:AUD/CHF
AUD/USD=AUD/CAD:USD/CAD
AUD/USD=AUD/CHF:USD/CHF
AUD/USD=AUD/NZD*NZD/USD
EUR/CHF=EUR/CAD*CAD/CHF
USD/CHF=USD/CAD*CAD/CHF

con respeto,
Alex Niroba
 
a Alex Niroba

<br / translate="no">grasn, ¿por qué cortar tan drásticamente desde el hombro?
¿O tal vez estás cavando en el lugar equivocado?
...


No estoy siendo demasiado duro, sólo una simple estadística, una especie de opinión objetiva y nada más. Y sigo aquí y cavando donde se necesita.

Alex, ya he escrito antes que me inspiras con los informes. Habría que darte una contraseña de invitado para que sea más convincente, hace tiempo que te pido que toques el milagro :o)))))

Por cierto, es muy incómodo leer la declaración de esta forma. Sería mejor publicarlo en forma de informe. MT parece tener esa función, la guarda como html, pero podría estar equivocado.


Y no sólo las acciones, sino también los metales, el oro, el petróleo, etc., también están sujetos a estas leyes.
Otra cosa es que conozcas estas leyes o no :)))


Oh, esos Elliots... :o))))


Me refería a estos...


Fórmulas no sofisticadas.... al parecer todo lo brillante es simple, o viceversa.

a Yurixx


No te enfades, Sergei. Creo que Alex también tiene una errata.
En la p.3 no debe leerse "23 fórmulas", sino "2-3 fórmulas". :-)))


Hola Yuri, es sólo mi falta de atención, Alex ha desarrollado una reacción automática a ps, algo así como un reflejo. :о)

¿Cómo te va con las ondículas? Después de una publicación tan agitada, todo quedó en silencio de alguna manera.
 
Alex, ya he escrito antes que me inspiras con los informes. Para que sea más convincente, hace tiempo que te pido que toques el milagro :o)))))<br/ translate="no">
Por cierto, es muy incómodo leer la declaración de esta forma. Sería mejor publicarlo en forma de informe. MT parece tener esa función, guarda como html, pero podría estar equivocado.



No importa qué pruebas pongas, de todos modos
la cuestión de la predicción de los mercados ha estado, está y estará siempre abierta.

p.d. es muy difícil creer en lo imposible y
es imposible creer en lo muy difícil. :)))

Atentamente,
Alex Niroba