Teorema sobre la presencia de memoria en las secuencias aleatorias - página 36
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
También compartiré mi humilde opinión. Creo que deberían prohibirte para siempre por este tipo de cosas.
Iba a hablar de un triangulador trifásico en un EA, pero ni siquiera eres topógrafo :((
Lo siento, pero la teoría de la probabilidad no es una religión sino una ciencia.
La teoría de la probabilidad sigue siendo una religión, no una ciencia, ya que algunas de sus proposiciones básicas aún no se han demostrado, pero se aplican en campos concretos. Algunas afirmaciones han sido probadas durante siglos y generaciones de matemáticos. Para no equivocarse, se puede escuchar una conferencia sobre la historia de la teoría:
La teoría de la probabilidad sigue siendo una religión, no una ciencia, ya que algunas de sus proposiciones básicas aún no se han demostrado, pero se aplican en campos concretos. Algunas afirmaciones se han demostrado durante siglos y generaciones de matemáticos. Para no equivocarse, se puede escuchar una conferencia sobre la historia de la teoría:
Todas las ciencias tienen"algunas de sus proposiciones básicas aún no demostradas, pero aplicadas en campos aplicados".
La teoría de la relatividad sólo tiene unas pocas pruebas de verdad de la astrofísica. La teoría M (teoría de las cuerdas) aún no puede ser probada en absoluto. Ambas teorías se utilizan ampliamente en la práctica.
¿Debería declararse la física como una religión también?
La teoría de la probabilidad sigue siendo una religión, no una ciencia, ya que algunas de sus proposiciones básicas aún no se han demostrado, pero se aplican en campos concretos. Algunas afirmaciones se han demostrado durante siglos y generaciones de matemáticos. Para no equivocarse, se puede escuchar una conferencia sobre la historia de la teoría:
Yuri, que no entiendas algo no significa que no esté probado. No hay nada que demostrar.
¿Has visto la pantalla de inicio? ¿Tomáis en serio a este payaso como doctorado?
Me pregunto para qué tipo de público dará su conferencia. Durante 10 minutos da un problema y hay silencio en la sala. Y no da un segundo para pensar, sólo exige una respuesta.
El regalo de Dios está mezclado con un huevo. El problema de Puchuli (o como se llame) sobre los futbolistas se sustituye por un problema de monedas.
...
¿Has visto la pantalla de inicio? ¿En serio tomas a este payaso por un doctorado?
Mityai, puedes ser percibido como un payaso que juzga a la gente por sus protectores de pantalla y que no tiene más que una opinión personal detrás.
Y en cuanto a A. Bufetov, ver: Personalidades: Bufetov Alexander Igorevich