Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
si tiene sentido pagar a un gran cliente 25 dólares por 1 millón?
http://www.parfx.com/pricing
si tiene sentido pagar a un gran cliente 25 dólares por 1 millón?
Tenemos una cuenta PRO para grandes clientes, con una tarifa de 15 dólares.
No creo en una comisión de 2 dólares. Creo que es muy probable que haya un libro B o que esté tomado de otra manera.
Lo mismo, aunque está previsto devolver parte de la comisión por los límites.
En este caso, no está claro por qué necesitamos tanto esfuerzo adicional. Para un operador, cuesta lo mismo comprar a 12 con una comisión de 20 que comprar a 13 con una comisión de 10. ¿Quieres conseguir tus 15 comisiones? Sólo hay que añadirlos al cliente sin marcas ni conversiones que no son necesarias por la igualdad de ofertas. Por eso puedes hacer una cosa muy sencilla, fijar condicionalmente la comisión en 10, y cuando la comisión suba, la diferencia se traslada al precio, eso significa que en el cajero siempre será el mejor proveedor sin ningún marcap, una simple reducción de proveedores al mismo denominador hará todo el trabajo y te garantizará recibir la comisión que fijaste y honestamente le dijiste al trader que sus pips no son robados bajo la apariencia de marcap.
Es una pena que todos los que saben dirigir un Estado ya estén trabajando como taxistas y peluqueros. (с)
Pongamos un ejemplo. Tiene una cuenta en nuestra empresa. Reclamamos una comisión de 25 dólares por cada millón de facturación. Si haces una transacción de un millón, ¿debemos cobrarte una comisión de 35 en lugar de 25? ¿O no es eso lo que quiere decir? ¿Puede explicarlo con un ejemplo?
¿Quiere decir que debemos hacer que la comisión sea flotante, como el spread?
¿Existen obligaciones/reglamentos de los proveedores para con usted?
Casi todos los proveedores tienen toda la normativa interna. No he visto ninguna externa. Son los minoristas los que se ven mimados con descripciones detalladas de cada pedo, e incluso así, en su mayoría, sólo en Rusia. En Occidente, no se preocupan por ello.
Es una pena que todos los que saben dirigir un Estado ya estén trabajando como taxistas y peluqueros. (с)
Pongamos un ejemplo. Tiene una cuenta en nuestra empresa. Reclamamos una comisión de 25 dólares por millón de facturación. Si haces una transacción de un millón, ¿debemos cobrarte una comisión de 35 en lugar de 25? ¿O no es eso lo que quiere decir? ¿Puede explicarlo con un ejemplo?
¿Quieres decir que tenemos que hacer que la comisión sea flotante, como el spread?
Para los clientes más grandes tenemos una cuenta PRO, con una comisión de 15 dólares.
Es lógico que si reciben una comisión, haya una obligación.
La idea que se propone es poner toda la comisión en el precio de compra y venta, es decir, ambas ofertas de compra se convierten en compra a 14 y venta a 8. En este caso, las ofertas son equivalentes. Es decir, el pago total ya está incluido en el precio de compra. Y el spread igual a 6, indica la calidad de los proveedores y permite al operador estimar el coste total para su estrategia, aunque en el momento del cierre el spread puede ser diferente, pero incluso entonces la comisión del proveedor ya estará contabilizada en el precio. Con la misma lógica, puede convertir cualquier oferta de vendedor que tenga un precio y una comisión en un precio solamente, para seleccionar la mejor oferta automáticamente sin ningún recargo artificial. A continuación, añades tu comisión fija, por ejemplo 15, como se menciona en el ejemplo y entonces todo es transparente.