Bitcoin y todo lo relacionado con él. El hogar de los criptómanos y sus adversarios. - página 6
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Mentira. No hay tales propiedades y no puede haberlas. La incomodidad es uno de los pocos inconvenientes por los que se ha sustituido el oro. Bitcoin no tiene estas desventajas. Hay otros, pero se mueven por ahí.
Mentira. No hay tales propiedades y no puede haberlas.
Cualquier moneda, ya sea el rublo, el dólar o el bitcoin, debe estar respaldada por una mercancía creada bajo su jurisdicción.
¿Hmm? ¿Asegurado? De nuevo, ¿entiendes el significado de la palabra? Lo diré de nuevo, el dólar no está asegurado por nada.
Por desgracia, el bitcoin no puede presumir de ello. El alcance de los servicios y el volumen de los bienes por bitcoins es insignificante, y lo que se ofrece es la conversión habitual
Ahí lo tienes, humor, estamos bien sentados).
Por eso tus bitcoins son defectuosos: tienen un techo algorítmico, mientras que el dinero debe ser, por su definición, infinito y además tener libre emisión, ninguna de las cuales tienen los bitcoins, lo que significa que no son dinero, sino bombillas de tulipán.
Pues eso es un error claro y evidente. Me da pereza explicar por cuarta vez el porqué. El infinito es un requisito innecesario del moderno sistema inflacionario cabeza nublada.
También lo es la emisión gratuita.
Sí, al menos estás llegando a algo.
Es un error claro y evidente.
¿Hmm? ¿Asegurado? De nuevo, ¿entiendes el significado de la palabra? Una vez más, el dólar no está asegurado por nada.
Andrew, no lo es:
http://master-vict.livejournal.com/30670.html
http://master-vict.livejournal.com/36786.html
Andrey, no lo es. http://master-vict.livejournal.com/37306.html
Esta es una cuestión filosófica. He argumentado que no están respaldados por nada porque tú (no tú personalmente) argumentas que el bitcoin no está respaldado por nada. Con un razonamiento como el de este artículo puedo argumentar que el bitcoin también está bastante bien asegurado.
Por lo tanto, decida usted mismo sobre esta cuestión, a mí personalmente no me importa en absoluto.