Modelos de mercado - página 30

 
Contender:
Todo el mundo puede ver la tendencia en el período pasado.
Básicamente todos los indicadores clásicos se muestran en el historial, pero por los valores se puede concluir sobre su estado actual, la tendencia futura lamentablemente no se puede ver).
 
TheXpert:
¿Y qué tiene que ver la teoría del caos con esto? ¿Qué fractales están presentes? ¿Y bien? ¿Puede desmentir mi idea errónea?
Con la teoría del caos Williams y no sólo está tratando de describir las citas. Y hay fractales en Metatrader, puedes comprobarlo tú mismo. ¿No lo sabes?)
 
zfs:
Con la ayuda de la teoría del caos, Williams y otros intentan describir las citas. Y los fractales están presentes en Metatrader, lo que puedes comprobar por ti mismo. ¿No lo sabes?)
Los fractales de MT no tienen nada que ver con los fractales. ¿O es una novedad para ti?
 
TheXpert:
Los fractales MT no tienen nada que ver con los fractales. ¿O es una novedad para ti?
Puede que a usted le parezca así. Digamos que los fractales de MT son sólo una estrecha representación del componente fractal del mercado. Lo que intentas demostrarme sólo lo sabes tú: dame los datos.
 
ProstoTak:

Os voy a mostrar algunos de estos patrones en las fotos de hoy.

Aunque elimines el retoque de tus fotos, no añadirá claridad. Parece que estás muy ansioso por tus diseños.

Créeme, como estudioso a fondo de las características del nivel 2, no hay ninguna información que revele ni siquiera un poco de patrón en tus posts (y fotos) hasta ahora. No te hagas ilusiones paranoicas de que alguien está deseando descifrarte. La experiencia ha demostrado que nadie lo quiere, carajo.

Sólo podrá hablar del tema con alguien que lo investigue a fondo. Y sólo con un deseo de apertura mutua de los resultados y métodos de investigación. Y esto (de nuevo, desde la práctica), es poco realista en la práctica.

Aunque tengas un grial y lo demuestres con los resultados de las operaciones no cambiará nada. Puedes gritar que tu grial está en el Nivel 2 - pero de nuevo, no cambiará nada. Estarás solo con tus estudios.

El hecho de usar FXOPEN_Level2 es correcto, porque es más fácil obtener patrones del vial agregado con un mayor número de LP. Y cinco niveles son suficientes.

También apoyo plenamente la necesidad de una interfaz gráfica de investigación propia en tales exploraciones. La visualización de los paquetes de matrices no siempre es suficiente en este caso.

 
zfs:
Puede que a usted le parezca así. Digamos que los fractales de MT son sólo una estrecha representación del componente fractal del mercado. Lo que intentas demostrarme sólo lo sabes tú, tú aportas los hechos.
El "fractal" de Williams no es un fractal sino un patrón de velas. ¿Dónde está la autosimilitud? ¿Dónde está la dimensión fraccionaria?
 
TheXpert:
Los fractales MT no tienen nada que ver con los fractales. ¿O es una novedad para ti?

Jeje. Los fractales están por todas partes en nuestro mundo ambiental y no ambiental, incluso en las cotizaciones del mercado.


 
iModify:

Jeje. Los fractales están por todas partes en nuestro mundo circundante y no circundante, incluso en las cotizaciones del mercado.


Nadie lo discute. Ver arriba: Williams' no es un fractal, es un patrón de velas. Compare el Conjunto de Mandelbrot y los cinco candelabros del "fractal" de Williams.
 
nasdaq:
No es que nadie lo discuta. Ver arriba: Williams no es un fractal, sino un patrón de velas. Compare el Conjunto de Mandelbrot y los cinco candelabros del "fractal" de Williams.
Nadie dice que Williams haya interpretado todo correctamente, pero al menos hay una interpretación simplificada.
 
iModify:

Jeje. Los fractales están por todas partes en nuestro mundo circundante y no circundante, incluso en las cotizaciones del mercado.

Las fotos son preciosas).