Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En esencia, estaba alimentando a los chicos de NFT, lo cual es lógico, pero las paradas de otra persona son la estrategia de otra persona y la culpa recaería en la fuente de la estrategia. En consecuencia, no es correcto acusar a krezibot.
¿Utilizas los stops en el trading? Por ejemplo, usted opera con divisas y cree que está protegido. Ahora imagina que operas en la bolsa y compras, por ejemplo, oro y pones un stop. Si no hubiera límites superiores e inferiores, un día puede resultar que el oro que compró, por ejemplo, con un apalancamiento de dos, no valga nada. El corredor correría a ejecutar su orden. Y le dará su oro a cualquiera que conozca por nada. Sí, de forma gratuita o por un precio simbólico. El nivel de su parada no importará. Como resultado, después de todos los cálculos, resulta que no sólo ha perdido su cuenta, sino que también debe la misma cantidad a su corredor. Por lo tanto, no sea tan presuntuoso como para decir que las estrategias que utilizan paradas tienen la culpa.
No está claro, no específicamente, ¿qué es un precio simbólico? No existe ese precio.
Muéstrame en tus dedos con órdenes y números.
Sí, no hay idiotas para comerciar, pero el robot de 700 millones negociado.
En este caso, el robot era el idiota. Había mucha gente dispuesta a negociar con él (al menos proveedores de liquidez y arbitrajistas), y esto jugó un papel muy importante en el hecho de que el robot sólo perdiera unos 4 millones.
Si hubiera habido pocos operadores, podrían haber ampliado los diferenciales y obtener muchos más beneficios debido a la menor competencia. Obsérvese que la densidad de operaciones cerca del precio justo es mucho mayor que lejos de él (por supuesto, el gráfico no muestra los volúmenes de operaciones, y no podemos sacar ninguna conclusión definitiva sin ellos).
No está claro, no específicamente, ¿qué es un precio simbólico? No existe ese precio.
Muéstrame en tus dedos con órdenes y cifras
Flash crash 6 de mayo de 2010: el precio de algunas acciones cayó hasta 1 céntimo. Después de eso, introdujeron una norma que prohibía las comillas de los talones ( https://www.sec.gov/news/press/2010/2010-216.htm ).
El 6 de mayo de 2010, el precio de algunas acciones bajó hasta 1 céntimo. Después de eso, se introdujo una norma que prohibía las comillas de los talones ( https://www.sec.gov/news/press/2010/2010-216.htm ).
Cualquier transacción realizada a un precio de mercado es un precio de mercado. Y los "precios del talón" son emociones.
Hay que aceptarlo como un axioma y no quejarse de fuerza mayor.
En este caso, el robot era el idiota. Había mucha gente dispuesta a negociar con él (proveedores de liquidez y arbitrajistas, al menos), y esto tuvo mucho que ver con el hecho de que el robot sólo perdiera unos 4 millones.
Si hubiera habido pocos operadores, podrían haber ampliado los diferenciales y obtener muchos más beneficios debido a la menor competencia. Obsérvese que la densidad de operaciones cerca del precio justo es mucho mayor que lejos de él (por supuesto, el gráfico no muestra los volúmenes de operaciones, y no podemos sacar ninguna conclusión definitiva sin ellos).
En este caso, el robot era el idiota. Había mucha gente dispuesta a negociar con él (proveedores de liquidez y arbitrajistas, al menos), y esto tuvo mucho que ver con el hecho de que el robot sólo perdiera unos 4 millones.
Si hubiera habido pocos operadores, podrían haber ampliado los diferenciales y obtener muchos más beneficios debido a la menor competencia. Obsérvese que la densidad de operaciones cerca del precio justo es mucho mayor que en su distancia (por supuesto, el gráfico no muestra los volúmenes de operaciones, y no podemos sacar ninguna conclusión definitiva sin ellos).
el crecimiento del volumen acumulado de este kresibot es uniforme
Está bien llamar a los demás gilipollas pero no está bien llamar al Vasya local el tonto por lo que es. Menos mal que no eres moderador. =)
No deberías decir (escribir) tan alto,eraun secreto del foro... :) Todoslosabemos, pero no lo escribimos...
Ysu lenguaje malo y groserono debe tomarse a la ligera, es partedel espectáculo. (Es una cuestión decapacidadintelectual).
aquí hay un artículo del 20 de octubre de 2011http://habrahabr.ru/post/130846/, si no es una broma, realmente me dan ganas de llorar - la risa hace que me duelan los pómulos )))))))
Es así de sencillo. Es popular y en imágenes en el gráfico de garrapatas:
Resulta que la razón de las pérdidas del robot era la insuficiente liquidez en el mercado en un momento dado. Probablemente, el robot simplemente no lo consideró.
El robot estaba cotizando a los precios actuales.
¿Quién eres tú, héroe constructor de robots? ¡Respóndeme! Qué plataforma ganará el premio: "Mejor asistente de Terminator", ¡depende de ti!
Los nominados son:
MetaTrader 4 + Quik
StockSharp + Quik
TSLab + Netinvestor