Emergencia en el MICEX RTS. Un robot de comercio frenético - página 2

[Renat Fatkhullin]

Fíjate en el vídeo: ¿por qué hay tantos monitores CRT antiguos en el MICEX?

¿O es que la gente de la televisión está dando vueltas a viejas imágenes de hace 10 años como fondo?

[михаил потапыч]

Funcionario de guardia (broker) hablando por teléfono en el hall de la Bolsa

Pedro 1903

sala de contratación

[Igor Makanu]

Renat:

Fíjate en el vídeo: ¿por qué hay tantos monitores CRT antiguos en el MICEX?

¿O es que los de la tele ponen una cinta vieja de hace 10 años como fondo?

siempre es así, hace un par de años http://www.newsru.com/finance/07may2010/obval.html el índice Dow Jones cayó accidentalmente 1.000 p.p. y entonces se anunció la crisis

entonces el robot se "rebeló"http://habrahabr.ru/post/146380/ y la radio dijo que Putin esperaba otra crisis.

accidentes, nada más que accidentes... Lo principal es que salgan en los medios de comunicación a tiempo )))))

[Andrew Petras]

Los robots también se rebelan. Porque sí.

Los brokers rusos crean el primer dark pool

[Дмитрий Александрович]

Hay un problema de este tipo en el mundo, cuando se permite que aficionados con grandes ambiciones ganen mucho dinero.

O esos cientos de millones de dólares son sólo una pequeña fracción del depósito, o la persona que escribió el robot no tiene cerebro.

O los cientos de millones de dólares son sólo una pequeña parte del depósito, o la persona que escribió el robot no es inteligente.

[Vasiliy Sokolov]

Casi nos metemos en un montón de problemas por culpa de este pequeño bicho. Entre otras cosas, mantenemos los robots Si en nuestra cartera. La lógica era que las órdenes de ruptura y de parada estuvieran protegidas por mecanismos de cotización adicionales. En su momento, fueron ellos los que prohibieron que se activaran los niveles de ruptura y de parada. Si hubiéramos puesto nuestras intenciones en la bolsa en el formato habitual de órdenes pendientes, habríamos tenido una buena pérdida.

[Sergey Kovalyov]

C-4:
Casi nos metemos en un montón de problemas por culpa de este pequeño bastardo. Entre otras cosas, mantenemos los robots Si en nuestra cartera. La lógica era que las órdenes de ruptura y de parada estaban protegidas por mecanismos de cotización adicionales. En su momento, fueron ellos los que prohibieron que se activaran los niveles de ruptura y de parada. Habríamos recibido una buena pérdida si hubiéramos presentado nuestras intenciones a la bolsa en el formato habitual de órdenes pendientes.

El tipo perdió 700 millones en el mercado y es un imbécil. Vosotros sois los pringados por no poder conseguir algo de esos 700. Y alguien lo tomó. =)

[Sergey Kovalyov]

Aunque, 700 millones fue su facturación y perdió menos. Pero aun así regaló el dinero. Tú no. =)

[TheXpert]

mrProF:

O bien esos cientos de millones de dólares son sólo una pequeña fracción del depósito.

Creo que es al revés: se cabreó hasta que agotó todo el depósito).

[Sergey Kovalyov]

C-4:
Tú mismo eres un pringado y un imbécil ya que ni siquiera sabes cómo se organizan las técnicas de trading en la bolsa. Ni siquiera sabes suficientes matemáticas para calcular sus pérdidas marginales, y le estás diciendo a otro lo que tiene que hacer.

Oh, eres un gran genio de las matemáticas. Vamos, tonto, dime, ¿a dónde fue a parar el dinero que perdió ese tipo? Así es, la gente se lo ha ganado, no son tontos. Phoenix se lo ha ganado a pulso http://fenix-fx.livejournal.com/380812.html Y nadie te está enseñando, eres tan adorable, poco científico. ¡¿Por qué estropear la ciencia?! =)