¿Es tan malo Martin? ¿O hay que saber cocinarla? - página 55
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En el caso de una operación corta tiene sentido utilizar a Martin - aquí el drawdown es menor y existe la posibilidad de utilizar fondos prestados (me refiero a la reposición por un corto tiempo a crédito del banco :) ).
Y decenas de tarjetas de crédito, para obtener y devolver rápidamente los fondos :)
Si quiere una buena empresa de corretaje con unas tasas de adquisición mínimas, la empresa de corretaje debe ser residente en el país en el que se encuentra el banco con el número de tarjeta de crédito ...
En el caso de una operación corta tiene sentido utilizar a Martin - aquí el drawdown es menor y existe la posibilidad de utilizar fondos prestados (me refiero a la reposición por un corto tiempo a crédito del banco :) ).
Y decenas de tarjetas de crédito, para obtener y devolver rápidamente los fondos :)
Si quiere una buena empresa de corretaje con unas tasas de adquisición mínimas, la empresa de corretaje debe ser residente en el país en el que se encuentra el banco con el número de tarjeta de crédito ...
Ya tienes un préstamo de tu broker, el apalancamiento en forex es de hasta 1 a 1000, quien toma préstamos para tales riesgos)...
Quien utiliza a Martin :)
Pero sólo en el caso de sobrecréditos a corto plazo tiene sentido, ya que mantener una gran cantidad de dinero en una cuenta de operaciones en un martin no es realmente sensato, en mi opinión.
Otra cuestión es cómo automatizar el depósito y la devolución para pasar por detracciones decentes...
Quien utiliza a Martin :)
Pero sólo en el caso de sobrecréditos a corto plazo tiene sentido, ya que mantener una gran cantidad de dinero en una cuenta de operaciones en un martin no es realmente sensato, en mi opinión.
Otra cuestión es cómo automatizar el depósito y la devolución para que las detracciones sean decentes...
Si un martin da, retiras el dinero cuando aparezca, si no da, entonces ya es arriesgado, porque el depósito ya es el umbral de riesgo. Si pides dinero prestado a tu corredor, ya tienes el apalancamiento.
Como solía decir: "Tomo 100.000 créditos y comercio divisas con todo el mundo).
Es decir, teniendo un martin de trabajo puedes abrir varios depósitos en varios instrumentos, algunos de ellos se drenarán, otros darán un retorno, por lo que podrás limitar los riesgos.
Si un martín da, retiras dinero cuando aparezca, si no lo hace, ya es arriesgado recargar, porque el depósito ya es el umbral de riesgo. Pides dinero prestado a un corredor que ya está en tu hombro.
Como solía decir: "Pido prestados 100.000 dólares y comercio divisas con todo el mundo").
Es decir, teniendo un martín de trabajo puedes abrir varios depósitos en varios instrumentos, algunos se agotarán - otros darán un retorno, así consigues limitar los riesgos.
Al final todas fracasarán, porque no hay suficiente dinero en el momento más inoportuno.
Por ejemplo, se puede utilizar martin para esperar la tendencia cuando el comercio en una tendencia, porque usted sabe que la tendencia será - 100%, la única pregunta es cuando se produce y hasta el drawdown - para pedir prestado el dinero y en la salida para el punto de equilibrio devolverlos con un margen, ahorrando así en el interés. Por ejemplo, los préstamos con tarjeta de crédito pueden limitarse a los fondos de su cuenta de depósito bancario, lo que proporciona un tipo de interés estable y es una garantía de que devolverá el préstamo de todos modos...
Por ejemplo, puede utilizar martin para esperar una tendencia en una operación de tendencia, porque sabe que la tendencia será del 100%.
Por ejemplo, puede utilizar martin para esperar la tendencia cuando el comercio de la tendencia, porque usted sabe que la tendencia será - 100%, la única pregunta es cuando sucede, mientras que el drawdown es - para pedir prestado el dinero y cuando se va a breakeven con un margen para devolverlos, ahorrando así en el interés. Las tarjetas de crédito, por ejemplo, pueden limitarse a los fondos de su cuenta de depósito bancario, que rinde un interés estable y es una garantía de que devolverá su préstamo de todos modos...
zfs:
Нужно просчитать риски заранее, чтобы ожидаемая прибыль втрое хотя бы покрывала размер депозита на тестере. Мартины разные бывают, есть и такие в которых принципе доливка депозита подразумевается, так как рассчитано на то, что депозит всегда будет в плюсе, но никак не связано с типом движения, потому как можно быть заложником того, что ситуация на рынке сменится и ожидаемый тренд превратится в затяжной флэт.
Eso es lo que necesitas para pedir prestado un piso largo :)
Si el drawdown máximo es igual al beneficio, entonces es una miseria para un martin así, me pregunto sobre la relación 1k20 por ejemplo en 10 años :)
Se puede ver la rentabilidad de un martín calculando
Eso es lo que necesitas para pedir prestado un piso largo :)
Si el drawdown máximo es igual al beneficio, entonces es una miseria para un martin así, me pregunto sobre la relación 1k20 por ejemplo en 10 años :)
Se puede ver la rentabilidad de un martín calculando
Estás viendo todo en un sentido estrecho, centrándose en el tipo de mercado tendencial, mientras que el martin en sí es un sistema de gestión del dinero, aplicable a cualquier sistema de trading, claro que si hablas de martin-slivator, apenas es una opción para el trading).
Sí, me gustan los detalles, ya que soy practicante. Un ejemplo para que quede claro... no veo ninguna gestión en martin, es solo fatalismo que roza el autismo. Lo que demuestra que "el dinero al dinero".
No estoy muy metido en martin, pero ahora estoy mirando mi cálculo y parece que con una jugada (paso a martin abierto) contra la anterior es suficiente y estoy en el punto de equilibrio...
La declaración es bastante controvertida.
Las opciones para hacer frente a un saldo negativo son demasiado limitadas.