Certificación voluntaria de programadores en el servicio de Trabajo - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Eres un puto chiste.
Nunca organizarías nada tú mismo, aunque al final te beneficiara.
Sin compromisos. Todo el mundo es un enemigo. Ni un centímetro cuadrado de su propia tierra.
No tiene sentido seguir discutiendo, no se puede hacer la certificación por el lado, y los MK no quieren hacerlo.
Moriremos sin certificación.
:) Lo principal es ser una buena persona.
_______
Hablemos de los aldeanos. O picas. Puedes elegir.
Bueno, hagamos un punto aparte:
1. programador certificado de mql5.
2. usuario maestro certificado de mql5.
Tienes razón.
1. Certificación independiente del conocimiento de las funciones MQL5, y sólo del conocimiento de su uso.
Certificación separada de una biblioteca de comercio con algunas funciones de comercio. Por ejemplo, este es el Maestro de MK.
...3.... Por otra parte, otras certificaciones - para trabajar con Internet, trabajar con bases de datos, etc.
Pero en ninguno de los atestados - los clientes no están protegidos de los errores del proger.
Leibmotiv de esta rama - para proteger al cliente de proger perezoso. Y la certificación no cumplirá esta función.
El leitmotiv de este hilo es proteger a los clientes de los programadores perezosos.
Los clientes protegen los intereses de los clientes. (comprensible)
Un tercero (la administración del recurso) protege los intereses de los clientes. (Ya veo)
Los programadores protegen los intereses de los programadores. (Ya veo).
El tercero (la administración del recurso) defiende los intereses de los programadores. (comprensible, aunque para algunos extraño)
Los clientes defienden los intereses de los programadores. (no está claro y es extraño)
Los programadores protegen los intereses de los clientes. (algo no está bien aquí)
Los programadores protegen a los clientes de los programadores. (muy claro).
Lo dices bien.
1. certificación independiente de conocimiento de las funciones MQL5.
Certificación separada de alguna biblioteca de comercio con alguna funcionalidad de comercio. Por ejemplo, este es el Maestro de MK.
...3.... Por otra parte, otras certificaciones - para trabajar con Internet, trabajar con bases de datos, etc.
Pero en ninguno de los atestados - los clientes no están protegidos de los errores del proger.
¿Por qué separarse? Debe haber preguntas en un cuestionario. Te imaginas a un carpintero especializado: uno para atornillar y otro para desatornillar.
Pero lo que quiero decir es que la gente no sabe qué evaluar. Certificar algo para salvar a alguien de algo.
Hay que empezar por averiguar si el cliente necesita tanto la certificación del prócer. ¿Y de quién necesitan protección? El proger del proger o la opinión de los clientes de los progers en general.
Aunque no hay que ir muy lejos. Aquí las metacitas escriben su producto. Y todos los días encontramos varios errores graves en él. ¿Y qué? ¿Cerrar Metakvotes o privarles del derecho a cobrar precios altos por su producto? No sólo ellos, sino que encuentran errores y los arreglan todo el tiempo.
-----------
La motivación es necesaria en cualquier negocio y en esta certificación también.
- ¿Quién necesita una evaluación?
- ¿Qué objetivos tendrá ese "alguien"?
- Lo que pueden ganar y perder
- Qué ventajas o desventajas aportará.
- Dónde está el beneficio
Si se responde a estas preguntas, queda claro por qué y cómo hacerlo.
Es muy difícil imaginar a un ginecólogo como mecánico de coches.
pero quiero decir que la gente aquí no sabe qué certificar. Certificar algo para salvar a alguien de algo.
Lo primero que hay que tener en cuenta es si el cliente necesita realmente la certificación del gestor. ¿Y de quién necesita ser protegido? El proger del proger o la opinión de los clientes de los progers en general.
Aunque no hay que ir muy lejos. Aquí las metacitas escriben su producto. Y todos los días encontramos varios errores graves en él. ¿Y qué? ¿Cerrar Metakvotes o privarles del derecho a cobrar precios altos por su producto? No sólo ellos, sino que encuentran errores y los arreglan todo el tiempo.
-----------
La motivación es necesaria en cualquier negocio y en esta certificación también.
- ¿Quién lo necesita?
- ¿Qué objetivos tendrá ese "alguien"?
- Lo que pueden ganar y perder
- Qué privilegios o restricciones tendrán.
- Dónde está el beneficio
Si puede responder a estas preguntas, entonces quedará claro por qué y cómo hacerlo.
Puedes seguir así para siempre. Todo ha sido señalado hace mucho tiempo. El titular lo ha dejado claro. Proteger al cliente de un infravalorador evidente.
Entonces recibió todos los mejores deseos. ¿Cuál es la ventaja? ¿Cuál es la ventaja? En un principio era una tarea relativamente sencilla y factible, pero los programadores sois más de pelearos que de poneros de acuerdo.
Esta situación revela un conflicto de intereses entre la "empresa" y los "clientes". La empresa está interesada en promocionar el servicio "Jobs", y el MC pide que "todos los programadores trabajen", porque hay pedidos. Los clientes no están satisfechos con la calidad de los pedidos. Como controladores de tráfico, los MK realizan esta labor mediante el arbitraje. Para reducir el trabajo en la parte de "arbitraje" se debe tirar hacia arriba "programador promedio" y poner una barrera para el trabajo de los programadores "de la más baja calidad". En mi opinión, así es como se puede plantear el problema.
Hay tres factores definitorios: el deseo, la oportunidad y la necesidad. Al parecer, la gestión del tráfico se considera satisfactoria por el momento. La cuestión de elevar el nivel del programador "en general" no es ciertamente la tarea del MC. Pero elevar el nivel de "programador MQL" - es una tarea relacionada, cuya solución en el futuro podría servir de filtro para las obras que entren en el arbitraje. Es posible posponer la solución hasta el momento en que el arbitraje no pueda hacer frente a la oleada de tareas incompetentes. Pero lo peor es que las "masas" pueden salirse con la suya con "un cliente serio". Esta es, por supuesto, mi visión personal del problema.
...
Si alguien no puede entender o imaginar algo, es su propio problema.
Para empezar, defina su posición. La falta de ella no es flexibilidad de pensamiento, tiene otro nombre. La flexibilidad de pensamiento es la capacidad de contemplar una situación desde distintos ángulos manteniendo una misma posición.
Tus comentarios parecen que estás discutiendo contigo mismo. Puedes discutir contigo mismo todo lo que quieras, pero no hay razón para hacerlo en voz alta.