Certificación voluntaria de programadores en el servicio de Trabajo - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
)))) ¿Por qué no examinamos también a los clientes a la entrada de una tienda de informática para comprobar sus conocimientos de hardware?
La cuestión no es la calidad del pliego de condiciones, sino que una gran parte (no se descarta que la mayoría) de los programadores que prestan servicios a este sitio no son profesionales y no deberían poder prestar servicios en igualdad de condiciones con el resto.
Es curioso pero veo la reacción negativa del hombre en este hilo que tanto como 3 veces se quejó de los clientes ) Incluido el arbitraje ganador.
En cuanto a la cuestión de discutir el trabajo con el cliente - es su trabajo queridos colegas, un humanitario no es capaz de elaborar los TDR debido a las cualidades personales. (No me refiero a los casos en los que el cliente no entiende lo que quiere en general).
Rosh, quiero escuchar tu opinión sobre esta propuesta (certificación), ¿has pensado en ello, a qué has llegado?
Podemos hacer las cosas de otra manera. Forma equipo con Dima Integer como iniciadores. Crear un sitio como mql5certification.
Inventa las reglas. Puedes añadir la existencia de obras en el codebase y la valoración en este foro para filtrar los clones, y lo que quieras.
El resultado es una lista de programadores en el sitio de mql5certification.
Y en este foro en el enlace del perfil a la certificación
Los costes son simbólicos, al igual que las tasas. Cierto, para las tasas tendremos que comprobar los candidatos.
Y seremos acusados de todos los pecados mortales de aquellos que no han pasado
Podemos hacer las cosas de otra manera. Forma equipo con Dima Integer como iniciadores. Crear un sitio como mql5certification.
Inventa las reglas. Puedes añadir la existencia de obras en el codebase y la valoración en este foro para filtrar los clones, y lo que quieras.
El resultado es una lista de programadores en el sitio de mql5certification.
Y hay un enlace a la certificación en el perfil del foro
Los costes son simbólicos, al igual que las tasas. Cierto, para las tasas tendremos que comprobar los candidatos.
Podemos ser acusados de todos los pecados mortales de aquellos que no han pasado
1. Garantía y mantenimiento. ¿El programador ofrece una garantía? Como para proteger al cliente.
2. Seguro para la obra. En la cuenta del cliente. Proteger al programador.
Al menos, si se piensa bien, puede ayudar en las mismas situaciones de arbitraje.
La propuesta es ciertamente buena y he pensado en ella, pero aquí, al igual que en el arbitraje, necesitamos una tercera parte independiente con un solo objetivo: desarrollar el servicio. MetaQuest es el único candidato.
Roch, me gustaría conocer tu opinión sobre esta propuesta (atestado), ¿has pensado en ello, qué se te ha ocurrido?
Podemos hacer las cosas de otra manera. Forma equipo con Dima Integer como iniciadores. Crear un sitio como mql5certification
)))) ¿Por qué no examinamos también a los clientes a la entrada de una tienda de informática para comprobar sus conocimientos de hardware?
Tal vez entonces introducir para los programadores elementos como
1. Garantía y mantenimiento. ¿El programador ofrece una garantía? Como para proteger al cliente.
2. Seguro de la obra. En la cuenta del cliente. Proteger al programador.
Al menos, si lo piensas, puede ayudar en las mismas situaciones de arbitraje.
Hasta que no haya un pliego de condiciones adecuado por parte del cliente (desarrollado de forma independiente o con la ayuda de especialistas), el lío continuará.
La certificación de los programadores, por supuesto, puede mejorar el caso (si, por supuesto, se llevará a cabo no por los intermediarios, pero por lo general, o bien no ayudará o no será pasado por más de 10 personas.