Discusión pública de la fórmula de cálculo del coste de los recursos en la Red de Nube MQL5 - página 29
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
He aquí un ejemplo irrepetible hasta ahora.
Valores cuando se prueban en la red:
Los valores de los beneficios cuando se prueban en agentes locales con los parámetros del pase correspondiente
2514: -998.80
3517: -996.62
3591: -996.98
3537: 53468.81
3630: 28514.22
construir 523
EURUSD M1
Depósito inicial: 1000
Período 01.01.2011 - 16.10.2011
Sólo precios abiertos
La divergencia aparece en grandes intervalos de prueba.
O bien se trata de un error del probador o algunos datos del instrumento se actualizan entre la optimización y la prueba única. 5318.15
Sugiero ir más allá añadiendo un parámetro de entrada ficticio (del que los resultados son independientes) y ejecutar la optimización utilizando únicamente este parámetro...
He obtenido los siguientes resultados
Sólo en agentes locales (100 carreras):
-4681,85 27/100
-3514,45 73/100
Sólo en la nube (100 carreras):
-4659,74 41/100
-3514,45 33/100
-1154,93 9/100
0,00 1/100 (prueba fallida)
795,44 16/100
Sólo en la nube, segunda ejecución después del reinicio de la caché (100 ejecuciones) :
-4659,74 51/100
-3514,45 8/100
-1154,93 23/100
0,00 8/100 (prueba fallida)
795,44 10/100
Sí, esta opción facilita al máximo la identificación de la presencia de errores en el probador.
Optimización utilizando sólo un parámetro y luego un parámetro ficticio:
Y sólo debe haber una línea recta y limpia sin ningún punto.
Gracias por la idea del parámetro insignificante - lo comprobaremos y buscaremos el error.
Ya hemos solucionado un problema con el efecto de dispersión flotante en la próxima versión 525.
Algunas preguntas sobre la visualización de los agentes en el perfil.
¿Estoy en lo cierto al suponer que el PR capta el valor máximo alcanzado en un agente?
¿Cuándo será posible introducir una descripción?
¿Es posible organizar la visualización de todos los agentes en una página (en lugar de 20 como ahora)?
Algunas preguntas sobre la visualización de los agentes en el perfil.
¿Estoy en lo cierto al suponer que el PR capta el valor máximo alcanzado en un agente?
Se muestra el último PR calculado - se recalcula periódicamente.
¿Cuándo será posible introducir una descripción?
¿Pueden mostrarse todos los agentes en una página (y no 20 como ahora)?
Se introducirán una serie de mejoras: colapsar los agentes por ordenador y mostrar 100 agentes por página.
Mira la nueva función "Mapa" en la lista de agentes. Muestra en un mapa mundial dónde están instalados los agentes.
Renat
El PR es la estimación de rendimiento del agente, ¿verdad? obviamente esta estimación no es cierta según latabla proporcionada por el usuarioAshes,
IntelXeon 3.00GHz, 2047MB es claramente superior aIntel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB eIntel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB es superior aIntel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB,
Renat
El PR es la estimación del rendimiento del agente, ¿verdad? obviamente esta estimación no es cierta según latabla proporcionada por el usuarioAshes,
IntelXeon 3.00GHz, 2047MB es claramente superior aIntel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB eIntel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB es superior aIntel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB,
Hay comparaciones de marketing y luego está la realidad en los casos de trabajo.
Nuestras pruebas muestran el rendimiento instantáneo calculado periódicamente de cada agente. Este mecanismo nos permite ajustar la carga del ordenador en el mundo real y tener en cuenta adecuadamente el rendimiento.
Hay comparaciones de marketing y está la realidad en los casos de trabajo.
Nuestras pruebas muestran el rendimiento instantáneo calculado periódicamente de cada agente. Este mecanismo nos permite ajustarnos a la carga real del ordenador y contabilizar adecuadamente el rendimiento.
¿O se basa en la carga de equipo actual del propietario? entonces está bien, es competente.
...
Mira la nueva función "Mapa" en la lista de agentes. Muestra en un mapa mundial los lugares donde están instalados los agentes.