Interés y Humor - página 4956
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No
Corto y sin fundamento. Busca en wikipedia en diferentes idiomas, diferentes datos del Banco Mundial, FMI, CIA y OCDE.
Y también puede leer sobre la diferencia entre los métodos de cálculo rusos y occidentales en Internet.
Aquí, por cierto, hay otra frase reveladora de la wikipedia:
Se calcula que más del 15% de las jurisdicciones mundiales son paraísos fiscales (véase lalista de paraísos fiscales) [5]. La investigacióndel FMI estima que alrededor del 40% de los flujos globales de IED, que afectan fuertemente al PIB de varias jurisdicciones, se describen como transacciones "fantasma" [6].
Corto y sin fundamento. Busca en wikipedia en diferentes idiomas, diferentes datos del Banco Mundial, FMI, CIA y OCDE.
Y puede leer sobre la diferencia en los métodos de cálculo rusos y occidentales en la web.
El BM, el FMI y la OCDE son las tres metodologías utilizadas para todos los países. Todo lo demás son divagaciones de niños en la red.
"Si las estrellas están encendidas, es que alguien lo necesita".
"Si las estrellas están encendidas, es que alguien lo necesita".
El BM, el FMI y la OCDE son las tres metodologías utilizadas para todos los países. Todo lo demás son divagaciones de niños en la red.
A la frase "3 agencias cuentan de forma diferente" has respondido "no". Y ahora es "sí, tres metodologías". Eso es una discrepancia.
Y, por cierto, todas estas agencias calculan según los datos oficiales de estos países. Para nosotros toman los datos de Rosstat. Hay muchas cifras en varios artículos, y puedes coger o no lo que quieras.
Ya hemos visto muchas veces todo tipo de trucos políticos, por lo que adoptamos un enfoque crítico. Nótese que no estoy diciendo que en este caso el lugar que ocupan nuestros países en estas clasificaciones sea erróneo. Me refiero a algunas discrepancias relativamente pequeñas con nuestros cálculos.
A la frase "3 agencias cuentan de forma diferente" has respondido "no". Y ahora es "sí, tres metodologías". Eso es una discrepancia.
Y, por cierto, todas estas agencias cuentan según los datos oficiales de estos países. Para nosotros toman los datos de Rosstat. Hay muchas cifras en varios artículos, y puedes coger o no lo que quieras.
Ya hemos visto muchas veces todo tipo de trucos políticos, por lo que adoptamos un enfoque crítico. Nótese que no estoy diciendo que en este caso el lugar que ocupan nuestros países en estas clasificaciones sea erróneo. Me refiero a algunas discrepancias relativamente pequeñas con nuestros cálculos.
Mentira otra vez.
No escribí nada sobre la existencia de ninguna metodología nacional para el cálculo del PIB que permita comparar diferentes países.
Una metodología, una cifra para todos los países.
Esto es una tontería.
No escribí nada sobre la existencia de ninguna metodología nacional para el cálculo del PIB que permita comparar diferentes países.
Una metodología: las mismas cifras para todos los países.
3 formas básicas de cálculo (y matices) + en diferentes países lo que cuenta como "transacciones contabilizadas en el PIB" es diferente, la composición es ligeramente diferente. Para los EE.UU. en todo @pa - exactamente de nuestro dólar de divisas favorito a través del cual todo, una enorme proporción de los servicios financieros y no productivos y mucho allí es difícil (más bien imposible) para identificar como transacciones puramente financieras / no productivas. Evidentemente, el PIB es grande, pero +tolerancias serias.
3 formas básicas de contar (y matices) + lo que cuenta como "transacciones contabilizadas en el PIB" varía de un país a otro, la composición difiere un poco. Para los EE.UU. en absoluto @pa - exactamente de nuestro dólar de divisas favorito a través del cual todo, una gran parte de los servicios financieros y no productivos y mucho allí es difícil (más bien imposible) para distinguir como transacciones puramente financieras / no productivas. Evidentemente, el PIB es grande, pero +tolerancias serias.
No, no es diferente. Y la composición no es diferente. Las transacciones financieras destacan con facilidad: ¿cuál es el problema?
Nadie en el mundo critica el PIB porque sea incorrecto o complicado de calcular: la metodología es sencilla y directa.
Critican el uso del PIB como el mejor indicador del desarrollo económico de los países