Interés y Humor - página 3199
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Foto: Valery Shcherbina
Buenos días.
La mañana de la ejecución de Streletsky. Surikov, 1881, Galería Tretyakov.
En esta obra el artista muestra el trágico final del último levantamiento de Streltsy.
Los streltsys, el antiguo ejército pre-petrino, eran en su mayoría pequeños comerciantes y artesanos que, además de su salario y de las asignaciones por el servicio militar, recibían parcelas de tierra y una serie de privilegios comerciales. La debilidad de las unidades de Streltsy en lo que respecta al servicio militar ya se había puesto de manifiesto antes de Pedro el Grande y fueron sustituidas por "regimientos extranjeros" y entregadas al servicio doméstico. Desfavorecidos en sus intereses económicos por los nuevos procedimientos, las unidades de Streltsy se rebelaron repetidamente contra el poder y las reformas emprendidas por éste. Los levantamientos de Streltsy resonaron en el pueblo como una protesta contra las autoridades que intensificaban la esclavitud y la opresión. Deseando pacificar a los Streltsy, Pedro los expulsa de Moscú. Pero esto sólo conduce a otro motín en 1698, cuando el Streltsy decide derrocar a Pedro e instalar a su hermana, la zarevna Sofía, en el trono. Este último levantamiento de los Streltsy fue sofocado con una crueldad excepcional: miles de hombres Streltsy fueron al patíbulo y a la horca, el resto fue enviado a las afueras y el ejército Streltsy fue destruido.
Tomando la ejecución de Streltsy como tema de su cuadro, Surikov no mostró la ejecución en sí. Los brutales efectos melodramáticos -cortes de sangre y cabezas azules de los ahorcados- le eran ajenos.El choque de dos mundos, la terrible tragedia del pueblo, eso es lo que Surikov intentaba transmitir.
En la Plaza Roja, frente a frente, dos multitudes, dos bandos irreconciliables: el pueblo -la vieja Rusia perturbada- y el poder -la nueva Rusia, encabezada por Pedro-. Los últimos momentos antes de la inevitable ejecución.
Te has encargado de sermonear a unos "incomprendidos" con tanto gusto...
¿No has intentado leer con atención? ¿No te has dado cuenta de que la referencia original no era auna antigua ciudadrusa? En una moneda conmemorativa dice: "Antiguas ciudades de Rusia".
Y ahora incluya la lógica y el sentido común: ¿hay algo que no esté relacionado con Kaliningrado en la definición "Ciudades antiguas de Rusia"?
- ¿es la ciudad antigua? - Sí, es antigua (tuvo otro nombre, fue fundada por prusianos, perteneció a alemanes, etc... - estos puntos secundarios no dan pie a argumentar que la ciudad no es antigua);
- ¿de qué ciudad se trata en este momento, a qué estado pertenece? La ciudad de Rusia.
Ahora ponlo todo junto y tendrás: "Kaliningrado es una antigua ciudad de Rusia", y para quienes deseen desarrollar su erudición una nota a pie de página de Wikipedia, como "fue fundada en..., capturada en..., rebautizada en...".
Es hora de que se familiarice con dos términos [aparentemente] nuevos para usted:"sucesión" y "sucesión".
Es sencillo, la mayoría de los rusos no tienen ningún concepto de cultura, y mucho menos de cultura nacional. El tema revela perfectamente la psicología del hombre ruso: no hay cultura, lo que se toma es nuestro.
Cuando se ve la inscripción "Ciudades antiguas de Rusia", se piensa en las ciudades que formaron la cultura de Rusia. ¿Cómo pudieron influir Kaliningrado y Derbent en la formación de la cultura de Rusia?
Sí, hay algo irrelevante en la definición de "ciudades antiguas de Rusia" en Kaliningrado. Porque el término "ciudad antigua de algún país" implica una ciudad en la que se formó una cultura que influyó en el desarrollo del país.
Por ejemplo, si Cartago, como ciudad antigua, fuera ahora parte de la Italia moderna. Sería fácil tener una moneda italiana conmemorativa con la acuñación de las antiguas murallas de Cartago,
entonces todos esos "liberales" estarían besando las suelas, el culo y otras partes del cuerpo de los políticos occidentales a una sola voz, gritando por todos los rincones que esto es normal.
Este punto de vista tiene más sentido.
Por ejemplo, si Cartago, como ciudad antigua, fuera ahora parte de la Italia moderna. Podría haberse acuñado una moneda italiana conmemorativa con las antiguas murallas de Cartago,
y todos esos "liberales" estarían besando las suelas, el culo y otras partes del cuerpo de los políticos occidentales y gritando en cada esquina que está bien.
...Aquí hay otra tesis: todo es culpa de los liberales.
No, en absoluto. Liberal y liberal son términos diferentes. Me refiero a los dos términos en formas completamente diferentes.
Una antigua ciudad dentro de Rusia.
esta es la definición más correcta
ps
Cualquier tema que saques a relucir descenderá inevitablemente a la política.