Normas en el trabajo - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que no me siento ofendido. )) La pregunta original era sobre las fuentes. Es una preocupación.
Así que no hay duda. El cliente no necesita el código sin el código fuente.
Depende del tipo de cliente. Y por qué cantidad de dinero es el pedido en sí. Ya hay tres diferencias importantes: Cliente, Dinero, Orden (en qué forma se necesita el resultado). Todo esto tiene un impacto significativo en el coste. También hubo una opinión completamente opuesta: "Lamentablemente, no podemos exigir a los clientes que comprendan en detalle esas u otras sutilezas del trabajo de un programador. Así que la pregunta está abierta.
Depende del tipo de cliente. Y por qué cantidad de dinero es el pedido en sí. Ya hay tres grandes diferencias: el cliente, el dinero, el pedido (en qué forma se necesita el resultado). Todo ello tiene una gran repercusión en el coste. También hubo una opinión completamente opuesta: "Lamentablemente, no podemos exigir a los clientes que comprendan en detalle esas u otras sutilezas del trabajo de un programador. Así que la pregunta está abierta...
Alexey, con todo el respeto, el hecho de que consideres una pregunta cerrada abierta no se convertirá en eso. A pesar de cualquier, como le parece a usted, razones serias.
Michael, ¿por qué cierras el tema con tanta ligereza? Personalmente, puedo ver la discusión. Por desgracia, los desarrolladores siguen guardando silencio. Bueno, todo a su tiempo...
Sí, añada una casilla de verificación "sólo se entregan ex5 al cliente", y luego una segunda casilla de verificación, fijada automáticamente con la primera "el contratista se compromete a proporcionar al cliente ex5 frescos para el resto de su vida"... para el resto de su alegre vida.
1. No hablaba de una parte, sino de todo el código.
Algunas de las razones ya se han expresado: la necesidad de recompilar, la imposibilidad de una verificación completa. Creo que no son todos.
¿Confías tanto en el programador que puedes estar seguro de que será capaz de recompilar el Asesor Experto en un par de años? Los clientes no lo aceptarán.
2. Biblioteca simplemente compilada (ex4/ex5), importada en el Asesor Experto.
1. Si quieres, puedes ocultar todo o el 90% del código (si al cliente no le importa, claro). Pero entonces esto es una historia completamente diferente, y el servicio se parecerá a un MALL (en el que este enfoque sólo es posible).
2. En cuanto a MQL5, admito la posibilidad de ocultar una parte del código fuente en archivos ex5 (preferiblemente se puede ocultar cualquier tipo de datos). Pero lo de la DLL es realmente una cuestión abierta. Personalmente, creo que el código DLL debería ser completamente abierto.
Por cierto, ha surgido una pregunta. Miramos el coste actual de los pedidos reales. Hay algunos precios ridículos allí, de 10 a 50 dólares. ¿Y cuál es el coste medio de un Asesor Experto que esté potencialmente preparado para aportar unos ingresos estables (digamos, en el plazo de un año)? ¿Realmente los programadores venderían estos Asesores Expertos por 100 dólares?
1. No me refería a los EAs, sino a los sistemas de trading (léase estrategias) que luego se implementarán en estos mismos EAs y otros códigos.
2. En cuanto a SU pregunta, el coste de UNA COPIA en este escenario puede ser de 10$ a X (donde normalmente X según el Ejecutivo tiende al infinito, y según el Cliente no debe superar el depósito total).
En mi opinión, por supuesto.
Aunque si se quiere ser más detallado, el proceso completo puede ser el siguiente:
1. El cliente desarrolla o encuentra en la red la estrategia que satisface sus necesidades (el coste de esta estrategia es un tema aparte, pero que sea de 10 dólares);
2. En la siguiente etapa, el cliente busca un corredor adecuado, y abriendo una demo (preferiblemente con las condiciones de negociación más reales), intenta poner en práctica la estrategia. En este caso, el cliente tiene adiciones a la estrategia (el coste de este trabajo también es una cuestión aparte).
Por supuesto, es posible que muchos no utilicen la demo, un microrrelato de ruptura por 100-200 dólares.
Supongamos que, en esta fase, el cliente se ha gastado 150 dólares (contando los costes de Internet y el depósito total o parcialmente agotado).
En la siguiente etapa, el cliente necesita automatizar algunos procesos: crear scripts, indicadores y otros trucos para la negociación manual.
Como opción, consideraremos la posibilidad de mejorar el código existente o, lo que es más probable en nuestro caso, convertir este año de MQL4 a MQL5.
Supongamos que el cliente necesita los siguientes pedidos: dos scripts para realizar operaciones comerciales a 10$ cada uno; un script para analizar operaciones comerciales a 50$; dos induladores a 25$ cada uno.
Así, el coste total de esta etapa será de al menos 120 dólares.
4. En la siguiente etapa, el cliente comienza a utilizar la estrategia en el comercio y se da cuenta de que el sistema tiene algunos defectos. Entonces se le ocurre una gran idea al cliente: añadir una herramienta más, que desempeñará la función de un filtro (digamos que costará 15 dólares).
5. En la siguiente fase, probamos el sistema de negociación con todas las "innovaciones" y con todos los errores cometidos anteriormente. Si las pruebas tienen éxito, el cliente empieza a pensar en crear un Asesor Experto. Tomemos el ejemplo más típico, en el que el trader-cliente no quiere ocuparse de la programación por su cuenta, y simplemente compra el Asesor Experto a través del servicio Jobs. El coste del Asesor Experto será de 100 dólares.
6. Después de algún tiempo, en el caso de un funcionamiento estable del Asesor Experto, definitivamente tendremos que actualizar el código y la estrategia. Supongamos que decidimos añadir lo siguiente: sistema MM - 50 dólares, arrastrador - 50 dólares.
Ahora calculemos cuánto le costará todo esto al cliente al final. A grandes rasgos, obtenemos el siguiente resultado: 10+150+120+15+100+50+50.
Realizando un simple cálculo obtendremos la cantidad gastada en la creación de una estrategia y el desarrollo de MTS - $ 495 (vamos a aproximadamente $ 500).
PS
Supongo que un cliente adecuado que tiene la intención de abrir un depósito de 1.000 dólares puede permitirse gastar 500 dólares en MTS (que cree que será rentable durante mucho tiempo).
Por supuesto, debemos recordar que si estamos hablando de las cuentas realmente grandes o el comercio en todo tipo de fondos de inversión, el importe de los costos para el software será mucho mayor.
No necesariamente. Algunas personas crean una cartera. Con la alta competencia, esto está justificado.
¿Y qué hará esta cartera?
La clasificación es un poco incorrecta en este caso (no hay datos suficientes para hacer una evaluación adecuada).
En general, la creación de índices individuales, scripts, bibliotecas y otros desarrollos por 10 dólares es bastante aceptable, si el total de estas cantidades es suficiente para que el programador-ejecutor pueda vivir.
Por otro lado, nos gustaría ver el coste de los proyectos serios implementados por un desarrollador específico (me refiero no a módulos separados, sino a todo el sistema de comercio en su conjunto). Es conveniente especificar el coste total del proyecto (si es posible el cliente) y si el proyecto se ha amortizado o no.
Digamos que para mí será mucho más interesante saber que el ejecutante específico ha creado un MTS para algunos VASI PUPKIN costo 100-500 dólares (tal vez más alto), mientras que el proyecto pagado dentro de 6 meses y los resultados del año prenes incluso un beneficio.
Sí. Hasta ahora los precios son ridículos. Por un dólar, ni siquiera veo el sentido de hacer un mash-up. Pero eso es sólo por ahora. Todavía no hay mucha demanda, no hay suficientes corredores, no hay mercado de valores, que es muy importante, muchas cosas no están... Creo que a su debido tiempo los precios se multiplicarán, si no son órdenes de magnitud. Para entonces muchos habrán acumulado sus propias bibliotecas, plantillas, leído el código fuente...
PS. Y la cartera, tampoco carece de importancia. Bueno, depende de cómo te guste. El mercado dicta las condiciones))
No sé la gente, pero yo prefiero una fórmula de cálculo (en general): la estrategia cuesta el 10% de MTS, MTS cuesta el 10% del tamaño medio del depósito, que gestionará (hay un tamaño de depósito real, no la parte que se permite operar el EA).
Por ejemplo: Si estamos hablando de operar en una cuenta con un depósito de 10000 dólares, el MTS costará unos 1000 dólares de media, y la estrategia en sí es respectivamente 100 dólares.
Por supuesto, hay excepciones en las que el coste del proyecto puede acercarse al depósito o incluso superarlo varias veces, pero este es un caso especial para los operadores que buscan subir desde un depósito de 100 dólares (aunque también hay opciones).
No sé la gente, pero yo prefiero la siguiente fórmula de cálculo (en general): una estrategia cuesta el 10% del MTS, el MTS cuesta el 10% del tamaño medio del depósito que va a gestionar (es decir, el tamaño real del depósito, no la parte que el EA está autorizado a negociar).
¿Qué tiene que ver el tamaño del depósito? ¿El mismo camión debe valer cosas diferentes, debe llevar patatas o lingotes de oro?