Errores, fallos, preguntas - página 3114
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si la transacción no se realiza, no habrá comisión.
Tiene sentido (entonces el campo "Comisión" simplemente quedaría vacío). Por lo tanto, si el acuerdo se realiza, habrá una comisión (¡LMAO!) y se puede mostrar fácilmente ahora mismo, sin esperar al cierre. ¿Y cuando un acuerdo fracasa? En las recotizaciones, cuando el mercado está cerrado, cuando hay escasez de fondos (¿alguna otra opción?)... Sólo que se me ocurre fuertemente que todo acaba en el lado del cliente, antes de que el mercado tenga tiempo de irse.
¿Existen situaciones en las que una operación ya realizada (no confundir con un intento inicial fallido de realizar una operación) se cancela en el lado del servidor?
Y luego están las cancelaciones retroactivas de los corredores debido a "precios no de mercado" (una excusa favorita de los corredores que no pagan). Pues que devuelvan también la comisión. Pero esa es otra historia...
Tiene sentido (entonces el campo "Comisión" se dejaría en blanco). Por lo tanto, si el acuerdo se hace, habrá una comisión (¡LMAO!) y se puede mostrar fácilmente ahora mismo, sin esperar al cierre. ¿Y cuando un acuerdo fracasa? En las recotizaciones, cuando el mercado está cerrado, cuando hay escasez de fondos (¿alguna otra opción?)... Sólo que se me ocurre fuertemente que todo acaba en el lado del cliente, antes de que el mercado tenga tiempo de irse.
¿Existen situaciones en las que una operación ya realizada (no confundir con un intento inicial fallido de realizar una operación) se cancela en el lado del servidor?
Y luego están las cancelaciones retroactivas de los corredores debido a "precios no de mercado" (una excusa favorita de los corredores que no pagan). Pues que devuelvan también la comisión. Pero esa es otra historia...
Hay funciones regulares. La comisión no es una de ellas. Cada corredor tiene sus propias reglas y no son regulares)
No, simplemente no está hasta el cierre, no se calcula hasta el final, aunque lo pidas, te saldrá a cero o con las retiradas actuales. Pero cada corredor tiene un cálculo diferente. No entra en las opciones habituales.
Hay funciones regulares. La comisión no es una de ellas. Cada corredor tiene sus propias reglas y no son regulares)
No, simplemente no está hasta el cierre, no se calcula hasta el final, aunque lo solicites, te saldrá a cero o con las retiradas actuales. Pero cada corredor tiene un cálculo diferente. No entra en las opciones habituales.
Entonces cómo explicarlo en MT4:
¿Es un caso especial? Al fin y al cabo, el primer acuerdo -la apertura- ya está hecho.
No entiendo lo que quería decir sobre las funciones estándar. Necesito una aclaración.
Entonces como lo explicas en MT4:
¿Es un incidente aislado? Al fin y al cabo, la primera operación -la apertura- ya ha tenido lugar definitivamente.
No entendí lo que se quería decir con las funciones estándar. Necesito una aclaración.
Hablemos de cómo era en MT3. ¿Quieres que te envíe los archivos de instalación de MT3?
Entonces como lo explicas en MT4:
¿Es un incidente aislado? Al fin y al cabo, la primera operación -la apertura- ya ha tenido lugar definitivamente.
No entendí lo que se quería decir con las funciones estándar. Necesito una aclaración.
Si he entendido que el robot de comercio es un símbolo estándar, tengo que corregirlo. Consulta de precios, información sobre bares, solicitudes de historial, pedidos. Pero no funciona así con las comisiones. Los cálculos en sí mismos y el tiempo de carga son diferentes en distintos lugares. Y lo que será en un corredor no significa que será en otro. Las comisiones se publican en las condiciones comerciales. Por lo tanto, es posible estimarlos de antemano. Por lo tanto, es inútil preguntar a los promotores, mientras las condiciones de cobro y deducción de las comisiones no sean las mismas.
Los estándar son aquellos que son aceptados por todos y utilizados como estándar, sin ajustes. Consultas de precios, información de bares, consultas de historial, pedidos. Pero este no es el caso de la comisión. Los cálculos en sí mismos y el tiempo de carga son diferentes en distintos lugares. Y lo que será en un corredor no significa que será en otro. Las comisiones se publican en las condiciones comerciales. Por lo tanto, es posible estimarlos de antemano. Por lo tanto, es inútil preguntar a los promotores hasta que las condiciones de cobro y deducción de las comisiones sean las mismas.
O el abuelo ha perdido completamente la cabeza, o explícame por qué no se puede cambiar dinámicamente el valor de la comisión en el campo correspondiente, como se cambia, por ejemplo, el medio, el margen libre, el precio, el beneficio... Que se muestre la Comisión, y cuando la orden se cierre, que la pestaña de Historia sea la versión final de la comisión acumulada.
O el viejo está completamente loco, o ¿puede explicar por qué el valor de la comisión no se puede cambiar dinámicamente en el campo correspondiente, como Fondos, Margen Libre, Precio, Beneficio...? Que se muestre la Comisión, y cuando se cierre la orden, que la pestaña Historia sea la versión final de la comisión acumulada.
Gracias) A los desarrolladores.
No sé cómo explicarlo. Porque la información sobre los fondos, el margen, el precio y el beneficio está en las estructuras adecuadas. Se puede obtener en la mayoría de los casos. Y la comisión no siempre está disponible. Busca en el foro. Los temas han surgido más de una vez. Estas son las reglas del juego. Puede que no se acepten, pero no se pueden cambiar. Sólo puedo suponer que si el valor de la comisión en diferentes corredores será diferente, y no siempre se corresponde con los cargos reales, los desarrolladores no hicieron la información sobre la comisión disponible todo el tiempo. Y estoy de acuerdo con ellos.
No es posible obtener la comisión antes de abrir una orden/posición de mercado. Tampoco es posible obtener comisiones antes de una operación cuando una orden pendiente se convierte en una posición. Sólo se puede calcular. Después de un comercio es posible, y no siempre. Una vez cerrada la orden/posición de mercado y deducida la comisión, es posible.
Entonces como lo explicas en MT4:
¿Es un incidente aislado? Al fin y al cabo, la primera operación -la apertura- ya ha tenido lugar definitivamente.
No entendí lo que se quería decir con las funciones estándar. Necesito una aclaración.
Bien, debemos entender la diferencia entre el lenguaje de orden en el 4 y el 5. En 4ka la apertura de la orden incluye una orden, un acuerdo, la posición que aparece, y en consecuencia una comisión puede ser recibida después de la operación. Pero no siempre es así para todos. Por eso, a veces puede darse la situación de que una operación casi rentable al cierre de la posición se convierta en no rentable.
Todo está separado en el 5, los pedidos/órdenes, las operaciones y las posiciones se registran por separado. Al parecer, decidieron renunciar a la 4 basándose en su experiencia.
Entonces como lo explicas en MT4:
¿Es un incidente aislado? Al fin y al cabo, la primera operación -la apertura- ya ha tenido lugar definitivamente.
Existen entornos de negociación con interfaz gráfica alternativos. Aquí está uno de ellos en MT5.
Y la comisión no siempre se puede obtener.
De acuerdo, el comerciante debe tener una alternativa en forma de un campo "Comisión" en blanco (si no puede conseguirlo) o rellenado (si puede conseguirlo). Es como el campo "Comentario": si hay uno, el campo se rellena, si no, está vacío. Pero la caja de la cabecera está ahí. Entonces, ¿por qué debemos privarnos del campo de la "Comisión"? Que sea para "si puedes conseguirlo".
Sólo puedo suponer que si el valor de la comisión en diferentes corredores será diferente, y no siempre corresponden a los cargos reales, los desarrolladores no han comenzado a hacer la información sobre la comisión disponible todo el tiempo. Y estoy de acuerdo con ellos.
Diferentes corredores tienen diferentes intercambios en el mismo par. ¿Y qué? ¿Suprimimos también la columna "Intercambio"? Pero existe, ¡los desarrolladores no han considerado oportuno ocultarlo!
Lo único que entendí claramente es que la comisión no está garantizada, y siempre hay intercambio... bueno, excluyendo las cuentas islámicas. Pero, al fin y al cabo, las cuentas islámicas con swap cero no son una razón para suprimir la columna de swap.
Además, incluso el mismo broker de vez en cuando puede cambiar los parámetros de negociación: swap, spread, lote mínimo... incluso el apalancamiento es flotante. Y el operador no sabe de antemano cuándo va a cambiar uno u otro parámetro, aunque puede recibir un aviso por correo electrónico de antemano. Seguro que has calculado el valor del swap y lo has tenido en cuenta en tu experto, pero el broker lo ha cambiado tranquilamente. El Asesor Experto se equivocó de camino. Lo mismo con el cambio de comisión... y aún peor, si no se conoce de antemano. ¿Cómo puede entonces incluirse en los cálculos de autocomercio? ¿O se puede solicitar un nuevo intercambio en tiempo real desde un servidor de comercio, pero no la comisión? Entonces esto cambia las cosas (no para mejor).
No es posible obtener una comisión antes de abrir una orden/posición de mercado. Tampoco es posible obtener una comisión antes de una operación cuando una orden pendiente se convierte en una posición.
¿Puedo darle una pequeña idea? ¿La orden pendiente se convierte en una posición tan pronto como se crea o sólo cuando se activa por el precio que se aproxima? Si es la primera, todo está claro; si es la segunda, la primera operación para abrir la posición ya ha ocurrido:
Si hayuna posición, entonceshay un comercio completado.
por lo que parece que es posible conocer ya la comisión (aunque sin una garantía del 100%), y en este caso todavía no está claro.