Errores, fallos, preguntas - página 2211
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Es la clase realmente una clase de espacio de nombres?
¿Hay algo que se pueda decir al respecto? ¿Dónde están las búsquedas documentadas de nombres sin calificativos? De la referencia:
---------
Sintaxis
La sintaxis del lenguaje de programación de las estrategias de trading MQL5 es muy similar al lenguaje de programación C++, excepto por algunas características
------------
Ni una palabra sobre la búsqueda de nombres no calificados, y esto es algo básico. Bueno, es el propietario quien debe aprender el lenguaje a partir de los posts de Renate, la falta de documentación y la compatibilidad con versiones anteriores, pero entonces el lenguaje da la impresión de ser un juguete para niños.
Lo apoyo, ya es hora de abandonar la ayuda hacia las reglas del lenguaje, porque en esencia mql5 ya es otro lenguaje de programación
Estoy de acuerdo, ya es hora de pasar de las ayudas a las reglas del lenguaje, porque en esencia mql5 ya es un lenguaje de programación diferente
¿Se ha dicho lo contrario en alguna parte?
¿Es la clase realmente una clase de espacio de nombres?
Sí, tienes razón, se refiere al espacio de nombres. Hay una cláusula separada para las clases, pero el punto es el mismo:
¿He dicho lo contrario en algún sitio?
¿Estoy diciendo lo contrario? ¿Por qué me haces una pregunta?
Error del compilador:
Alerta: 3
No veo ningún error. Creo que esto es correcto.
Primero, asignamos el valor 5 al miembro estático de la estructura y el valor 3 a la variable.
A continuación, el valor de la variable se copia en el miembro estático de la estructura.
Está claro que este miembro estático debe contener el valor que hemos asignado a la variable.
Todo me parece muy lógico.
No veo el error. En mi opinión, todo es correcto.
Me parece - todo muy lógico.
La lógica debe ser uniforme, no selectiva (si no, no es lógica)
Si aquí
(*) implica A::a = 2, no ::a = 2
también debería implicar S::q = S::z, no S::q = ::z
Lo siento. No lo entiendo. Entonces, ¿me mataste? ¿O no?
¿Puedo orinar en este foro?Lo siento. No lo entiendo. Entonces, ¿me mataste? ¿O no?
¿Puedo orinar en este foro?Has sido baneado durante 24 horas por hacer spam. Si sigues haciendo spam, es un baneo de una semana, luego un mes, luego te borran la cuenta, y meas en el lugar correcto.
Has sido baneado durante 24 horas por hacer spam. Continúa haciendo spam durante una semana, luego un mes, luego borra tu cuenta, y orina en el lugar apropiado.
¿de vuelta de las vacaciones?