¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 5

Nuevo comentario
 
Evgeny Belyaev:
En el cálculo de la calificación se da prioridad al número de abonados, que es un indicador clave. Sería extraño poner una gallina que pone huevos de oro para MQ al final de la lista.
Este no es el caso, en señales en MT5 que están en el top casi todos tienen 0 suscriptores. Y de ahí la pregunta: ¿por qué no hay abonados en MT5?
 
Petros Shatakhtsyan:
Esto no es cierto, en las señales en MT5 que están en el top casi todas tienen 0 suscriptores. Y de ahí la pregunta: ¿por qué no hay abonados en MT5?
En el primer lugar de las señales MT5 está el vendedor con el máximo número de suscriptores.
 
Evgeny Belyaev:
El primer lugar en señales MT5 es el vendedor con el máximo número de suscriptores.
Esto ha aparecido hoy mismo... antes era como lo descrito por Petros
 
Andrey F. Zelinsky:
apareció literalmente hoy... y antes era tal como lo describió Petros
No sé cómo era antes, pero ahora es como he descrito. Tal vez lo fuera, nos fiaremos de tu palabra.
 
Haymuchaincertidumbreen unatierraextraña,
*Puedes perderte y confundirte*
*incluso la piel de gallina te recorre la espina dorsal*
Si te imaginas lo que podría pasar.
 
Evgeny Belyaev:
El primer lugar para las señales MT5 lo ocupa el vendedor con el máximo número de suscriptores.

Top no significa número 1. Hay que mirar el top 10.

¿No es extraño que muchas señales tengan ganancias por debajo del 100%, con un alto drawdown (por encima del 30%), con un bajo rendimiento, en la parte superior.

 
¿Qué te hace pensar que el número de suscriptores afecta a la clasificación?
Se le dijo (y puedo confirmarlo) que con el mismo número de suscriptores y la pérdida del historial de operaciones, la calificación cae instantáneamente, y no sólo unos pocos.
¿qué tipo de señales son más fiables y de mayor calidad?

Tuve una reducción del 44% cuando el rendimiento era del 20% mensual...
con un rendimiento del 10%, la reducción se mantiene por debajo del 10%.
 
Petros Shatakhtsyan:

Top no significa número 1. Hay que mirar el top 10.

¿No es extraño que muchas señales tengan ganancias por debajo del 100%, con un alto drawdown (por encima del 30%), con un bajo rendimiento, en la parte superior.

Tomar señales por 4, resumir el número de abonados en 1, 2...n- página.

Tal vez vea la correlación.

 
Taras Gonchar:
¿Qué te hace pensar que es el número de suscriptores lo que afecta a la clasificación?
Ya te dije (y puedo confirmarlo), con el mismo número de abonados y la pérdida del historial de operaciones el rating baja inmediatamente.
¿qué tipo de señales son más fiables y de mayor calidad?

Tuve una reducción del 44% cuando el rendimiento era del 20% mensual...
con un rendimiento del 10%, la reducción se mantiene por debajo del 10%.
¡Oh, qué montón de gente! Aquí viene el conquistador de los ratings en persona, ¡kudos!
 
Taras Gonchar:
Esta es una situación interesante. ¿Los principales ingresos provienen de los abonados, no del comercio?
123456789101112...230
Nuevo comentario