¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 2

 
¿Los ingresos de los abonados son realmente de 30.000 dólares?
 
Pepperstone-Edge04
5.73×255205
EURGBP
3.27×313
GBPUSD
5.21× 3673
EURUSD
5.74×251219

¿Entiendo correctamente que cada posición pierde 57,3 pips * 2 (apertura y cierre) = 114,6 pips(cinco dígitos) de beneficio?

Es decir, (para el beneficio) la expectativa de la señal en pips debe ser superior a 114,6 pips + la comisión cobrada por el broker del suscriptor. Resumiendo, el beneficio para un suscriptor de este tipo será cero si la expectativa matemática del ISP es de ~ 150 pips - es demasiado (y también deberíamos ganar). ¿Es una fuga o qué? Pero entonces los comentarios serían apropiados. Con un deslizamiento tan salvaje los Servicios de Señales pierden completamente frente a los servicios PAMM donde cualquier abonado se beneficiaría si la expectativa matemática es mayor que cero.

En general, un responsable de Señales explicaría qué hay y de qué se trata. Me sorprende que con su existencia durante tanto tiempo, las cosas sigan sin estar claras.

 
Vladimir Tkach:
¿Los ingresos de los abonados son realmente de 30 mil dólares?

Importe del alquiler menos los gastos de servicio

 
Andrey F. Zelinsky:

Todos mis suscriptores, cuando tienen drawdowns gritan que se opera contra la tendencia. De hecho, nadie sabe si existe una tendencia o no. Si compran yendo en contra de una tendencia, compran con llamadas sobrevaloradas. Y compras en contra de la tendencia con un descuento.

 
El poder de mercado monopólico ¿a partir de qué porcentaje de captación del mercado?
 
Andrey F. Zelinsky:

Una estrategia de tipo Ilan es aquella en la que el tamaño de la apuesta (en lotes) se basa en el objetivo de pips.

El tamaño de su lote se basa en Martin (no en un Martin agresivo, es decir, en una proporción inferior a 2).

Por eso no tiene Ilan... sino una red de martinetes normal y corriente, con sorteo de límites y promedios.

Todo esto no es agresivo, y aparentemente utiliza la entrada manual.

Esto le permite mantenerse en torno al 5-10% al mes.

Pero el riesgo de equivocarse es muy alto y se ve en sus señales, en el gráfico de drawdown, ya que su parrilla se desordena y le salva que en GBP y EUR (con los que opera) el precio ha tocado fondo y no va a bajar más.

Si miras los comentarios, puedes ver que la gente siempre le dice "siempre vas contra la tendencia" y por eso cuando su drawdown está en el 5% y los suscriptores ven el verdadero objetivo de sus aperturas, empiezan a entrar en pánico.

Lo he probado en el probador, todavía no me he atrevido con la herramienta de promediación. Pero, en mi opinión, la señal parece una estafa. Todavía no he alcanzado esa percepción de los demás

Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading

La filosofía del algotrading

fxsaber, 2017.01.09 13:58

Recordemos el colapso del rublo. En esa situación, casi todos los operadores profesionales ganaron. Los beneficios los pagaba la población. Casi todos los operadores profesionales en esa situación comprendieron el resultado y tomaron la decisión de participar/no participar por sí mismos. Algunos salieron de la tarta, otros no. Aquí no hay buenos y malos. Es sólo una declaración. Los sistemas de valores pueden ser diferentes.


 
Marat Khabiev:
¿La posición monopólica en el mercado comienza a partir de qué porcentaje de captura del mercado?

Hay tres servicios en el recurso y tres enfoques diferentes para calificar y mostrar el verdadero estado de las cosas:

-- Freelance -- está el número de trabajos realizados -- y dentro de la aplicación también está la escritura de artículos y la publicación de códigos en el codebase

En Freelance -- tenemos dos niveles de clasificación -- el contorno exterior (top general) cantidad y el contorno interior (solicitudes) calidad

-- Mercado -- no todo está claro aquí, porque casi todas las estadísticas están ocultas

-- Señales -- las estadísticas de las señales están casi completas aquí -- sólo que no está claro por qué las "suscripciones" no están ocultas a la manera de Market

Porque, obviamente, las suscripciones crean un "efecto multitud", al igual que las ventas crearían un "efecto multitud" en Market.

Por qué no se publican las ventas en el Mercado, pero en Señales sí.

Además -- si todavía tiene que buscar indicadores de calidad para Freelance y Market, tiene que retorcerlos para formar una calificación de calidad.

Los indicadores de calidad en Señales son tan numerosos que no está claro por qué deben incluirse en la calificación e incluso mostrar el indicador de "suscripción".

 
Andrey F. Zelinsky:


En mi opinión, vale la pena tener un grado máximo de apertura en todas partes, y el hecho de comprar o conectarse debería ser decisión de cada uno
 
trader781:
En mi opinión, vale la pena tener la máxima apertura en todas partes, y depende de cada uno comprar o conectarse
Correcto, que los suscriptores sean visibles, pero que no afecten a su posición en el ranking.
 
Marat Khabiev:
Correcto, que los suscriptores sean visibles, pero que no afecten a la ubicación en el ranking.

¿para qué sirve una clasificación?

Un filtro para los indicadores adecuados para ayudar