Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 843
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
salgan de aquí.
)))
ignorar, ¿cuántas veces puedo contarlo?
Me interesa el razonamiento de mi pregunta planteada no a usted
¿Y quién ha demostrado que el flujo está distorsionado y en qué se basa?
Escucharía los argumentos, por ejemplo
Me refería a citas indicativas.
)))
ignora, ¿cuántas veces puedo decírtelo?
Me interesa el razonamiento de mi pregunta, no tú
porque la idea básica es matar la memoria del proceso mediante transformaciones y luego significar la estrategia de reversión u otra en el NS
ya se ha escrito 100 veces
diferentes comillas y garrapatas dc no tiene nada que ver en absoluto
porque la idea básica es matar la memoria del proceso mediante transformaciones, y luego significar la estrategia de reversión u otra en NS
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
Aprendizaje automático en el trading: teoría y práctica (trading and beyond)
fxsaber, 2018.04.15 11:14
Si remachamos cualquier historia imaginaria de ticks con dicha distribución, ¿existe una TS (cuál?) que muestra la grafía de esa historia?
Creemos un símbolo personalizado con la distribución de ticks adecuada y escribamos un TS graal. Hagamos un backtest y publiquemos el resultado.
Vamos a crear un símbolo personalizado con la distribución de ticks adecuada y a escribir un TS gráfico. Hagamos un backtest y publiquemos el resultado.
En cuanto termine RL (sólo me quedan 500 páginas), seguro que lo pruebo.
Todavía no conozco los símbolos de fundición, pero sí, veo que es la solución más conveniente para comprobar
Vamos a crear un símbolo personalizado con la distribución de ticks adecuada y a escribir un TS gráfico. Hagamos un backtest y publiquemos el resultado.
No funcionará así, no importa cómo se apile la cartera, seguirá sin encajar en el modo especificado de forma constante...
Será la suma de las distribuciones iniciales (por símbolos), incluyendo los lotes cada vez...
No funcionará así, no importa cómo apiles la cartera, seguirá sin encajar en el modo de juego de forma constante...
Será la suma de las distribuciones iniciales (por símbolos), incluyendo los lotes cada vez...
No se trata de si va a funcionar o no. Se trata de pasar del enunciado teórico de palabras sobre la graalidad al componente práctico, al menos en el Probador.
Tengo un grial en garrapatas reales para el Probador. Me interesa la razón fundamental de su existencia. Es decir, qué tienen los cocientes para que sea fácil escribir un grial.
No se trata de si funciona o no. Se trata de pasar del enunciado teórico de palabras sobre la graalidad al componente práctico, al menos en el Probador.
Tengo un grial en garrapatas reales para el Probador. Me interesa la razón fundamental de su existencia. Es decir, qué tienen los cocientes para que sea fácil escribir un grial.
Y no he dicho que no se pueda hacer una cartera dinámica, he dicho que no se puede fijar la asignación de forma bastante arbitraria
No se trata de si funciona o no. Se trata de pasar del enunciado teórico de palabras sobre la graalidad al componente práctico, al menos en el Probador.
Tengo un grial en garrapatas reales para el Probador. Me interesa la razón fundamental de su existencia. Es decir, qué tienen los cocientes para que sea fácil escribir un grial.
Intenta de cualquier manera que puedas ir por una hora en el bar H1, pero de una manera que mantenga el alto, el bajo, el abierto y el cloze.
¿Funcionará así?
Ahora en la barra de tildes.
¿Hay alguna diferencia?
No he dicho que no se pueda hacer una cartera dinámica, he dicho que no se puede fijar la asignación de forma bastante arbitraria
Eso es teorizar sobre el porno. El símbolo de la costumbre es palpable en todos los lugares de verdad.